聽CD,48 或是44.1kHz 哪個比較好?

討論MP3、WAV、MIDI、WMA甚至其他數位音訊的播放、製作、轉換等。

版主: DearHoney

回覆文章
oxa
初學者
文章: 16
註冊時間: 2003-02-11 23:11

聽CD,48 或是44.1kHz 哪個比較好?

文章 oxa »

目前我的訊源有audigy2跟philips482(cdplayer)兩個
平常用電腦聽的話都是用foobar2000超取樣到24bit/96kHz
不過最近去弄一台cdplayer來..裡面的規格是16bit/176.4kHz
聽起來的差別呀,用電腦聽的人聲高音尾音總是會有尖銳的嘶嘶聲,聽起來怪不舒服的,尤其是MP3再重新取樣就更嚴重了。
用cdplayer就沒有這個現像了,聽起來也比較平順....雖然這台cdplayer的背景噪音還挺大的
對於重新取樣44.1-->48電腦一定都是這樣嗎?
目前個人覺得原來的44.1還比較好,經過非整數的重新取樣,訊號似乎很容易變調,有時候反而不要把取樣頻率選那麼高還比較好。
我的喇叭系統應該是屬於比較偏亮的,所以高音比較明顯..可是我喜歡亮亮的高音.
....... :-.-: 害我最近越來越想把音效卡丟了..audigy2真的用起來怪怪的..
頭像
JCG
神人
文章: 1108
註冊時間: 2003-05-09 12:34
來自: 三重
聯繫:

Re: 聽CD,48 或是44.1kHz 哪個比較好?

文章 JCG »

oxa 寫:目前我的訊源有audigy2跟philips482(cdplayer)兩個
平常用電腦聽的話都是用foobar2000超取樣到24bit/96kHz
不過最近去弄一台cdplayer來..裡面的規格是16bit/176.4kHz
聽起來的差別呀,用電腦聽的人聲高音尾音總是會有尖銳的嘶嘶聲,聽起來怪不舒服的,尤其是MP3再重新取樣就更嚴重了。
用cdplayer就沒有這個現像了,聽起來也比較平順....雖然這台cdplayer的背景噪音還挺大的
對於重新取樣44.1-->48電腦一定都是這樣嗎?
當然不一定,這跟你用來作SRC的演算法有關係,跟你音效卡的架構有關係,跟你音效卡上的controller、DAC chip有關係,跟你的電腦的電源品質有關係……etc. etc.

想把Audigy2 丟了?很好啊~我家垃圾桶借你丟 :lol:
丟了A2以後再去敗一張RME HDSP9632吧~~[XD]
E-MU 1212M / M-Audio Revolution 7.1 / Creative Sound Blaster Live! with kX project driver(recommended for music listening) ->
LC-iCute搭棚版 -> AKG K240M(改)
oxa
初學者
文章: 16
註冊時間: 2003-02-11 23:11

文章 oxa »

RME HDSP9632..剛剛去看了....好.~好棒呀XD--
....如果他還可以放DVD-audio或是SACD的話.........-(我知道SACD還不能用電腦聽,可是就是買不到DVD-audio了@@@@)
..~阿..不知道多少錢呀 ??
頭像
JCG
神人
文章: 1108
註冊時間: 2003-05-09 12:34
來自: 三重
聯繫:

文章 JCG »

SACD當然是不能在電腦上播了
至於DVD-A,目前想聽到原汁原味的DVD-A的話,還是只能用Audigy2系列


至於HDSP 9632的售價……MIDIMALL賣NT$19500
E-MU 1212M / M-Audio Revolution 7.1 / Creative Sound Blaster Live! with kX project driver(recommended for music listening) ->
LC-iCute搭棚版 -> AKG K240M(改)
回覆文章