目前我的訊源有audigy2跟philips482(cdplayer)兩個
平常用電腦聽的話都是用foobar2000超取樣到24bit/96kHz
不過最近去弄一台cdplayer來..裡面的規格是16bit/176.4kHz
聽起來的差別呀,用電腦聽的人聲高音尾音總是會有尖銳的嘶嘶聲,聽起來怪不舒服的,尤其是MP3再重新取樣就更嚴重了。
用cdplayer就沒有這個現像了,聽起來也比較平順....雖然這台cdplayer的背景噪音還挺大的
對於重新取樣44.1-->48電腦一定都是這樣嗎?
目前個人覺得原來的44.1還比較好,經過非整數的重新取樣,訊號似乎很容易變調,有時候反而不要把取樣頻率選那麼高還比較好。
我的喇叭系統應該是屬於比較偏亮的,所以高音比較明顯..可是我喜歡亮亮的高音.
....... 害我最近越來越想把音效卡丟了..audigy2真的用起來怪怪的..
聽CD,48 或是44.1kHz 哪個比較好?
版主: DearHoney
Re: 聽CD,48 或是44.1kHz 哪個比較好?
當然不一定,這跟你用來作SRC的演算法有關係,跟你音效卡的架構有關係,跟你音效卡上的controller、DAC chip有關係,跟你的電腦的電源品質有關係……etc. etc.oxa 寫:目前我的訊源有audigy2跟philips482(cdplayer)兩個
平常用電腦聽的話都是用foobar2000超取樣到24bit/96kHz
不過最近去弄一台cdplayer來..裡面的規格是16bit/176.4kHz
聽起來的差別呀,用電腦聽的人聲高音尾音總是會有尖銳的嘶嘶聲,聽起來怪不舒服的,尤其是MP3再重新取樣就更嚴重了。
用cdplayer就沒有這個現像了,聽起來也比較平順....雖然這台cdplayer的背景噪音還挺大的
對於重新取樣44.1-->48電腦一定都是這樣嗎?
想把Audigy2 丟了?很好啊~我家垃圾桶借你丟 :lol:
丟了A2以後再去敗一張RME HDSP9632吧~~[XD]
E-MU 1212M / M-Audio Revolution 7.1 / Creative Sound Blaster Live! with kX project driver(recommended for music listening) ->
LC-iCute搭棚版 -> AKG K240M(改)
LC-iCute搭棚版 -> AKG K240M(改)
E-MU 1212M / M-Audio Revolution 7.1 / Creative Sound Blaster Live! with kX project driver(recommended for music listening) ->
LC-iCute搭棚版 -> AKG K240M(改)
LC-iCute搭棚版 -> AKG K240M(改)