http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d7325313
聲音不錯,以三,四千元價位的擴大機(全新品的價格)
別說電子接的千元擴大機比不上,連雅瑟的AU-3500都只是聲音比較大
大概是因為秉承沒多少聽過,因此掛在拍賣網很久都沒人標
起標價1,000元,不過看拍賣者不太可能只賣1,000元
建議價格超過1,500元就要考慮,2,000元放棄
這部擴大機當然不差
雖然只有20W,但卻是實功,推力足
而且環型變壓器,輸入端子都是鍍金的
只是二手的有一定價格,買太高總是覺得怪怪
除非你不脫手,跟我一樣拿來給電腦用
如果不脫手,買來後建議把電源線及濾波電容換掉
推一部二手擴大機(想買低價擴大機的可以看看)
版主: DearHoney
抱歉,關於這台機器,請讓我持反面的意見.
有可能是因為我那台機器是在"用庫存的零件東拼西湊"的狀況下做出來的關係,
他就像有瑕疵的P.M5.1一樣,在鋼琴的高音頻段會有很嚴重的失真現象.
是的,使用相同的喇叭(MISSION 760),相同的訊源(NEC LD PLAYER),
將擴大機換成千元的電子街牌擴大機就沒這個問題.
但那只是專就"鋼琴高音失真"這方面去作比較的結果,在推力,音質,以及解析各方面,
這台擴大機無疑是完全勝出的.
之後一時手癢幫他換了電容,結果出了點狀況,害我以為他掛掉了.
後來贈送給一個朋友,他拿回去原廠檢修時發現根本就沒問題,上電依然快樂歌唱.
我是對他家作的"便當盒"比較有興趣啦...
有可能是因為我那台機器是在"用庫存的零件東拼西湊"的狀況下做出來的關係,
他就像有瑕疵的P.M5.1一樣,在鋼琴的高音頻段會有很嚴重的失真現象.
是的,使用相同的喇叭(MISSION 760),相同的訊源(NEC LD PLAYER),
將擴大機換成千元的電子街牌擴大機就沒這個問題.
但那只是專就"鋼琴高音失真"這方面去作比較的結果,在推力,音質,以及解析各方面,
這台擴大機無疑是完全勝出的.
之後一時手癢幫他換了電容,結果出了點狀況,害我以為他掛掉了.
後來贈送給一個朋友,他拿回去原廠檢修時發現根本就沒問題,上電依然快樂歌唱.
我是對他家作的"便當盒"比較有興趣啦...
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
"鋼琴高音失真" 這個問題在試聽時倒是沒發現MYSTJ 寫:抱歉,關於這台機器,請讓我持反面的意見.
有可能是因為我那台機器是在"用庫存的零件東拼西湊"的狀況下做出來的關係,
他就像有瑕疵的P.M5.1一樣,在鋼琴的高音頻段會有很嚴重的失真現象.
是的,使用相同的喇叭(MISSION 760),相同的訊源(NEC LD PLAYER),
將擴大機換成千元的電子街牌擴大機就沒這個問題.
但那只是專就"鋼琴高音失真"這方面去作比較的結果,在推力,音質,以及解析各方面,
這台擴大機無疑是完全勝出的.
之後一時手癢幫他換了電容,結果出了點狀況,害我以為他掛掉了.
後來贈送給一個朋友,他拿回去原廠檢修時發現根本就沒問題,上電依然快樂歌唱.
我是對他家作的"便當盒"比較有興趣啦...
也許是因為試聽時沒用到這部份\r
因為當初朋友買這部四千多元的擴大機只是拿來玩遊戲用
"便當盒" 1999元那部小擴大機嗎
當時音響論壇雜誌給了不錯的評價
雖然沒聽過但我也很感興趣
不知道跟電子街擴大機比較起來如何