哈哈,要比能見度的話,B&W絕對是首屈一指啦,不過,講到B&W,連我那不懂音響的同學都知道 :lol: :lol: ,可見其廣告實在成功 :lol: 不過,台灣的消費習性,知名度確實是重要的參考依據啊。而我,則是專賣不知名的產品的 :lol: :lol:jamesbond_z8 寫:翁大那裡的JR,老實說台灣能見度還真低,且知道的人還真少,有時去逛音響店時提到JR,店家都 ?_?不過聲音好的話也是沒有關係的啦!!
s520 與 Wharfedale70th 的比較
版主: DearHoney
-
- 神人
- 文章: 2233
- 註冊時間: 2003-12-26 15:02
- 來自: 台中
- 聯繫:
-
- 神人
- 文章: 1947
- 註冊時間: 2002-02-08 08:00
- 來自: TKU
能見度和這個商品的聲音如何根本就是八竿子打不著.jamesbond_z8 寫:不過相對的聲音都是不錯的,不是嗎?? 還有大家對於B&W這個廠牌的認知,喜歡的人很喜歡,討厭的人很討厭,M兄應該就是討厭的吧!
要不然,把B&W替換成PIONEER,SONY,PANASONIC試試看.
代理商肯用力的推廣某一品牌固然不錯,但相對的廣告費用也轉嫁到消費者身上了.
另外,喜歡一個產品,討厭一個產品,至少也要說的出理由才能讓人信服.
我對於B&W中低階的產品倒是有十足的理由不去將他列入考慮的,
閣下想要討論一下嗎?
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
-
- 神人
- 文章: 1947
- 註冊時間: 2002-02-08 08:00
- 來自: TKU
-
- 神人
- 文章: 2233
- 註冊時間: 2003-12-26 15:02
- 來自: 台中
- 聯繫:
-
- 神人
- 文章: 2233
- 註冊時間: 2003-12-26 15:02
- 來自: 台中
- 聯繫: