在今年台中音響展的時候小弟曾和朋友前去參觀,
經過台灣品牌"WASON"時也到裡面去聽了好一會兒.
聽了一陣子之後開始跟老闆閒聊,我稱讚這台擴大機推力不錯,
老闆則是很自豪的說這台機器的中高頻細緻甜美,和KRELL,THETA之類的相比絕對大勝.
"KRELL?THETA?"我歪著頭想了一下.
"那老闆您有沒有跟YBA比較過啊?"我狡黠的問道.
"YBA喔...沒有耶..."
"那BURMESTER呢?"
"BURMESTER喔...也沒有耶..."
在這個尷尬的時候,我朋友出來打圓場了.
"你看配上B&W 801都可以發出這麼舒服的聲音,這可不是以細緻稱道的喇叭耶!看來這台機器的質感還不錯喔..."
--
好,故事敘述完畢,知道我要表達的意思了嗎?
我一直鼓勵很多剛入門的朋友應該到處聽聽,即使超出預算也好.
當可以知道,了解,體會所謂的高階器材可以發出什麼樣的表現時,
再用這個表現去向下審視預算內的東西,找尋最貼近這個表現的產品.
而不是一開始就用極低的標準去審視預算內的器材,
那這樣的話哪款喇叭不是作工優美?哪款喇叭不是中頻厚實?哪款喇叭不是比原本用的好?
而比較級只是幾千元的電腦喇叭而已...
--
這讓我想到之前看過有人推薦雅瑟RW-729是"3萬元內最超值的喇叭".
問題是讓一個聆聽經驗夠多而且對聲音的特性能夠分析並了解的人來說,
光是高頻的音色和低頻的表現可能都過不了關了,而比較級是很多3萬元不到的喇叭...
s520 與 Wharfedale70th 的比較
版主: DearHoney
Re: s520 與 Wharfedale70th 的比較
這沒什麼好奇怪的
3/5早被炒成神器
說到培養聆聽聆聽能力
我建議大家多去聽聽現場
各縣市的文化中心都有各種音樂演奏/唱
很多甚至免費
聽現場音樂演奏/唱,對你耳朵的鑒賞力,敏銳度,比到音響門市
聽高價位的音響器材有更大的幫忙
畢竟再高價位的音響器材發出的永遠是錄音還原的失真音
-
- 神人
- 文章: 1947
- 註冊時間: 2002-02-08 08:00
- 來自: TKU
Re: s520 與 Wharfedale70th 的比較
說的沒錯喔!!只要橋一下時間,去聽現場的絕對比去聽高價器材還來的有意義,且也不用看店家的臉色
-
- 神人
- 文章: 2233
- 註冊時間: 2003-12-26 15:02
- 來自: 台中
- 聯繫:
-
- 神人
- 文章: 2233
- 註冊時間: 2003-12-26 15:02
- 來自: 台中
- 聯繫:
-
- 大師
- 文章: 175
- 註冊時間: 2003-09-27 20:07
- 來自: 新竹
-
- 神人
- 文章: 2233
- 註冊時間: 2003-12-26 15:02
- 來自: 台中
- 聯繫:
-
- 神人
- 文章: 2233
- 註冊時間: 2003-12-26 15:02
- 來自: 台中
- 聯繫:
Re: s520 與 Wharfedale70th 的比較
說到現場的聆聽,我個人覺得這個是很寶貴的經驗,有機會的話,大家可以多多參與啊,再者,藉由多聽古典音樂電台,也可以多了解音樂與創造者的背景,對於音樂的賞析,也會幫助不少喔winnie 寫:這沒什麼好奇怪的
3/5早被炒成神器
說到培養聆聽聆聽能力
我建議大家多去聽聽現場
各縣市的文化中心都有各種音樂演奏/唱
很多甚至免費
聽現場音樂演奏/唱,對你耳朵的鑒賞力,敏銳度,比到音響門市
聽高價位的音響器材有更大的幫忙
畢竟再高價位的音響器材發出的永遠是錄音還原的失真音
-
- 神人
- 文章: 2233
- 註冊時間: 2003-12-26 15:02
- 來自: 台中
- 聯繫:
Re: s520 與 Wharfedale70th 的比較
)聽現場演奏會(演唱會)也是一樣,,一場完美或是經典的演奏會(甚至是演唱會)的呈現,或是演奏者的表演慾以及現場氣氛的好壞,往往都是取決於"表演者"以及"觀眾"的"良好互動"才有可能的,不是嗎?相同的,其實,店家的臉色,很多是決定於與客人之間的互動的而形成的 , 我相信,很少有店家願意(或是故意擺著臭臉迎接客人的),不是嗎,台上一刻鐘,台下十年功\,多站在別人的立場,會有不同的想法的。一時有感而發,嘮叨了,大家多包涵。jamesbond_z8 寫:說的沒錯喔!!只要橋一下時間,去聽現場的絕對比去聽高價器材還來的有意義,且也不用看店家的臉色
Re: s520 與 Wharfedale70th 的比較
這場不錯(9/7) (不過現在只剩3000~4800的票可買了)jamesbond_z8 寫:說的沒錯喔!!只要橋一下時間,去聽現場的絕對比去聽高價器材還來的有意義,且也不用看店家的臉色