是不是sb-live聽midi都很差勁? <br> 以下是一個網友的回應
你要用 SB Live!娛樂版來聽midi? <br> 連yamaha724/744都比創巨的任何一塊卡的midi好聽 <br> 若你要聽midi好一點,乾脆把live賣掉,買724或744 <br> 還有錢剩下來去喝茶,而且又好聽!!!
sb-live真的很爛嗎?
<br>
sb-live聽midi很不合適嗎?
版主: DearHoney
-
訪客
-
訪客
單指 <font color=red><b>midi</b></font> 而言, Yamaha 晶片系列的音效卡會比 <b>SB Live</b> 來的好.
<font color=red><b>midi</b></font> 基本上紀錄<b>何時該用何種樂器跟發聲長短</b>. (當然不是只有這麼簡單)
<quote> <br> 有的midi用sb ｌｉｖｅ！聽起來較棒，有的ymf724/744聽起來比較好，有些midi用sb ｌｉｖｅ！和 ymf724/724根本差不多.... <br> </quote>
這是無可否認的, 不過這也牽扯到<b>作曲者使用的 <font color=red>midi 樂器</font>問題</b>
作曲者使用簡單的<font color=red>midi 樂器</font>來作曲, 因為難度不高, 一般音效大多可放出聲音, 而且不會差的太離譜.
作曲者使用高深的<font color=red>midi 樂器跟技巧</font>來作曲, 那一般音效卡真的會放出<b>殺豬的聲音</b>.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> 有些樂器, 以無聲代替, 有些樂器, 怎以亂配. 像<b>管風琴</b>的聲音用<b>喇叭聲</b>配. 大部分是亂放一通.....
要聽 midi, Yamaha 晶片系列的音效卡比起 <b>SB Live</b> , 還是較好的選擇. Yamaha 是這方面的大廠, 也下工夫去把 midi 弄好. Creative 畢竟不是 midi 起家的.
to <b>mendo</b> <br> 標題就是<b>sb-live聽midi很不合適嗎?</b>, 卡的好壞, 就不用在這唸了 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> <br>
<font color=red><b>midi</b></font> 基本上紀錄<b>何時該用何種樂器跟發聲長短</b>. (當然不是只有這麼簡單)
<quote> <br> 有的midi用sb ｌｉｖｅ！聽起來較棒，有的ymf724/744聽起來比較好，有些midi用sb ｌｉｖｅ！和 ymf724/724根本差不多.... <br> </quote>
這是無可否認的, 不過這也牽扯到<b>作曲者使用的 <font color=red>midi 樂器</font>問題</b>
作曲者使用簡單的<font color=red>midi 樂器</font>來作曲, 因為難度不高, 一般音效大多可放出聲音, 而且不會差的太離譜.
作曲者使用高深的<font color=red>midi 樂器跟技巧</font>來作曲, 那一般音效卡真的會放出<b>殺豬的聲音</b>.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> 有些樂器, 以無聲代替, 有些樂器, 怎以亂配. 像<b>管風琴</b>的聲音用<b>喇叭聲</b>配. 大部分是亂放一通.....
要聽 midi, Yamaha 晶片系列的音效卡比起 <b>SB Live</b> , 還是較好的選擇. Yamaha 是這方面的大廠, 也下工夫去把 midi 弄好. Creative 畢竟不是 midi 起家的.
to <b>mendo</b> <br> 標題就是<b>sb-live聽midi很不合適嗎?</b>, 卡的好壞, 就不用在這唸了 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> <br>
-
訪客
用SB Live!加SYG-50,VSC-88..聽起來比YMF好多了,YMF的類比線路...#%@ <br> YMF做的似乎只是加速SYG-100的Lantency部份而已,而一般的音效卡還是只能透過慢慢的direct sound才能讓SYG-100動起來而已,才會比較延遲,YMF的MIDI似乎不是大家所想的"硬"啦!
事實上YMF的MIDI也會延,但不明顯,使用快一點的PC,就算是用SYG-100+普通音效卡,也能過作到相當於YMF的MIDI反應速度..所以不如裝SYG-100或70就好...(只是要有100的正式版..^^;;)
就聲音輸出品質,不如考慮MX300或SB Live!或其它!
事實上YMF的MIDI也會延,但不明顯,使用快一點的PC,就算是用SYG-100+普通音效卡,也能過作到相當於YMF的MIDI反應速度..所以不如裝SYG-100或70就好...(只是要有100的正式版..^^;;)
就聲音輸出品質,不如考慮MX300或SB Live!或其它!
-
訪客
除了大家講的之外，SB Live! 可以使用取樣音色，所以可以在單一音色使用大容量版本時，死巴 YMF724/744/754，這是無庸置疑的。
YMF724/744/754 採用的音色庫才 2MB，負責六百種左右的樂器，音色品質自然是高不到哪裡去，強是強在他對於 GM/GS/XG 的支援，以及音色之間彼此的平衡度，這一點 SB Live! 就比較虧，Creative 似乎也無力甚至無心補強這部分，若是補得起來，SB Live! 的 MIDI 表現會更好些。
我覺得 YMF724/744/754 的價值還是在於 real-time 發聲上，這是做 MIDI 不能缺少的事情，用軟體音源就是對不上拍點，編曲者會有如千刀萬刮般的瀕臨絕死邊緣。
當然，只是要聽 MIDI 的話，我也覺得用軟體音源就好了。
YMF724/744/754 採用的音色庫才 2MB，負責六百種左右的樂器，音色品質自然是高不到哪裡去，強是強在他對於 GM/GS/XG 的支援，以及音色之間彼此的平衡度，這一點 SB Live! 就比較虧，Creative 似乎也無力甚至無心補強這部分，若是補得起來，SB Live! 的 MIDI 表現會更好些。
我覺得 YMF724/744/754 的價值還是在於 real-time 發聲上，這是做 MIDI 不能缺少的事情，用軟體音源就是對不上拍點，編曲者會有如千刀萬刮般的瀕臨絕死邊緣。
當然，只是要聽 MIDI 的話，我也覺得用軟體音源就好了。
-
訪客
站長箴言時實在漂亮 <br> 目前音效卡的價格已經很便宜,今天....昨天下午買了一張捷元的754 <br> 才800,老實說的實在很便宜,待會電腦就要關機裝上去試試看數位輸 <br> 出入的部分了,回想起以前想找一張覺得還可以聽的音效卡就花了 <br> 七千多,如今類似的品質用幾百,最多一千多就可以拿到,比較起來我 <br> 甚至不覺得sb live!會貴.特別只是用來聽midi file的話,當前軟體音源 <br> 做得實在很夠用了.而且如果會修音色的話,應該還可以在發揮他的 <br> 功能.至於想要做MIDI的話,至少有個sc或是mu會是比較好的選擇,這不 <br> 只是音色優劣的問題,還有操作性、即時性等等的需要了 <br> 如果聽midi很在乎的話,現在sc-88或是tg系列等舊的型號,也都只要幾千 <br> 就可以拿到了.