回應FIREFALCON,你這是什麼意思那個被公幹的
![:(](./images/smilies/icon_sad.gif)
![:!:](./images/smilies/icon_flipa.gif)
版主: DearHoney
對不起~ >///<" 這個意思是不是說:jamesbond_z8 寫:呵呵!!至少不會像電腦ㄧ樣吵吧!!且會買cdp的人應該是不會用盜版片吧!!怎麼看我都覺的cdp的勝算較大,之前我也只有用先鋒牌的dvd player接ADA890,出來的聲音就比我用foobar 2000配sb live還要好了,更不用說到cdp了吧!!
不要再繼續想轉移話題了,jamesbond_z8 寫:呵呵!!我看你是看不懂吧!!我當然知道是excuse me!!但是你沒發現站上很少人問問題還加這個的吧!!你不覺得是因為氣氛很僵,才導致這樣的嗎??會導致這樣的,每個人都有責任吧!!
嗯~這我之前不是說過了,我本來就很一直都在跟人吵架,jamesbond_z8 寫:還有54vu06不要只把時間都花在吵架上,要爬文也多爬些有用的文章,要回復也多回覆些有用的文章,回這種文章也真是有夠無聊的了
理論?跟你談理論你能懂得了多少?jamesbond_z8 寫:若你要讓人信服就多提出些有用的理論,這樣討論下去才有意義,還有我都是指一般的情況下使用,我堅持的訊源有我自己的理由,當然你們堅持電腦訊源也是不錯,我也會尊重你們,但是音響在訊源這種東西,本來就是各取所需,沒有一定的結論吧!!當然我也沒有全盤否認電腦訊源,我也相信電腦訊源可以做的不錯,但是要真正聽音樂的人是不會選擇電腦當作訊源的,在一般的使用者上面,若要真的聽音樂,大家也會選擇cdp吧!一部不錯的電腦要30000吧!!買個頂級音效卡,也是不少錢,我若是要聽音樂寧願把這些都用來去買cdp來做訊源,30000元的cdp也蠻有水準了,這大概是電腦比不上了,這也是我堅持的理由,要不然每個兩聲道的使用者都去買電腦當訊源就好了,為何還要買部cdp呢??