從O牌大眼珠直跳ALTEC ADA 890的感想^^"
版主: DearHoney
-
- 神人
- 文章: 1947
- 註冊時間: 2002-02-08 08:00
- 來自: TKU
-
- 神人
- 文章: 1250
- 註冊時間: 2002-09-14 08:00
搞套水冷, 管子拉長一點散熱風扇拉去別間房間就搞定了, 一套水冷, 潘朵拉套件pcdvd賣似乎不到2kt_zit 寫:有點程度的風扇、散熱貴不貴? 貴
有點程度的power貴不貴? 貴
有點程度的dac、音效卡貴不貴? 貴
把這部電腦噪音散熱等問題解決完
想必該花不好錢,還不一定做的完全
有點成度的power, 3k應該有了吧...
EMU 1212M, 即使不外接DAC, 聲音也很強了, 8k...
15k內敢說贏1212M的CDP應該沒幾台吧...
其實, 噪音的問題到最後都只是一個「爽度」的問題...
就跟「降溫」一樣, 只要不會當機, 45度跟20度其實沒啥差別, 可是就是
有人會想盡辦法降溫...
會真的搞個隔音室隔絕生活噪音的人, 應該也不會只買個20k以內的訊源吧...
那買CDP的人都是白癡嗎? 其實在真正的「低價」市場, CDP還是比較划算的, 我用nt1000買的二手CEC 891R, 聲音硬是比xfire+foobar ssrc好聽... 不然, 夠高檔的CDP(50k以上), 也不是一般「比較專業」的音效卡追得到的...
可是CDP最主要的好處還是在"方便", 電源開了就可以聽... 應該沒幾個人會在視聽室要聽音樂還得先等系統開機完畢吧...
這篇怎麼大家又被牽著鼻子走了, 根本已經徹底離題了咩...
那個被公幹的, 要分享心得另外去開一個主題比較電腦訊源與CDP啦...
jamesbond_z8 寫:只是個人不喜歡用電腦當訊源罷了,且大多數人的配備也差不多是這樣,且要電腦安靜也是可以,但是若本身不是安靜的電腦咧!!那不是要換一些東西,乾脆買台cdp也比較好吧!!還有不要拿那些錄音室的電腦比,用那比太扯了吧!你我的電腦有跟他們一樣好嗎??因此我還是會建議買cdp吧!!且買個marantz cd6000相信也比那些用普通電腦的音質還要好了,還有我也贊成換線,但是如果是電腦喇叭的話,換個不要太貴的線,聲音可以提升,那我也是贊同的
jamesbond_z8 寫:我講的都是一般的使用情況下,因此我才會否定電腦訊源,若是電腦訊源這麼好,為何還要CDP呢??為何還要DAC呢??那音響論壇以後就會介紹聽音樂用的準系統了,您可以解釋一下嗎??還有若是專業的錄音室所用的電腦,那是普通人沒辦法擁有的,還有電腦想辦法安靜,這我當然知道,但是若CPU風扇吵,電源供應器又熱又吵,顯示卡也吵,光碟機讀片時也吵,你聽音樂時燒光碟片也吵,那你要花多少錢,我寧願把那些錢投資在CDP上,做一個專屬的聽音樂系統
大多數人的配備也差不多是這樣?大多數人都用SB Live!嗎?jamesbond_z8 寫:如果你有從頭看到尾的話,你就會知道為啥我會講到cdp與電腦了,他們(cdp and pc)與訊號線的關係了,所以我才會做這種比較,還有我的出發點是哪個訊源好,而不是哪個功能強大,你對我的本意可能有所誤會了,還有電腦裡面的電磁波互相干擾,是對聲音有很大的傷害的,所以我才會提出接在電腦上的電腦喇叭(不包含av)不怎麼需要換訊號線,因為電腦訊源已經被破壞了,在換高級訊號線也是沒啥必要,當然換訊號線還是看個人了,我自己是不會這樣做的,寧願把錢存下來,不聊了,去台北考試了,掰第一次看人拿電腦跟CDP比
電腦要安靜也不需要砸什麼大錢,這裡的討論也沒說到要拿錄音室的電腦比,也沒說要換什麼多高檔的線,請你不要自行想像。CD Player跟轉盤+DAC這些器材的存在,跟近年娛樂用音效卡有著大幅度的進步或是市售專業錄音卡到達什麼水準一點關係也沒有。
但是現在的重點是換線的差異,如果你是因為自己的電腦吵且訊源差,而聽不出換線的差異,那你實在沒資格否定電腦作為訊源這件事。
51 Area待命中。
拔插線材請緊握端子頭,勿拉扯線身以免造成危險。
拔插線材請緊握端子頭,勿拉扯線身以免造成危險。