在這裡發表RMAA測試系列, 已經有好一段時間了. 今次聯同香港的星島電腦廣場 進行了一次聯合測試. 一方面可以經由他們借得最新的機體進行測試, 另一方面為他們提供準確的測試數據. 可以說是互助合作. 很不幸地, 是次測試真的是一波三折:
本來測試機體還有iPod 4代, 可是因為現在網上的iTune未有支援iPod 4代而沒有辦法把測試檔送進去.
至於Hi-MD方面, 因為沒有大容量的緣故, 只有把普通MD格式化成Hi-MD. 不過以測試數據看, 把WAV檔抄錄進去時仍然被轉換成ATRAC 3+ 64kbps, 原因不明, 可能LPCM WAV需要使用真正的Hi-MD碟片才可對應也說不定. 無論如何, 目前還沒法測試Sony在Hi-MD強調的LPCM支援.
iPod 3代方面在改用了LAME的測試檔案後, 測試結果有異常的下降, 原因未明. 不過由於有新版Firmware, 在遲一下測試iPod 4代時會再查證.
圖片 (29/7更新)
Notes: 上一回我忘了拍圖片, 近日再借來一些進行重測, 所以補拍了一些圖片. 可惜這次借不到Hi-MD了.
↓Zen Touch
↓iPod 3代
測試設定
錄音器材方面, 仍是以往所使用的EMU 1820m.
増益方面, 測試需要把RMAA調整訊號放大至均一水平, 得出的結果才可進行比較. 一直以來, 我選定了-3dB作為目標水平, 是為了預留空間給預設使用EQ的機體, 讓它們不致因Clipping而出現破音. 所有播放機均被設定在最大而沒破音的水平, 增益設定如下:
Sony MZ-NH1: +8.8dB
Creative Zen Touch : +5.6dB
Apple iPod 3代: +2.4dB
原則上, 愈少的增益代表愈大的輸出水平. 理論上, 較大的輸出水平有利提高訊噪比, 不過我們在稍後的結果可以看到這並非必然的. 另外, 手提音響的最大輸出其實也受Firmware所限. 由於一些地區(e.g. 歐盟國家)限制此類產品的最大聲壓, 因此廠商會按照這些限制調低最大輸出.
測試結果
Sony MZ-NH1
WAV/LPCM (日後成功把LPCM灌進碟片再補上測試數據)
<a href="http://hk.geocities.com/hk_giantbear/rm ... m">ATRAC3+ 256kbps</a>
<a href="http://hk.geocities.com/hk_giantbear/rm ... tm">ATRAC3 132kbps</a>
由於RMAA不能反映針對聽覺心理學的優化, 因此不同壓縮格式之間的數據不應被直接比較. NH1目前只有ATRAC3及ATRAC3+的數據, 因此在可以測定Hi-MD的LPCM數據前, 其結果不應被拿去跟其他機體直接比較. 我們目前只可從它的測試數據看出來它的一些特性.
從Sony MZ-NH1的測試結果, 可以看出是明顯是預設添加了EQ. 在三種音效設定: Normal, Heavy, Studio中, Normal及Heavy均是純粹加入了EQ, 而Studio則增強了空間感. 即使是Normal設定, 也是預設使用了EQ. 預設加大低音及高音從而令口味更大眾化(大多數人都喜歡重口味吧), 並不算是錯誤的設計. 欠缺平直輸出的選擇, 才是失敗的地方.
縱觀其測試項目, 如果可以刪去預設的EQ再加上LPCM的支援, 它可能是最有能力挑戰Zen系列的機體. 期待日後Sony能推出Firmware, 補充平直輸出的選擇.
Zen Touch
<a href="http://hk.geocities.com/hk_giantbear/rm ... >WAV無壓縮</a>
<a href="http://hk.geocities.com/hk_giantbear/rm ... tm">WAV無壓縮 - 採用AC電源</a>
<a href="http://hk.geocities.com/hk_giantbear/rm ... r.htm">MP3 128kbps/320kbps (Fraunhofer) </a>
<a href="http://hk.geocities.com/hk_giantbear/rm ... e.htm">MP3 128kbps/320kbps (LAME)</a>
Zen Touch保持著Zen系列一貫的優異結果, 目前似乎還沒有其他產品能挑戰它. 不過在1.8吋硬碟播放機中, 它是機體最重的一台. 無論如何, 以音質作優先考慮, 它應該是不二之選.
聽一些人討論說AC電源會影響輸出品質, 今回順道測了AC電源驅動的測試結果. 從圖表可見, 影響的確是存在的. 不過, 在Zen Touch的情況, 影響算是極為輕微.
iPod 3代
<a href="http://hk.geocities.com/hk_giantbear/rm ... >WAV無壓縮</a>
<a href="http://hk.geocities.com/hk_giantbear/rm ... r.htm">MP3 128kbps/320kbps (Fraunhofer) </a>
<a href="http://hk.geocities.com/hk_giantbear/rm ... e.htm">MP3 128-256kbps (LAME)</a>*
*Update: 測試出現異常地差的數據, Dynamic Range大幅下降至約60dB的水平, 而且Bit Rate愈高, 品質愈差. 初步測試顯示, 就連iTune製的MP3檔案也有同樣的問題. 也許iTune用戶錄製歌曲時大多會選用AAC, 因此不一定會發現這問題. 由iPod 3代推出至今仍沒有解決辦法, 因此用戶應考慮使用AAC. 如有必要使用MP3, 務必要使用其他採用Fraunhofer CODEC的軟件.
iPod的輸出是最大的, 經過Pre-amp的修正上同一水平後, 三者的Noise都差不多. 因此可見, iPod的訊噪比並沒有因訊號大了而比其他機體高. 也就是說, 訊號大的同時, 噪音也同樣較大.
說到iPod, 當然不得不提最新的4代. 雖然沒甚麼明顯突破, 但便宜了就已經是最大的賣點. 到底iPod 4代有沒有修正iPod 3代的問題及改善輸出品質, 遲一下就會知道.
