嗯,這個試聽評鑑裡所使用的"db"值,都是以前級音量標示的"db"值為準.FIREFALCON 寫:整體評測維持著一貫仔細, 只是小的職業病發作...
2"dB"的音量差異, 大部分的人是分不太出來, 甚至需要a/b test才感應得到...
臨床聽力檢查測試是給個案聽一個xdB的長音, 中間不規則插入(x+2)dB的短音, 看個案是否能分辨... 絕大多數的正常人需要到3~5dB的差異才有明顯的辨識成功率...
所以建議在使用「數據化」的部分可能再修改一下會更理想...
也就是說,從標示33db轉到34db,整體音量的增加或許不是1db那麼簡單.
其中還要考量到各器材間的阻抗匹配和增益,當然喇叭本身的效率也是需要考量進去的.
以後的試聽評鑑也許會搭配音壓計,或者是用各頻段的聲響畫出很簡單的頻率響應圖,
都是可以考慮的方向.