這半年多來,我可是每個月都有拿錢給媽媽喔
這些買音響的基金都是從不必要的開銷省下來的
打電動(頭文字d最兇),喝飲料之類的,不必要的聚餐等等\r
所以口袋空空臉綠綠應該不會發生在我身上
在這邊還要感謝小賴,接受我數個月的精神轟炸 :o
軸心國音響計劃 STEP 1 STEP BY STEP
版主: DearHoney
首先, 弟先講一點重話, 基本上去堅持哪一國的器材不買其實是很沒有意義,DEATH 寫:而且討論區上大部份都是英美法系統,然後動不動左英國聲右也英國聲,然後有一天做夢夢到大家的器材都是一樣的嚇醒後(我怎麼夢不到ACH兄),才立志要搞跟別人不一樣的
或許堅持牌子還可能說的上是個人的音色喜好, 但是堅持國家, 對於音響本身
的音色特性並沒有絕對的指標性可言, 換個方式講, March跟Cefiro都是台灣
做的車, 但是開起來是不一樣的(不但是台灣做的, 還是同一家作的), Right?
音響本身不可探究的原因太多了, 或許一些國家的一些較有名音響\r
有著一些類似的特性, 例如英國的喇叭, 其實不只我們常聽到的那幾家,
但是有名或是國內常見的廠牌, 音色可能較類似, 所以大家便有習慣稱其
為英國聲, 但是只要是英國作的喇叭便是這樣的聲音嗎? 那可不一定~
其實各家廠商有各家廠商的特色, 但是代理商為了促銷, 當然市場上充斥的東西
很多都不是原來應該有的樣子, 舉個比方, Dynaudio跟Mcintosh兩個廠牌
都是好東西, 但是這兩家東西其實並不搭, 偏偏國內代理商是同一家, 每次展出
都是兩家一起展覽, 東西也搭在一起聽, 自然大家都聽不到好聲音~
而一般音響為何常見"英國聲"? 因為音響的價格根使用者分佈跟金字塔一樣,
越入門人越多, 越往上走人數越少, 而入門的器材中, 英國系跟美國系喇叭
佔了近一半, 其中AV劇院喇叭以美國為大宗, 追求音樂性的喇叭以英國為大宗,
而說實在話, 入門的喇叭20K以下的, 聲音又為大家可以接受的, 現階段買的到的
不超過8對, 其中歐系喇叭的地位幾乎是沒有, 你也不能怪說大家買的喇叭都一樣
但是這8對喇叭在音響的廠牌中的比例才是幾分之幾? 但是買的人又是幾分之幾?
你的"大家都用英美系喇叭"的錯覺便是由此而來, 其實跟別人用一樣的東西不一定
不好, 至少用的人多, 要問或是要找朋友分享心得也比較容易, 也不用抱持著大家
用的東西我不用的想法, 不是嗎? 要是我也這樣, 那路上Toyota車多, 就算我的預算
跟需求剛好Toyota的車可以滿足我, 我還是不買Toyota的車? 這樣的堅持,
吃虧的不是自己嗎?
(先說一下, 是反骨...)DEATH 寫: 所以惡搞之下當然悽慘無比,可能天生腦後有反股吧
.
恕刪
.
而且只要自己把持的住,德系的器材也不是很難的事,當然運氣是很重要的
之前M兄跟我提到STEP是半年前的事,這段時間發生很多事,感觸也蠻深的
其實, 當初你不堅持德國或是諸如此類的, 那你就可以少走很多冤枉路了,
其實看看站上的朋友, 大家也不一定用英美法的器材, 我是用丹麥的, 有人用瑞士的
有人用澳洲的, 還有玩全音域單體用日本的(雖然是台灣做的), 其實堅持某些事情不錯
但是堅持某些對自己沒有好處且意義不大的事, 那真的是沒有意義了,
希望你自己能夠好好的想一想~
----
不過如果你的出發點是"我爽"那上面當我都沒說......[XD]
口說無憑, 耳聽為證
歡迎討論, 請至此來信
about.me/emilwu
歡迎討論, 請至此來信
about.me/emilwu
emil 寫:首先, 弟先講一點重話, 基本上去堅持哪一國的器材不買其實是很沒有意義,DEATH 寫:而且討論區上大部份都是英美法系統,然後動不動左英國聲右也英國聲,然後有一天做夢夢到大家的器材都是一樣的嚇醒後(我怎麼夢不到ACH兄),才立志要搞跟別人不一樣的
或許堅持牌子還可能說的上是個人的音色喜好, 但是堅持國家, 對於音響本身
的音色特性並沒有絕對的指標性可言, 換個方式講, March跟Cefiro都是台灣
做的車, 但是開起來是不一樣的(不但是台灣做的, 還是同一家作的), Right?
音響本身不可探究的原因太多了, 或許一些國家的一些較有名音響\r
有著一些類似的特性, 例如英國的喇叭, 其實不只我們常聽到的那幾家,
但是有名或是國內常見的廠牌, 音色可能較類似, 所以大家便有習慣稱其
為英國聲, 但是只要是英國作的喇叭便是這樣的聲音嗎? 那可不一定~
其實各家廠商有各家廠商的特色, 但是代理商為了促銷, 當然市場上充斥的東西
很多都不是原來應該有的樣子, 舉個比方, Dynaudio跟Mcintosh兩個廠牌
都是好東西, 但是這兩家東西其實並不搭, 偏偏國內代理商是同一家, 每次展出
都是兩家一起展覽, 東西也搭在一起聽, 自然大家都聽不到好聲音~
而一般音響為何常見"英國聲"? 因為音響的價格根使用者分佈跟金字塔一樣,
越入門人越多, 越往上走人數越少, 而入門的器材中, 英國系跟美國系喇叭
佔了近一半, 其中AV劇院喇叭以美國為大宗, 追求音樂性的喇叭以英國為大宗,
而說實在話, 入門的喇叭20K以下的, 聲音又為大家可以接受的, 現階段買的到的
不超過8對, 其中歐系喇叭的地位幾乎是沒有, 你也不能怪說大家買的喇叭都一樣
但是這8對喇叭在音響的廠牌中的比例才是幾分之幾? 但是買的人又是幾分之幾?
你的"大家都用英美系喇叭"的錯覺便是由此而來, 其實跟別人用一樣的東西不一定
不好, 至少用的人多, 要問或是要找朋友分享心得也比較容易, 也不用抱持著大家
用的東西我不用的想法, 不是嗎? 要是我也這樣, 那路上Toyota車多, 就算我的預算
跟需求剛好Toyota的車可以滿足我, 我還是不買Toyota的車? 這樣的堅持,
吃虧的不是自己嗎?
(先說一下, 是反骨...)DEATH 寫: 所以惡搞之下當然悽慘無比,可能天生腦後有反股吧
.
恕刪
.
而且只要自己把持的住,德系的器材也不是很難的事,當然運氣是很重要的
之前M兄跟我提到STEP是半年前的事,這段時間發生很多事,感觸也蠻深的
其實, 當初你不堅持德國或是諸如此類的, 那你就可以少走很多冤枉路了,
其實看看站上的朋友, 大家也不一定用英美法的器材, 我是用丹麥的, 有人用瑞士的
有人用澳洲的, 還有玩全音域單體用日本的(雖然是台灣做的), 其實堅持某些事情不錯
但是堅持某些對自己沒有好處且意義不大的事, 那真的是沒有意義了,
希望你自己能夠好好的想一想~
----
不過如果你的出發點是"我爽"那上面當我都沒說......[XD]
我猜想出發點應該很簡單：就是單純「一個爽字」
我想不懂為何堅持國家，堅持外型跟聲音表現還比較正常，難道DEATH兄要變成D「大濕」，開個小玩笑（小弟也是D開頭的大濕，因為只要秀色可餐的東西我都流口水，我應該也算大濕吧）
情是一顆心,一種牽掛。愛情則是用一顆心永無止盡的付出,承載一生的付出。
人生落落長,不要在同一個地方踢同一顆石頭,石頭不爽,腳很痛。
人生落落長,不要在同一個地方踢同一顆石頭,石頭不爽,腳很痛。
其實就小弟的看法, 音色.與各個國家的文化..拖不了關係...
為何今天提到英國系統..大多是..甜,溫暖..
德國系統..卻是精準...
小弟是覺得..一個國家各牌在音響的音色上也許不同...
但是走向卻大致一樣..不是嗎 ?
畢竟一個音響銷售..還是先以本國國內市場喜好為考量...
所以其實在DEATH 追求上..
國籍也許不應這麼被強調而造成誤解也說不定..
也許他只是追求德國之聲\r
而且這也未必是冤枉路...
只要自己相信自己所走是自己真正所要的..
又何嘗是冤枉路 ?
... 玩家跟..用家是兩回事...
用家在有限金錢的情況下要他東試西試畢竟是勞民傷財...
對玩家來說卻是嗜好..樂在其中...
倒是因為哄抬某些東西就讓一堆人..偏離自己原先想要的..
結果繞一圈又回到原點..
那才是冤枉路不是嗎 ?
不過多去聽聽不同的系統也是建議的就是..
畢竟多聽多看對於自己目標的尋找是相當重要的..
為何今天提到英國系統..大多是..甜,溫暖..
德國系統..卻是精準...
小弟是覺得..一個國家各牌在音響的音色上也許不同...
但是走向卻大致一樣..不是嗎 ?
畢竟一個音響銷售..還是先以本國國內市場喜好為考量...
所以其實在DEATH 追求上..
國籍也許不應這麼被強調而造成誤解也說不定..
也許他只是追求德國之聲\r
而且這也未必是冤枉路...
只要自己相信自己所走是自己真正所要的..
又何嘗是冤枉路 ?
... 玩家跟..用家是兩回事...
用家在有限金錢的情況下要他東試西試畢竟是勞民傷財...
對玩家來說卻是嗜好..樂在其中...
倒是因為哄抬某些東西就讓一堆人..偏離自己原先想要的..
結果繞一圈又回到原點..
那才是冤枉路不是嗎 ?
不過多去聽聽不同的系統也是建議的就是..
畢竟多聽多看對於自己目標的尋找是相當重要的..
![[XP]](./images/smilies/icon_XP.gif){kind=icon}
![[b12]](./images/smilies/b12.gif){kind=small}
仔細的聽過ECI3,深覺根本就是虛有其表的東西...我是怪獸 寫: EC .. 那種空靈感... 呃... 不知.... 個人喜好吧...
EC應該不是走大推力 ?
聲音的質感非常的差,很直覺的讓人聯想到雅瑟的AU系列...
(不要問我為什麼,當時很自然而然的就出現這個名字[XD])
聲音質感差就算了,推力也很普通...
搭配stella opus時那種噪耳的感覺,
讓EC那種黑色金色相間看起來頗有質感的外觀像極了華而不實的糖衣...
最後一句話看的頗為刺眼,似乎德系系統就該搞的沒啥味道?!Zingali ..要P1 ..也許Oveture1會比較理想..不過Ov.1 ..應該破10了吧
不過Z是有音染跟德系是完全不同的個性...
其實要走德系..小弟自己覺得就應該捨棄甜味的追求... 在純德系系統上...
有點難哩...
二戰電影裡德軍那種一板一眼,鐵血剛毅的形象到現在還深植人心嗎?
別的不說,光是聽過的幾個德國音響品牌,
如MBL,Burmester,Acapella,Audio Valve...
可是充滿甜味的哩!
而自己現役的Audionet PRE1,在中性的聲底之下依然保有芬芳的音樂氣息.
這個和一般人所謂的甜味有點不同,但是經過一段時間音響薰陶的人應該很容易了解我的意思.
順道一提,同樣都是德國器材,上述的各品牌聲音表現也是南轅北轍.
用國家區分音響特色,依小弟淺見,只能適用在沒聽過多少東西的入門新手吧.
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
請問一下，德國器材跟有沒有甜味有什麼絕對的關係了？ :roll:我是怪獸 寫:...以上恕刪
Zingali ..要P1 ..也許Oveture1會比較理想..不過Ov.1 ..應該破10了吧
不過Z是有音染跟德系是完全不同的個性...
其實要走德系..小弟自己覺得就應該捨棄甜味的追求... 在純德系系統上...
有點難哩...
中間恕刪
elac 看怎搭吧...
再好的喇叭...錯誤的搭配還是會出破聲的..
另外，一語道破DEATH的現況... :eek: ，的確，以目前的情況，聲音應該是很有趣的。
沒有人說過買德國器材以及追求德國之聲是冤枉路，emil兄指得是惡搞的行為是走冤枉路。我是怪獸 寫:其實就小弟的看法, 音色.與各個國家的文化..脫不了關係...
為何今天提到英國系統..大多是..甜,溫暖..
德國系統..卻是精準...
小弟是覺得..一個國家各牌在音響的音色上也許不同...
但是走向卻大致一樣..不是嗎 ?
畢竟一個音響銷售..還是先以本國國內市場喜好為考量...
所以其實在DEATH 追求上..
國籍也許不應這麼被強調而造成誤解也說不定..
也許他只是追求德國之聲\r
而且這也未必是冤枉路...
只要自己相信自己所走是自己真正所要的..
又何嘗是冤枉路 ?
... 玩家跟..用家是兩回事...
用家在有限金錢的情況下要他東試西試畢竟是勞民傷財...
對玩家來說卻是嗜好..樂在其中...
倒是因為哄抬某些東西就讓一堆人..偏離自己原先想要的..
結果繞一圈又回到原點..
那才是冤枉路不是嗎 ?
不過多去聽聽不同的系統也是建議的就是..
畢竟多聽多看對於自己目標的尋找是相當重要的..
某個國家的器材就是會有著該國的某種特色這樣的說法，只是一個大原則，而且還大到十分籠統的程度。是的，基於某個國家的風俗民情及文化背景的影響下，我們會發現該國諸多器材中或多或少帶有某種特性。但是，該國不同的廠牌所生產的器材，依然會有十分明顯的...音色及聲音走向上的不同。
因此，我完全無法理解為什麼DEATH先前也說過英國喇叭就是英國味，德國喇叭就是德國味這類的話。甚至在這個討論串前面還說過Audio Physic有類似ELAC的聲底以及Audio Physic高音有ELAC的影子這樣的話。該不會...依然停留在先前分不出CEC TL52Z跟Discman差別的情況吧！儘管Audio Physic跟ELAC都是德國廠牌，但是聲音走向及音色卻是大相逕庭的。
51 Area待命中。
拔插線材請緊握端子頭，勿拉扯線身以免造成危險。
拔插線材請緊握端子頭，勿拉扯線身以免造成危險。