開封街"品嘉"進了新貨JPW 610i(410i VS 610i附圖)

[roch]

接續我之前那篇"博漢區遊記"

我同學今天又衝去開封街"品嘉音響",

而品嘉剛好也重新裝潢好了,品嘉店裡也都有擺\r

包含70th,Kef Q1(我同學去時老闆還沒擺上去所以沒試聽),以及今天的重頭戲

JPW 610i,據我同學轉述(我沒去),70週年的聲音和JPW 610i根本比不上,

610i明顯厚實多了,音場也較為開闊,反正兩者已經是不同等級的喇叭了,

正因為如此我特別好奇610i和410i有何不同,所以我便搬著我的410i到我同學家

準備做A/B測試...............

首先410和610i外型差別....只能說610i是放大1個SIZE的410i,一模一樣
祇是比較大而已,中低音單體410i是5.5"而610i是6.5吋大1吋喔~







610i可玩Be-Write,410i就沒有了


410i背後規格標示


610i規格標示 (效率90db比410i好推1db)


品嘉老闆送我同學的Canare 4s11喇叭線(含香蕉挿喔)


測試器材,包含AMC 306當前級,AR420後級,Philips CD482訊源
測試軟體有蔡琴"淡水小鎮""民歌蔡琴""張學友XRCD""第十二屆音響展測試片"



經過A/B測試我只能說410i和610的音色真的是一模一樣,

幾乎分辨不出來,只有在聽比較突顯低頻的聲音時會有分別,

610i低頻較410i沉,量感較多,但這是非戰之罪,先天單體大小差1吋,

其餘中高頻表現真的是一模一樣,還有610i因為大概還沒RUN開聲音會比較悶,

音場比較窄些,總體來說410i和610i的差別就像V9801和V9803的差別一樣,

只差在單體大小的低頻量感,不過410i/610i兩者價差較大差3K元,

610i品嘉賣10500(我同學沒殺價,或許能殺到10K),

410i之前賣7000,而410i老闆已沒再進貨,不然我覺得

其實買410i就夠了,610i大概在大一點的空間會和410會有所差別吧~

另外我想找個時間去聽聽KEF Q1,之前沒買到410i的版友不仿可到品嘉

聽聽他的JPW 610i,再聽聽70th,你會覺得其實410i才算是超值小喇叭呢~

[enixdeader]

roch兄好像還滿喜歡JPW的

小弟是沒聽過*不過大概知道是啥感覺

最近的心得是拿一百瓦縱擴推A1-se還是有密度不夠的空洞感(但音質真的很好)

這點應該是JPW不會有的情況吧

品嘉老闆人不錯*不過也滿會勸敗的

[roch]

roch兄好像還滿喜歡JPW的

小弟是沒聽過*不過大概知道是啥感覺

最近的心得是拿一百瓦縱擴推A1-se還是有密度不夠的空洞感(但音質真的很好)

這點應該是JPW不會有的情況吧

品嘉老闆人不錯*不過也滿會勸敗的

我是滿喜歡JPW的音色的啦,不過事實上JPW喇叭表現真的不錯,

連我同學聽了都衝去買了說~

然後我發現JPW410i/610i加不加後級其實差不多,

後級還是加泰聯AR420怪獸級的,推起來和單獨用AMC 306沒啥差別說~

[enixdeader]

:eek: 真的會沒差嗎

朋友那的a1-se用AMC306和rotel ra980bx差距還滿大的

至少我覺得低頻部分會比較推的出來吧

不然說實話*高效率喇叭似乎也不必太大瓦數(雖然飽滿度還是差很多)

不過小弟認為AMC306雖然是新品的好選擇*可是聲音上我覺得有點高低頻延伸不夠*可以借看看其它機器來當前級搭AR420

上次去朋友那拿它接上述兩台機器*它當前級聲音實在有點令人感到 ?_? 迷樣的感覺 比單用AMC306推聲音還好*但實在覺得306搭配性不大好

不過撇開其它東西不談*306它的動態還是滿不錯的(覺得當縱擴就好)
還有我很想要的遙控器

:roll: 總結最近的心得就是搭配很重要

最近為線材(喇叭線)所苦*現在用4s8每邊兩股*聲音雖然過的去*可是了解系統聲音能再好上一截*滿想換線的

roch兄可以換看看喇叭線*我覺得SP560對於雅瑟喇叭適合度很不錯*但搭其它喇叭聲音會有點怪(或是說低頻頻段過於突出)

[roch]

:eek: 真的會沒差嗎

朋友那的a1-se用AMC306和rotel ra980bx差距還滿大的

至少我覺得低頻部分會比較推的出來吧

不然說實話*高效率喇叭似乎也不必太大瓦數(雖然飽滿度還是差很多)

不過小弟認為AMC306雖然是新品的好選擇*可是聲音上我覺得有點高低頻延伸不夠*可以借看看其它機器來當前級搭AR420

上次去朋友那拿它接上述兩台機器*它當前級聲音實在有點令人感到 ?_? 迷樣的感覺 比單用AMC306推聲音還好*但實在覺得306搭配性不大好

不過撇開其它東西不談*306它的動態還是滿不錯的(覺得當縱擴就好)
還有我很想要的遙控器

:roll: 總結最近的心得就是搭配很重要

最近為線材(喇叭線)所苦*現在用4s8每邊兩股*聲音雖然過的去*可是了解系統聲音能再好上一截*滿想換線的

roch兄可以換看看喇叭線*我覺得SP560對於雅瑟喇叭適合度很不錯*但搭其它喇叭聲音會有點怪(或是說低頻頻段過於突出)

加了AR420是有覺得低頻又出來了一點,但不會差很多,可能喇叭本身特性,
比較好推吧?!
想和品嘉買4S11來用,在二手區我已經要賣SP560囉~

[DEATH]

高音單體似乎也不一樣,ar420推力應該很充足,不過90dB和89dB的高效率,前級擴大機應該找質感好會比較合適

[roch]

高音單體似乎也不一樣,ar420推力應該很充足,不過90dB和89dB的高效率,前級擴大機應該找質感好會比較合適

高音單體不一樣,但實際經過A/B測試,音色幾乎一模一樣....

[disturb]

加了AR420是有覺得低頻又出來了一點,但不會差很多,可能喇叭本身特性,
比較好推吧?!
想和品嘉買4S11來用,在二手區我已經要賣SP560囉~

roch兄你好

1.加上AR420但是聲音表現跟單獨一台AMC3000差不多，這當中一定有問題，會不會是「前後級阻抗匹配不對」、「前後級連接線適當與否」，因為不可能會差不多的呀，可以考慮在前後級之間加一台聲音緩衝器來試試看！等我下禮拜搞定論文後，我用NAD302+JPW 310I、NAD302+ROTE RB990BX+JPW 310I來比較看看！

P.S.今天搞了一對品相很棒JPW 310I回來聽，她有Bi-Wire端子，不過有點輕，聲音質感偏溫軟走向（有點厚度又軟綿綿的，很像某某小肉包的感覺∼^^∼），聽起來是很舒服的聲音！小弟當場就在實驗室跟PMC LB1較量了一下，結果當然是OOXX囉！但這樣比較是很不公平的，因為二手價差將近10倍，整體而言JPW 310I是一對不錯的入門書架小喇叭！

[roch]

加了AR420是有覺得低頻又出來了一點,但不會差很多,可能喇叭本身特性,
比較好推吧?!
想和品嘉買4S11來用,在二手區我已經要賣SP560囉~

roch兄你好

1.加上AR420但是聲音表現跟單獨一台AMC3000差不多，這當中一定有問題，會不會是「前後級阻抗匹配不對」、「前後級連接線適當與否」，因為不可能會差不多的呀，可以考慮在前後級之間加一台聲音緩衝器來試試看！等我下禮拜搞定論文後，我用NAD302+JPW 310I、NAD302+ROTE RB990BX+JPW 310I來比較看看！

P.S.今天搞了一對品相很棒JPW 310I回來聽，她有Bi-Wire端子，不過有點輕，聲音質感偏溫軟走向（有點厚度又軟綿綿的，很像某某小肉包的感覺∼^^∼），聽起來是很舒服的聲音！小弟當場就在實驗室跟PMC LB1較量了一下，結果當然是OOXX囉！但這樣比較是很不公平的，因為二手價差將近10倍，整體而言JPW 310I是一對不錯的入門書架小喇叭！

AR420是同學的,我叫我同學再調整看看吧~

JPW 310i之前MyAV捲捲兄有賣過說(現在在賣A1-SE II),評價不差喔
不知聲音和410i/610i有何差別?

不過品嘉有擺的70th,Q1,610i在那試聽過我和我同學及老闆都認為
610i的聲音總體表現是最好的,尤其是樂器聲,不過70th的人聲是較有韻味,
令我意外的是之前我一直想買的KEF Q1聲音並不突出,強項還是中頻的人聲表現,
但也沒有讓人眼睛一亮的感覺,可能真的是在網路上過於炒作的喇叭吧!?

建議在台北的音響同好可以到品嘉試聽看看,或許有不同的見解喔\r

另外我把410i的SP560換成4S11,解析的確有提升不少,細節增加,
而和SP560做A/B測試,SP560的聲音就比較厚聲,低頻也有增加,
SP560其實是適合聲音偏薄的系統來調音,而我的系統都是厚聲底,
搭SP560就肥吱吱了,4S11換上後才知道......

[enixdeader]

對啊SP560確實是比較適合偏薄的喇叭系統

不過雅瑟喇叭大概是唯一我接過例外的(接上去感覺不出來是SP560)

最近也很想買小喇叭來當第二小系統(主要是器材有多)