幾天沒見,這個討論串居然這麼長了 :eek:
首先,開版的網兄,類似的問題您似乎已經問了好幾個了,我想你心中應該已經有一個底了, 不過印象中你應該是一個學生吧,所以錢也少(假設),不過時間多,我想給你一個建議,父母的錢,亦或是你打工來的錢總是得來不易,多聽聽多比較是對的,不過依您聽了那麼多的經驗,我想一般的小喇吧應該滿足不了你,別為了一時衝動,而做了錯事,雖說聽音樂是一個很好的嗜好,但是你現在浮動不定的心,只會讓你做出後悔的選擇,網路上的傳聞真真假假,我想你聽了那麼多次應該有所體會,網路上好人多,好野人多,廠商也多,很多時候看一看笑一笑就是,因為最後決定的人是你自己,不是嗎?
再者,雖然DEATH兄說話有點讓人摸不著頭緒,但是不可否認的ELAC 310JET的確是一對小剛砲,依我實際聽過ELAC喇叭的經驗而言,JET單體絕對是一個優秀的單體,以今年的圓山精品展上有的廠商來比較的話,誠以為光高音的部分來說,JET單體的表現也是可以排上前幾名的(個人主觀認為不輸那些大哥哥們的高音單體的),那麼就DEATH兄所說的310JET,誠以為以當時現場的的情況來說,到八坪以上的空間是有可能的,不過前提是要像廠商一樣使用強大的火力去對付他,廠商用了LINEAR ACOUSTIC的前後級而且後級用了bi-amp的方式橋接,LINEAR ACOUSTIC後級本身的推力就很強勁了,廠商還用了兩台,相信絕對是把310推的飽飽的,我聽的當下,想到既然日本人都可以斗室玩大冰箱,為什麼不能在大空間玩小剛砲(只是空間處理跟擺位的方式要改變),但是也透露了這個喇叭就是要強大的電流輸入才能讓他正常的發揮作用,不過這是見仁見智啦,像劉天王還不是拿MARANTZ pm-17sa去推,而且是擺在會議室
給DEATH兄,那麼想軸心國大集合,日本廠商也有很多不錯的阿,而且像MYSTJ兄說的不想跟別人撞衫的話,考不考慮SHARP的綜擴?算是好玩的東西
可能我的話比DEATH兄更難理解,請大家多多包涵。
請問Wharfedale 70th值得敗嗎??
版主: DearHoney
-
- 大師
- 文章: 105
- 註冊時間: 2002-11-26 03:20
喔~~~看到這篇舊文章,很高興的挖出來回味一下~~~DEATH 寫:我的15坪應該跟你的15坪一樣,我去翁老闆那買過器材我知道地下室多大MYSTJ 寫:之前帶過去PK的,早就落荒而逃了...[XD]
15坪啊...不知道DEATH大師的15坪和我們的15坪有沒有一樣...
翁老闆地下室的空間還沒有15坪耶...
310JET在那裡根本就像不存在一樣...
看這樣子M兄又要開始..... ,雖然我沒聽過STEP,但我相信STEP有一定的水準,但我聽過Elac也知道他的優缺,也許你對某些觀念(人 事 物)無法認同,但我覺得你應該試著接受一些不同的意見,回這篇我是覺得我心目中的小鋼炮應該是這樣的,如果你不認同應該提出您心目中的小鋼炮,而不是試圖改變我心目中的小鋼炮,與其跟我鬥嘴,不如和其他網友分享你的經驗
討論區有個好處,就是現在寫的文章,過了好幾個月之後依然存在,
久而久之我也把他當作是紀錄成長歷程的方式了.
話說...不知道DEATH現在對於當時的說法有什麼新的體認呢?
還是要分享一下 真.小鋼砲 入手的心得呢?
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.