S750+DDTS-100測試報告
版主: DearHoney
-
- 神人
- 文章: 1947
- 註冊時間: 2002-02-08 08:00
- 來自: TKU
果然好風範好氣度! (豎拇指)jamesbond_z8 寫:意見始終是意見,所以是沒有100%是對的,還是要親自去聽親自去體會,光聽別人說是沒有用的,別人的看法不一定是你的看法,我知道你是新手,加油吧!!好好往音響這條路邁進吧!!還有你是香港人吧!!香港人的語法上好像與台灣人的語法上有些出入,因此之前m兄才對你提出警告,或許這是他沒有注意到的,你也多擔代些,討論區就是這樣的很正常SAMUEL仔 寫: 那麼他提供的意見是否100%是對的?謙虛些少吧!!
加油~兩個人好好相互扶持吧!! 8) .....
最後由 54vu06 於 2004-07-09 02:17 編輯,總共編輯了 1 次。
自然道有無玄
-
- 神人
- 文章: 1947
- 註冊時間: 2002-02-08 08:00
- 來自: TKU
沒錯剛剛是我的疏忽,剛在氣頭上沒有注意,不好意思,但是真有必要這樣搞下去嗎??不想回54vu06
了,也沒有閒情逸致,反正看的出來你很喜歡挑毛病
了,也沒有閒情逸致,反正看的出來你很喜歡挑毛病
最後由 jamesbond_z8 於 2004-07-09 01:02 編輯,總共編輯了 1 次。
還可以,基本上,在我了解的範圍內我會不吝回答,SAMUEL仔 寫:TO MYSTJ ! 你真的懂很多嗎?
若是遇到不懂的部分,則交給網路上其他先進去回答.
但是閣下就不一樣了,你看看你也這樣說過:
http://forums.dearhoney.idv.tw/viewtopi ... ht=#255539
我什麼都不懂....... 實不相暪... 我只是中學生..... =,=.......
如果自認為自己什麼都不懂的話,是不是就該安安靜靜的看,
不要亂給意見呢?
中國人有句話叫做"'藏拙",都中學生了,應該了解他的意思吧.
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
-
- 神人
- 文章: 1947
- 註冊時間: 2002-02-08 08:00
- 來自: TKU
舊文:jamesbond_z8 寫:可以看看舊文,我只有說小喇叭是有天限的,並不代表我就一定認為小喇叭擴散性就不好,當然我裡面主要是說750的喇叭,並沒有全部都只所有的小喇叭阿??有時真覺得被掛上莫須有的罪名了
就算是5.1的av劇院也不會比750的7顆來得差,再玩電腦喇叭的過程中,都會以為多顆就是好的,但別忘了,電腦喇叭是小喇叭在聲音的擴散性是有天限的,因此av喇叭後方的擴散性與音場是遠大於電腦喇叭的
我還是搞不懂,你認為S750的衛星喇叭擴散性不夠好,
是因為他是小喇叭?
還是因為S750是電腦喇叭?
或者是因為他是小喇叭又是電腦喇叭?
問題是,喇叭的擴散性跟這兩者是一點關係也沒有...
稍微懂一點喇叭的設計與發聲原理就會知道了...
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.