問：TerraTec XFire 1024和SB Audigy系列在midi表現

[music_wisdom]

如題

因為我一直都只是使用yamaha xg的琴和ymf724的音源

最近在這裡下載某一位大大為了測試音效卡的檔案

一個是用midi檔，另一個則是那位大大用音效卡錄出來的mp3

同一首曲子，卻因為一把電吉他的音色徹底地將我的音效卡和電子琴打敗了

因為那個mp3聽起來，所有的樂器的音色都十分飽滿且完美、逼真

相形之下，我僅有的音源完全不能入耳

所以下定決心要買一塊高音質且midi音源要好的音效卡

雖然大家都是以「視聽」和「音質」為主要考量

但是我很想知道，這裡一直很紅的幾塊音效卡

如TerraTec XFire 1024和SB Audigy系列在midi音源的表現上

究竟如何，是不是可以符合玩midi的要求呢？

煩請知道的高手回答一下，謝謝！

[Kyochan]

1024的MIDI是廢物，請當作沒這個功能\r
SB系列的比較有看頭，配上pkdivid和bennetng大大的SOUND FONT，
打死一大票平價音源！

[bennetng]

首先要知道你所說的「玩 midi」定義是什麼?

1. 欣賞其他人製作的 midi 檔?
用該 midi 檔製作者使用的音源! 某些如日系的 midi 檔會在 midi 檔內指定播放用音源, 例如 sc-88pro, mu2000... 等, 用 TMIDI Player (可在站內查詢) 可以比較容易得悉作者推獎的音源

然而大多外國系的 midi 檔都沒有指定使用音源, midi 檔內亦沒有很明確的參數去讓你辨認推獎音源的話, 或者一些很舊的 gs midi 檔的話 (如 sc-55 系) 就建議你用套裝的 gm/gs soundfont (買 a2zs 好了, 不要買 live 或 audigy ls), 至於用哪一個 soundfont 是個人喜好, 在對應度高(純主觀) 的時候 sb + soundfont 可以超越那些舊的 gs/xg 音源器、子卡之類... 有些 soundcard 支援 dls - 一種類似 soundfont 的技術, 但由於流通性低你很難可以找到質素較好的 dls 檔, 要自己製作 dls 檔的話可使用 micorsoft 的 directmusic producer, 但它相比起製作 soundfont 用的軟件 vienna 來說是極之難用

2. 自己製作 midi 檔?
這要注重你的作品的流通性, 至少要在 windows 內建的 gs 音源能夠正常播放... 如無必要不大建議再去製作一些用指定音源器才能正常播放的 midi 檔, 這只會降低自己的作品的流通性...

3. 製作過程是 midi 檔但成品是 mp3 之類?
可用 soundfont 或者用軟體音源, 即 dxi, vsti 那些, soundcard 要有良好的 kernel streaming 和 asio 支援 (通是那些被稱為「錄音卡」的卡在 ks 和 asio 的支援都較好), 電腦也要夠快夠強 (ram cpu harddisk) 最好還要有大的顯示器 (1280x1024 或以上) , 因為很多編曲軟件和軟體音源的介面都佔用大量的畫面空間, 顯示器不夠大用起上來就很不方便...甚至可以考慮用兩個顯示器...

不要因為聽過一兩首 demo 就對某產品一見鍾情! demo 永遠是隱惡揚善的

[cbreak]

先試試AudioCompositor吧, 它可算是軟體的Soundfont引擎，如果可以
跑Realtime的話，倒是可以先用一陣子，用不著一定要買Creative的卡
才能玩Soundfont.

http://www.harmony-central.com/Software ... sitor.html

[music_wisdom]

感謝各位高手的指教

其先我應該講清楚的是

因為我一直在玩midi是指，我一直以來都是用yamaha的電子琴接電腦，自然我的音源系統以XG為主

很久之前，發現YMF7X4系列的音效卡，居然也相容GS的音色
所以我才買了第一張的724

後來，我越來越發現，在音效卡上的音源，以及我電子琴上的音源

有滿多的音色並不是那樣的逼真（當然我知道一分錢一分貨，用了低價的音源，是不可能要求太逼真的音色）

但是之前發現，有些音效卡所模擬出來的音色，反倒比yamaha 7x4系列所附上的音色，好很多

所以才會問及，有關這裡最高檔的音效卡，是不是在音源的表現上也一樣出色

不過，十分感謝高手們的回答，真的謝謝！

[Kyochan]

不過你問的這兩塊卡和「高檔」還有一段不小的距離

[匪悴]

724midi只能说超值罢了。