如果說MuVo是MP3播放機歷史上的革命性的產品, Cowon iAudio CW200則可以說是小型化的一個指標. 以它推出的時間來說, 能以那個纖細的機身整合FM收音及語音錄音, 真的是不簡單. MP3播放品質很讚, 除了FM收音品質外, 沒甚麼讓人投訴的缺點.
在香港, 它最先以NEC的品牌出現, 我手上的也是蓋著NEC品牌的版本. 現在仍在市場買到的, 是蓋著JNC品牌的出品. JNC是捷成洋行旗下的品牌, 他們代理了不少廠商的出品. 想當年iRiver在香港也曾被蓋上JNC的品牌發售. 現在, iRiver已經以自家的品牌發售, Cowon的iAudio系列就取代了iRiver在JNC品牌中的地位, 成為JNC品牌中的高階商品.
↓蓋著NEC D'Cube品牌的iAudio CW200
不少店員跟我說, iAudio的音質是眾多MP3播放機中最好的. 雖然店員的話往往有一定的商業考慮(價格高, 利潤也更高), 不過iAudio的音質的確也是不錯. 這下的測試, 就是看一下iAudio的出品在客觀測試的實際表現.
輸出方面, CW200的最大輸出(40/40)有著嚴重的Distortion, 在RMAA測試的調整步驟內會出現警告. 因此, 在測試改用了39/40的音量, 用了+6.6dB修正進行測試. 如果用戶是把耳機輸出接喇叭的話, 也應使用39/40而不是40/40.
<a href="http://hk.geocities.com/hk_giantbear/rm ... MP3測試結果</a>
如果要比較一下其他MP3播放機, 可以參考以往的<a href="http://forums.dearhoney.idv.tw/viewtopi ... 65&start=0"> MP3播放機RMAA測試第三章: iRiver iFP-790 vs MuVo 2 & MuVo TX</a>
CW200的表現的確不弱, 以小型MP3播放機而言是最接近MuVo 2的一台. 除了立體分離度外, 它幾乎可與MuVo 2匹敵. 如果只談快閃記憶體的機種, 它跟MuVo TX鬥的可謂難分難解, 互有勝負. iRiver的iFP-790方面, 似乎是輸的最難看: 雖有著跟iAudio相若的價格, 但表現卻被遠遠拋離.
MP3播放機RMAA測試第八章: Cowon iAudio CW200
沒辦法巨熊 寫:遲一下, 也許會拿Sharp的MT831來比較一下. 不過先要找回充電套件...bonjacky 寫:巨熊兄真多機子可以玩,有機會 Post 一些 MD 的吧
畢境 MD 跟 MP3 之爭到目前為止還是意氣之爭,還沒有數劇資料比對
無論如何, 以連接電腦的使用而言, MP3肯定比MD好. 即使是NetMD跟Hi-MD也好, 麻煩的使用權管理實在讓人不想用. 那種即使是MP3也要先轉成ATRAC3的操作, 真的是超笨.
因為sony這樣子一直限制
假如有開放出限制
以MD優秀的撥放品質決不會輸給MP3
到目前為止還是只支援ATRAC/ATRAC3/ATRAC3 PLUS
死也保護者ATRAC格式
SONY PSP還不是只支援ATRAC/ATRAC3格式
- BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
Re: MP3播放機RMAA測試第八章: Cowon iAudio CW200
要說到mp3播放機的革命性產品,我會先想到SONY NW-MS70D,巨熊 寫:如果說MuVo是MP3播放機歷史上的革命性的產品
這東西在2001年底我去日本的時候就在3C商店看到了,
當時沒見過這種東西,還在想「線控在這裡,那主機在哪?」
雖然看到 memory stick 字樣還是有點半信半疑的。
價格也是貴死人就是了。
當然以記憶體隨身聽來說它不是最早的,
不過論體積嬌小與質感誘人其他產品實在是難出其右啊。
Re: MP3播放機RMAA測試第八章: Cowon iAudio CW200
想當年就是敗過了Sony的初代MS Walkman, 一點也不便宜, 音質也很抱歉, 加上超爛的OpenMG Jukebox... 結論是, Sony一天不搞好歌曲的支援及管理, 還是不要碰比較好.