"滷蛋"與"壓馬哈" 牌的比較 ~~投票~~意見交換

[訪客]

Roland 雖然是第一家做midi的公司 <br> 但就像中華電信一樣雖然是第一加大哥大業者 <br> 但現在的客戶人數已經被台灣大哥大拼過了 <br> 也就是說YAMAHA就是比如~~台灣大哥大 <br> 而Roland就比如中華電信雖然是老大哥但不見得比YAMAHA好 <br> ~~~~~~僅本人感覺罷了~~~~~~~~~~~~ <br>

[訪客]

To babryan兄 <br> 請舉證說明一下吧！ <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br> 好在哪裡？讓大家參考參考。

[訪客]

以一個 End User 的角度來看.... <br> 在我用過 VSC-88 3.2 和 S-YXG50 3.0 之後 ∼勝負已分∼

很容易讓一般 User 享用到高品質的 MIDI 音源，就如同 FF7 所做的一樣。有卡的可以用卡享受到不拖慢系統的，沒有卡的還是可以聽到品質幾乎完全一樣的聲音。

Roland 能做到嗎？

不行！

[訪客]

我所比喻的並不是像中華電信與台灣大哥大的人數上 <br> 而是技術與效果 <br> 像太七和太八為何要用YAMAHA的呢想必大家應該很清楚 <br> 因為要用當然用較好的ㄚ <br> 為何不像以前一樣用滷蛋的呢 <br> 想必YAMAHA的 XG受到肯定~~~~

[訪客]

太八不算.... 它是用 DLS，最多是 Yamaha 的音色，其實根本就沒有把 Yamaha 的效果器給發揮出來......

[訪客]

To KorgX2 兄：

哇，您是不睡的喔... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eek.gif" width=15 height=15>

[訪客]

用S-YXG50的軟體音源聽midi <br> 比用Roland的軟體音源聽起來就比較爽 <br> 因為它的鼓組音色比較棒而且較震撼 <br> 比較有力 <br>

[訪客]

To Shade兄： <br> 等一下要訂"滷蛋"的東西 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> <br> 您不也是夜貓族嗎？

[訪客]

我支持SYG-88H3,由"鴨滷馬哈蛋"出品... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> <br> (肚子開始餓了...=_=...咕嚕咕嚕)

[訪客]

http://www.geocities.com/Area51/Crater/ ... i/midi.htm <br> 這個網頁就可以顯示出YAMAHA還是比較多人愛好吧與肯定 <br> 其中的一段話~~~著名MIDI公司出品的軟體音源..專模仿著名的音源器SC-55..但是這小氣的軟體只能試聽50秒。 <br> 是不是更能顯出YAMAHA比較好呢 <br> 即使是好那麼一點~~ <br> 因為S-YXG50效果好又沒有限制~~ <br> 而且此網頁所推崇的XG得確受到好評~~~~ <br>