昨天試聽的感想...

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

回覆文章
rolling
初學者
文章: 11
註冊時間: 2002-10-07 08:00
來自: 地球

昨天試聽的感想...

文章 rolling »

昨天因為工作的關係,去內湖燦坤試聽了所有Altec的喇叭,展示空間似乎還沒完全整理好,羅技的喇叭連擺都還沒擺\出來... 8)

言歸正傳,CS21的聲音走向頗像我的890,喇叭及低音的的造型跟621也很像,
我一度懷疑是否根本就一樣,我同事把防塵罩拆掉給我看才發現確實不同。CS21的衛星喇叭塞了消音棉,聽起來箱音比621少很多,但621聲音動態的表現比較好,稍微比喻一下,CS21就像是爵士樂,而621則像是搖滾樂。CS21少了一個額外控制器,但我比較喜歡這樣,對我來說多條線就多個麻煩,而且我覺得CS21的比621看起來有質感,621 的類金屬光澤看起來有點...:-.-:
好啦!我承認我的確比較偏袒CS21,我只能說它的聲音是我喜歡的那種∼ :)

接下來進階組,基本上我覺得6021和5021的聲音走向是非常類似的,都是屬解犀利高,動態表現強的那種,差別在於用不同的單體導致聲音表現不同,別看6021是用1吋的小單體,但它所表現音場的深度及廣度是X100系列完全不能比的,除了因為用了6個單體之外,我同事說它用了3個擴大器由內而外去推12個單體,共同大概都從150k起,最內圈的2個單體高頻延伸最高,外圈的單體高頻延伸性遞減,這樣的做法是為了彌補小單體中頻不足的缺陷,但又不會讓高平過於刺耳,有點像用擴大器作分頻的效果,我只能說Altec對6021下足了本錢∼ :eek:
但跟5021作對照比較,就會發現6021的中頻還是不夠,聽人聲時尤其明顯,明明聲音都已經調的很大了,總覺得人的聲音還在很遠的地方。5021的表現只能說是很全面,621有的優點它都有,621有的缺點它都沒有,用了2個3吋單體果然是不一樣,在這樣的價位能買到這樣的喇叭,坦白說我覺得已經沒啥好挑剔的了。如果要我在6021跟5021間作選擇,我當然會挑......6021,6顆1吋單體的解析力還是勝過5021,而且金屬單體所表現的乾淨聲音也是5021所不能及的。什麼?你說那音場及音域是5021比較好,我只能說反正我已經有890了 :D

內湖的燦坤產品算是很齊全,除了885和4100沒有以外,koss大部分的耳機也都有展示,展示空間還算是蠻大的,有空版眾可以去聽聽看∼ ;)
頭像
MYSTJ
神人
文章: 4110
註冊時間: 2002-09-09 08:00
來自: M魔敗家俱樂部會長

文章 MYSTJ »

除了因為用了6個單體之外,我同事說它用了3個擴大器由內而外去推12個單體,共同大概都從150k起,最內圈的2個單體高頻延伸最高,外圈的單體高頻延伸性遞減,這樣的做法是為了彌補小單體中頻不足的缺陷,但又不會讓高平過於刺耳,有點像用擴大器作分頻的效果,
糾正一下,150k起應該是筆誤.
這樣的規格(150k HZ)幾乎都是超高音了啊!

150HZ應該是比較可信的,
剛好也和重低音的分頻點作個整合.:)
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
rolling
初學者
文章: 11
註冊時間: 2002-10-07 08:00
來自: 地球

文章 rolling »

感謝M大明察秋毫,那個k的確是在下"手誤"~ [b01]
回覆文章