S- YXG50軟體音源與音效卡的關係

[訪客]

軟體音源的雜音好大，取樣頻率不高。而且聽起來比較柔.....

[訪客]

S-YXG 50/70/100 都可以調成 44.1KHz 啊！

[訪客]

我的網路不但龜，CPU也很龜 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>

[訪客]

我用 Pentium 200 MMX 都開 44.1KHz (接近) 即時發音，邊聽邊開很多個視窗上網，你的電腦是.......... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>

[訪客]

一般 Yamaha 724/744/754 等的<b>音效卡品質</b>都沒比 SB Live 等級以上來的講究, 那<b>輸出的音質</b>, 也沒來的較好, 不過 midi 好, 是無話說.

軟體音源, 純軟體, 很耗系統資源.

Yamaha 724/744/754 等音效卡, 算半軟半硬.

音源子卡, 純硬體, 最不耗系統資源.

結論:

Yamaha 724/744/754 + 軟體音源= 多此一舉

SB Live + 軟體音源 = 正確答案

[訪客]

我現在已不認為7x4加S-YXG50(100)是多此一舉了......

[訪客]

不知是否錯覺，S-YXG50 3.0的品質似乎比S-YXG50 2.0 或YMF 7x4 <br> 的midi音色音質來的好一些。(不過對我來說都沒啥太好)

[訪客]

to JamesT & Barlos <br> MX300+DB50XG+SYXG50=自廢武功（要說揮刀自宮也行...^o^）

[訪客]

Barlos: 試試看最新版的 S-YXG50 3.0 吧，不要還停留在舊版的印象。

最明顯的應該是鼓組了，尤其是 HiHat 和 Snare 可以很明顯聽出 S-YXG50 和 YMF744 之間的差別！我現在在平時聽音樂的時候都用 S-YXG50，只有在玩 Game 等 CPU 需求率很大的時候才用 YMF744.

[訪客]

To Barlos : <br> Yamaha 724/744/754 + 軟體音源= 多此一舉 <br> SB Live + 軟體音源 = 正確答案 <br> ???????????????????????????????????????? <br> SB Live的midi效果沒有比7*4好,不是嗎? <br> 那你的意思是不是說~ <br> SB Live是影音上的享受 + 7*4midi上的享受 = 兩全期美?