7月初會帶回四套
有興趣的來此登記吧
http://www.pcgamma.com/showthread.php?p=14901#post14901
S750~~創巨的消息.....
版主: DearHoney
又來了,非常不以為然?又要拿你的聆聽經驗來說嘴了?還是搞不清楚那共鳴跟多到滿出來的低頻駐波是怎麼回事嗎?jamesbond_z8 寫:S750真有那麼好嗎??還是要自己親自去聽吧!!像我就對S750非常不以為然,千萬不要在大家的評論中迷失了自己,畢竟還是自己的耳朵最準
想拿PM 5.1比嗎?我在一位朋友的住處也聽過低頻有同樣狀況的PM 5.1。想拿Z-680比嗎?上次去台中全創也順便試聽了Z-680,Z-680的缺點在那裡顯得更是嚴重,浮誇的低頻跟GW S750根本不能比,那嚴重的程度超過我在台北聽的非常多。
妄下論斷前,請先搞清楚到底聽到什麼東西,否則請別發表會誤導他人的言論。
51 Area待命中。
拔插線材請緊握端子頭,勿拉扯線身以免造成危險。
拔插線材請緊握端子頭,勿拉扯線身以免造成危險。
-
- 神人
- 文章: 1947
- 註冊時間: 2002-02-08 08:00
- 來自: TKU
我所聽到的S750,以下是個人觀點,他的重低音是他的敗點,750的重低音是屬於蓬鬆大港型的,如果要論低頻的解析與速度的話,我覺得是非常不及格的,我認為好的低頻是重在解析而不是量感,還有如果是這種癡肥的低頻,我寧願沒有重低音喇叭,因為他只會把聲音蓋過,讓你的耳朵只有轟轟聲罷了,當然量感也要足夠,但是我認為750的低頻太多且太超過了,且低頻只會放不會收,也就是大鼓敲下去,它可以響個不停,直到大鼓已經收尾了,還不見重低音收尾,當然啦!玩電腦喇叭的人通常都以為這種低頻是好的,都只認為低音很強很猛就是好的低音,其實是錯的,如果低頻是像750那樣癡肥的,聲音久久都不能散去,讓你耳朵很難受的話,想烏住耳朵跑掉的話,那就是不好的低音,還有反正這只是個人觀點看看就好了,參考一下,最重要的是要自己去感受吧!若你的感覺跟我一樣,那應該能體會了吧!!還有如果你能將MX5021的重低音與750的重低音在音樂上相比較就知道我在說什麼了,在這點MX5021表現真的很精采
最後由 jamesbond_z8 於 2004-06-27 10:48 編輯,總共編輯了 4 次。
-
- 神人
- 文章: 1947
- 註冊時間: 2002-02-08 08:00
- 來自: TKU
你的耳朵是金耳朵喔!! :lol:,大家要買喇叭都要先經過circle兄的認可喔! :lol: ,我沒有誤導阿!!我不是有說不要迷失在討論中還是要親自去聽嗎??真搞不懂哪裡說錯了,個人不喜歡750這樣也不可以嗎??就連我同學,他不是很懂音響的,一聽也覺得750怪怪的,所以我才說請大家要親自去聽阿??我又沒說一定要相信我,你這個人好奇怪喔!!喜歡他的人就去買吧!!我又不會阻止你,只是希望買的人都是親耳聽過的了circle 寫:又來了,非常不以為然?又要拿你的聆聽經驗來說嘴了?還是搞不清楚那共鳴跟多到滿出來的低頻駐波是怎麼回事嗎?jamesbond_z8 寫:S750真有那麼好嗎??還是要自己親自去聽吧!!像我就對S750非常不以為然,千萬不要在大家的評論中迷失了自己,畢竟還是自己的耳朵最準
想拿PM 5.1比嗎?我在一位朋友的住處也聽過低頻有同樣狀況的PM 5.1。想拿Z-680比嗎?上次去台中全創也順便試聽了Z-680,Z-680的缺點在那裡顯得更是嚴重,浮誇的低頻跟GW S750根本不能比,那嚴重的程度超過我在台北聽的非常多。
妄下論斷前,請先搞清楚到底聽到什麼東西,否則請別發表會誤導他人的言論。
音響是用顆數來衡量的嗎t_zit 寫:是的jamesbond_z8 寫:S750真有那麼好嗎??還是要自己親自去聽吧!!像我就對S750非常不以為然,千萬不要在大家的評論中迷失了自己,畢竟還是自己的耳朵最準,還有其實要買S750的朋友們也可以考慮看看以下連結
http://www.myav.com.tw/vbb221/upload/sh ... light=Buck
雖然加個MARANTZ SR4300,差不多要三萬,比750加解碼器來的貴一些,但我絕對相信BUCK的組合會比較好,非廣告純建議
但有的人想要多顆一點吧
哈哈哈~~~8顆贏6顆
如果是我我要BUCK
你聽過多少器材呢?
簡單的來說,同一款喇叭,能夠用心調整讓他發出好聲音,jamesbond_z8 寫:你的耳朵是金耳朵喔!! :lol:,大家要買喇叭都要先經過circle兄的認可喔! :lol: ,我沒有誤導阿!!我不是有說不要迷失在討論中還是要親自去聽嗎??真搞不懂哪裡說錯了,個人不喜歡750這樣也不可以嗎??就連我同學,他不是很懂音響的,一聽也覺得750怪怪的,所以我才說請大家要親自去聽阿??我又沒說一定要相信我,你這個人好奇怪喔!!喜歡他的人就去買吧!!我又不會阻止你,只是希望買的人都是親耳聽過的了circle 寫:又來了,非常不以為然?又要拿你的聆聽經驗來說嘴了?還是搞不清楚那共鳴跟多到滿出來的低頻駐波是怎麼回事嗎?jamesbond_z8 寫:S750真有那麼好嗎??還是要自己親自去聽吧!!像我就對S750非常不以為然,千萬不要在大家的評論中迷失了自己,畢竟還是自己的耳朵最準
想拿PM 5.1比嗎?我在一位朋友的住處也聽過低頻有同樣狀況的PM 5.1。想拿Z-680比嗎?上次去台中全創也順便試聽了Z-680,Z-680的缺點在那裡顯得更是嚴重,浮誇的低頻跟GW S750根本不能比,那嚴重的程度超過我在台北聽的非常多。
妄下論斷前,請先搞清楚到底聽到什麼東西,否則請別發表會誤導他人的言論。
也能夠隨便擺放讓他發出不怎麼樣的聲音,端看使用者的心態.
就好比這篇回文一樣,
試問,你聽過的S750,真的有好好的調整過了嗎?
還是只是因為聽過一次覺得難聽,就不斷的批評他呢?
自己發表過的論點,可不要讓自己的所作所為違背他啊!
要不然這樣不就自相矛盾了?
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.