YAMAHA的DB50XG音源子卡和SBLive
版主: DearHoney
-
訪客
-
訪客
-
訪客
-
訪客
呵呵...如果真的要做MIDI...應該可以考慮一下 <br> YAMAHA的SW1000XG...這張卡粉不錯喔... <br> 不過價錢...嘻嘻嘻...NT.10000-20000是不是？ <br> 忘了~~~~ <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15>
-
訪客
-
訪客
-
訪客
to 陳邵楷
<BLOCKQUOTE><font size="1">quote:</font><HR size=1>最近想買新的音效卡來作midi <HR size=1></BLOCKQUOTE>
<b>Yamaha DB50XG</b> 是<font color=red><b>音源子卡</b></font>, 不是音效卡.
SB Live 本身的 midi 功力, 被聽過 <b>Roland</b> 跟 <b>Yamaha</b> 入門階級的人嘲笑, 至於聽過高階的... 我沒認識這種人, 不知道. SB Live 沒有<font color=red><b>音源子卡接頭 (Wave Blaster Connector)</b></font>, 所以沒辦法加裝音源子卡提昇本身 midi 功力. 至於 <b>KorgX2</b> 所講的餵 SB Live 吃 <b>AkaiCD</b> 增加功力的方法, 那得請他向我這樣這樣留一篇了 ^_^.
以下是我<b>修改</b>我以前在站上有人問同樣問題, 我那封留言的加強板, 原文: <url>http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... ge=15</url>
關於哪張子卡嘛... DH 也說過, 他擁有子卡中的三大王者 : <b>Roland SCD-15</b>, <b>Yahama DB50XG</b>, 跟 <b>Korg 晶片的子卡</b>. 那你選, 也脫不了這三張. 其他的, 我看也算了; 我手上有 <b>Roland SCD-15</b>, <b>Yahama DB50XG</b>, <b>Roland SCD-10</b>, 跟<b>AOpen 744 Pro</b>, 我就以我用的感想說一下.
在此先講一些 midi 的須知, 大眾化, 不針對此標題: (我有錯誤的地方, 請盡快把我糾正, 我會更正)
1: <b>Roland GS</b> 公佈於 <b>GM</b>(General MIDI) 之前, <b>GM</b> 還是看 <b>Roland GS</b> 的規格簡化而來. <a href="http://www.dearhoney.idv.tw/MUSEUM/midi-1.htm" target="museum">詳細請按這</a>.
2: <b>GM</b> (<b>G</b>eneral <b>M</b>idi) 提供最基本跟原始 midi 音色, 當然, 音色不多, 當然每家都支援.
3: 市面上流通的 <b>Midi</b>, 以 <b>Roland</b> 為主, 因為 <b>Roland</b> 很早就在這領域發展. <b>Roland</b> 自身的 midi 規格是 <b>GS</b>, 當然 <b>GM</b> 是少不了的; <b>Roland</b> 本身不光明正大的提供 <b>XG</b> 的支援, <a href="http://www.dearhoney.idv.tw/MUSEUM/midi-1.htm" target="museum">請參考上個連結</a>.
4: <b>Yamaha</b> 有錢又有能力, 雖然 <b>YAMAHA</b> 的音色在過去 DOS 遊戲時代不能說是主流, 但因為出自 MIDI 大廠, 加上 <b>XG</b> (Yamaha 自身的 midi 格式)的支援, 現在也有著跟 <b>Roland</b> 對分 midi 世界的趨勢. -> 拷貝<b>大帥</b>在博物館裡的用詞, 我在加一些料.
5: 早期的 midi, 大多以 <b>Roland</b> 的音源器做出; 此種 midi (GM/GS)量還是占世界 midi 大部分; 後來 <b>Yamaha XG</b> 崛起, 新的 midi 也有不少採用 <b>XG</b>, 尤其是日系.
6: 如果你拿 <b>XG</b> 的 midi 到沒有支援 <b>XG</b> 的環境去撥放, eg. 用 <b>Roland</b> 的音源子卡或者是音源器 (沒有支援 <b>XG</b> 的), 那放出來, 音色會對應錯誤, 因為格式不同. 比如<b>管絃樂<font color=red>放成</font>鋼琴聲</b>, 不放出聲音也是常有的.
7: 一般人用 SB Live 聽 midi (大部分應該講<b>不小心聽到</b>的), 有人覺得不錯, 有人覺得可以, 有人討厭, 不管怎樣, 當他們聽過 <b>Rolan</b> 或者是 <b>Yamaha</b> 音源子卡級以上所放出的聲音, 大多不會在認同 <b>Creative Lab</b> 放出的 midi 音樂, 因為, 一般聽起來真的差很多. Creative Lab 本身附在 SB Live 上的 midi 音色, 拿來放一般 midi, 都會出槌, 樂器用錯, 無聲, 等等. 因為 Creative Lab 只是模擬的有形無神, 因為當多種樂器發聲時, ; 當 SB Live 碰上大型的 midi 檔案, 裡面<b>樂器運用的多</b>跟其他巧妙地<b>音色重疊發聲方式</b>, 那 SB Live 死更慘, 除非遇上簡單音色又不複雜的 midi 檔; 或者用 <b>KorgX2</b> 之前講方法... 問他. <font color=red>請大家幫忙改改這段吧, 我已經頭昏了</font>
<br> 性能大致分析:
<b>Roland SCD-10</b> : 這張應該是世界上第一張音源子卡..., <font color=red>本子卡只支援 <b>GM</b></font>, 所以, 你想做 midi, 音色可不是那麼多能讓你玩; 聽, 也只有 <b>GM</b> 的 midi 讓你過癮.
<b>Roland SCD-15</b> : 它支援 <b>GM/GS</b>, (<font color=red><b>Roland</b> 是 <b>GS</b> 本家</font>). 此卡是用 16bit 的 decoding.
<b>Yamaha DB50XG</b> : 它支援 <b>GM/GS/XG</b> (<font color=red><b>Yahama</b> 是 <b>XG</b> 本家</font>), <b>Yamaha</b> 是 midi 大廠, 不過某些音色跟 <b>Roland</b> (本家)的比就會味道不對, 不是原味, 也不見的說不好聽 ps1. 不少新的 midi 也運用 XG 的音色,像太七跟太八. 此卡是用 18bit 的 decoding. 其他的資訊, 你就自行參考博物館的說明吧. 像是其他的規格, eg. 發聲數, 音色數, 鼓組數. 不過, <b>DG50XG</b> 這些東東都比 <b>SCD-15</b> 來的多.
<b>Korg, 天波音源子卡 Top Wave 32</b> : 我沒有, 所以不知道. 但<b>大帥</b>在<a href="http://www.dearhoney.idv.tw/MUSEUM/midi-3.htm" target="midi_db">音源子卡博物館</a>裡有提到: <br> <BLOCKQUOTE><font size="1">quote:</font><HR size=1> <br> 雖然 Korg 的音色在個人電腦遊戲的領域中不算是主流音色，但由於 Korg 也是 MIDI 大廠，其上的音色也是頗具水準，尤其電吉他的音色是既暴力又骯髒，深得喜好電吉他音樂的人的喜愛。 <br> <HR size=1></BLOCKQUOTE> <br> <b>Korg, 天波音源子卡 Top Wave 32</b> 的規格倒不是漂亮, 你要做 midi, 又要音源子卡, 那是只有 <b>Roland SCD-15</b> 跟 <b>Yahama DB50XG</b>.
<b>AOpen 744 Pro</b> : 音源子卡是純硬體, 因為卡上有建 ROM 來放音色, 一切處理均在子卡上處理, 有點可以比成以前的 3DFX Voodoo2, 不過也因為一切做死在卡上, 並無法像音效卡可以靠著軟體升級或修改或者是擴充其能力; AOpen 744 Pro 跟其他 Yamaha 724 or 754 則是屬於半軟半硬, 因為其音色檔事一軟體檔案, 開機時, 會載入系統記憶體裡. 不過因為有晶片(724/744/754)來做輔助運算, 所以並不會拖累太多電腦整體效能, 但是, 處理 midi 時, 也會有一點延遲就是了. <b>Yamaha</b> 出音效卡晶片, 感覺就是賣的超便宜(晶片), 大量生產, 大把灑下去, 來者不拒, 以致大家競爭, 品質不一. AOpen 744 Pro midi 沒話說, 因為繼承 Yamaha 744 的血統, 但我對其輸出音質並不滿意.
<b>Yamaha DB50XG vs AOpen 744 Pro</b> : Tiberius 說 "基本上 DB50XG = YMF724/744. 差異的部分只有音質 (DB50XG 較好)、發音數 (YMF724/744 較多) 而已...." 我在此多做些說明. <br> 1: <b>差異的部分只有音質 (DB50XG 較好)</b>, 這要看你的 MPU-401 (等於 Wave Blaster Connector, 請看 ps2)接音源子卡的品質, 品質好, 那出來的聲音也純靜好聽, 相對, 爛的 MPU-401, 放出來的, 也爛. 這是我親身經歷, 我有一老音效卡有 MPU-401 接頭, 我先用音效卡本身放一首 midi, 聽不懂; 我再來把 SCD-15 接上去聽同一首 midi, 音色多出不少, 但還是聽不出是哪首歌; 我在來用 SQ2500 + SCD-15 放, 一放, 我就聽出那首 midi 是甚麼了. <br> 2: <b>發音數 (YMF724/744 較多)</b>: 這你要參考之前 <b>KorgX2</b> 之前留在站上的討論區大作. <a href="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... tml?page=8" target="KorgX2">請直接按這去參考</a>
ps1: 我本身有 <b>Roland SCD-15</b> 跟 <b>Yamaha DB50XG</b>, 我跟一朋友. <b>狂人</b>, 用 SCD-15 附贈的 一些 GS midi 檔案試試看, <b>DB50XG</b> 的聽起來似乎比 <b>SCD-15</b> 來的好聽. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> <br> ps2: 我的音效卡是 Aureal SuperQuad 2500 (Aureal 8830 晶片, 支援 A3D 2.0 3D 音效定位), 你的音效卡必須有<font color=red><b>音源子卡接頭 (Wave Blaster Connector)</b> 才能<b>接</b>音源子卡</font>.
<b>如何購得:</b> <br> <b>Yamaha DB50XG</b>: 已經不生產了, 九成九你只有買二手的份. 不過若是有人賣, 價錢在兩千圓台幣以內, 你又有錢, 就把它定下來; 超過兩千, 那看你的經濟, <font color=red>超過兩千五台幣</font>, 那賣方想<b>坑人</b>. 在台灣, 你去一般 BBS 找試試看. <a href="http://www.ebay.com">Ebay</a> 也是個不錯的選擇, 不過你身住台灣, 那可能不便.
<b>Roland SCD-15</b>: 你也可以從 <a href="http://www.ebay.com">Ebay</a> 或者是 BBS 上標二手的, 價錢大約一樣(70$ us 跟兩千圓台幣上下); <font color=red>超過兩千五台幣</font>, 那賣方想<b>坑人</b>. SCD-15 是有全新的, 你可以在 <A HREF="http://www.edirol.com" TARGET=_blank>http://www.edirol.com</A> 這間美國公司的 <A HREF="http://www.edirol.com/music_equipment/s ... scd15.html" TARGET=_blank>http://www.edirol.com/music_equipment/s ... 15.html</A> 網址定到. 不過 <font color=red>188$ US</font>... 就不是很值得... 太貴了. 那間公司也有賣 <font color=red>Roland 的音源器</font>, 真的哈, 你可以考慮考慮.
後句: 不想花大錢, <b>Yamaha 744</b> 的音效卡是不二選擇, 因為你若買 <b>DB50XG</b>, 在買一張好的 MPU-401 的介面卡或者是有 MPU-401 音源子卡接頭的音效卡的錢, 是跑不掉的, 不過這樣音質應該會更好, 以我現在的配備: Aureal SQ2500 + DB50XG, 我認為是稍有錢人可以負擔最好的配備, Aureal SQ2500 的 A3D 2.0 玩 3D 定位遊戲 & <b>DB50XG</b> 聽 midi; 前幾天看到<b>大帥</b>前幾天花九千元台幣買的 <b>Korg NS5R</b> 音源器, 你若是也有同樣的經濟能力, 那似乎是更好的一個選擇.
你可以在<a href="members.home.net/barlos/korgx2.htm" target="midi_mp3">這網頁</a>下載一些 midi 跟已用專業音源器轉錄成 MP3 的檔案, 自行比較.
<BLOCKQUOTE><font size="1">quote:</font><HR size=1>最近想買新的音效卡來作midi <HR size=1></BLOCKQUOTE>
<b>Yamaha DB50XG</b> 是<font color=red><b>音源子卡</b></font>, 不是音效卡.
SB Live 本身的 midi 功力, 被聽過 <b>Roland</b> 跟 <b>Yamaha</b> 入門階級的人嘲笑, 至於聽過高階的... 我沒認識這種人, 不知道. SB Live 沒有<font color=red><b>音源子卡接頭 (Wave Blaster Connector)</b></font>, 所以沒辦法加裝音源子卡提昇本身 midi 功力. 至於 <b>KorgX2</b> 所講的餵 SB Live 吃 <b>AkaiCD</b> 增加功力的方法, 那得請他向我這樣這樣留一篇了 ^_^.
以下是我<b>修改</b>我以前在站上有人問同樣問題, 我那封留言的加強板, 原文: <url>http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... ge=15</url>
關於哪張子卡嘛... DH 也說過, 他擁有子卡中的三大王者 : <b>Roland SCD-15</b>, <b>Yahama DB50XG</b>, 跟 <b>Korg 晶片的子卡</b>. 那你選, 也脫不了這三張. 其他的, 我看也算了; 我手上有 <b>Roland SCD-15</b>, <b>Yahama DB50XG</b>, <b>Roland SCD-10</b>, 跟<b>AOpen 744 Pro</b>, 我就以我用的感想說一下.
在此先講一些 midi 的須知, 大眾化, 不針對此標題: (我有錯誤的地方, 請盡快把我糾正, 我會更正)
1: <b>Roland GS</b> 公佈於 <b>GM</b>(General MIDI) 之前, <b>GM</b> 還是看 <b>Roland GS</b> 的規格簡化而來. <a href="http://www.dearhoney.idv.tw/MUSEUM/midi-1.htm" target="museum">詳細請按這</a>.
2: <b>GM</b> (<b>G</b>eneral <b>M</b>idi) 提供最基本跟原始 midi 音色, 當然, 音色不多, 當然每家都支援.
3: 市面上流通的 <b>Midi</b>, 以 <b>Roland</b> 為主, 因為 <b>Roland</b> 很早就在這領域發展. <b>Roland</b> 自身的 midi 規格是 <b>GS</b>, 當然 <b>GM</b> 是少不了的; <b>Roland</b> 本身不光明正大的提供 <b>XG</b> 的支援, <a href="http://www.dearhoney.idv.tw/MUSEUM/midi-1.htm" target="museum">請參考上個連結</a>.
4: <b>Yamaha</b> 有錢又有能力, 雖然 <b>YAMAHA</b> 的音色在過去 DOS 遊戲時代不能說是主流, 但因為出自 MIDI 大廠, 加上 <b>XG</b> (Yamaha 自身的 midi 格式)的支援, 現在也有著跟 <b>Roland</b> 對分 midi 世界的趨勢. -> 拷貝<b>大帥</b>在博物館裡的用詞, 我在加一些料.
5: 早期的 midi, 大多以 <b>Roland</b> 的音源器做出; 此種 midi (GM/GS)量還是占世界 midi 大部分; 後來 <b>Yamaha XG</b> 崛起, 新的 midi 也有不少採用 <b>XG</b>, 尤其是日系.
6: 如果你拿 <b>XG</b> 的 midi 到沒有支援 <b>XG</b> 的環境去撥放, eg. 用 <b>Roland</b> 的音源子卡或者是音源器 (沒有支援 <b>XG</b> 的), 那放出來, 音色會對應錯誤, 因為格式不同. 比如<b>管絃樂<font color=red>放成</font>鋼琴聲</b>, 不放出聲音也是常有的.
7: 一般人用 SB Live 聽 midi (大部分應該講<b>不小心聽到</b>的), 有人覺得不錯, 有人覺得可以, 有人討厭, 不管怎樣, 當他們聽過 <b>Rolan</b> 或者是 <b>Yamaha</b> 音源子卡級以上所放出的聲音, 大多不會在認同 <b>Creative Lab</b> 放出的 midi 音樂, 因為, 一般聽起來真的差很多. Creative Lab 本身附在 SB Live 上的 midi 音色, 拿來放一般 midi, 都會出槌, 樂器用錯, 無聲, 等等. 因為 Creative Lab 只是模擬的有形無神, 因為當多種樂器發聲時, ; 當 SB Live 碰上大型的 midi 檔案, 裡面<b>樂器運用的多</b>跟其他巧妙地<b>音色重疊發聲方式</b>, 那 SB Live 死更慘, 除非遇上簡單音色又不複雜的 midi 檔; 或者用 <b>KorgX2</b> 之前講方法... 問他. <font color=red>請大家幫忙改改這段吧, 我已經頭昏了</font>
<br> 性能大致分析:
<b>Roland SCD-10</b> : 這張應該是世界上第一張音源子卡..., <font color=red>本子卡只支援 <b>GM</b></font>, 所以, 你想做 midi, 音色可不是那麼多能讓你玩; 聽, 也只有 <b>GM</b> 的 midi 讓你過癮.
<b>Roland SCD-15</b> : 它支援 <b>GM/GS</b>, (<font color=red><b>Roland</b> 是 <b>GS</b> 本家</font>). 此卡是用 16bit 的 decoding.
<b>Yamaha DB50XG</b> : 它支援 <b>GM/GS/XG</b> (<font color=red><b>Yahama</b> 是 <b>XG</b> 本家</font>), <b>Yamaha</b> 是 midi 大廠, 不過某些音色跟 <b>Roland</b> (本家)的比就會味道不對, 不是原味, 也不見的說不好聽 ps1. 不少新的 midi 也運用 XG 的音色,像太七跟太八. 此卡是用 18bit 的 decoding. 其他的資訊, 你就自行參考博物館的說明吧. 像是其他的規格, eg. 發聲數, 音色數, 鼓組數. 不過, <b>DG50XG</b> 這些東東都比 <b>SCD-15</b> 來的多.
<b>Korg, 天波音源子卡 Top Wave 32</b> : 我沒有, 所以不知道. 但<b>大帥</b>在<a href="http://www.dearhoney.idv.tw/MUSEUM/midi-3.htm" target="midi_db">音源子卡博物館</a>裡有提到: <br> <BLOCKQUOTE><font size="1">quote:</font><HR size=1> <br> 雖然 Korg 的音色在個人電腦遊戲的領域中不算是主流音色，但由於 Korg 也是 MIDI 大廠，其上的音色也是頗具水準，尤其電吉他的音色是既暴力又骯髒，深得喜好電吉他音樂的人的喜愛。 <br> <HR size=1></BLOCKQUOTE> <br> <b>Korg, 天波音源子卡 Top Wave 32</b> 的規格倒不是漂亮, 你要做 midi, 又要音源子卡, 那是只有 <b>Roland SCD-15</b> 跟 <b>Yahama DB50XG</b>.
<b>AOpen 744 Pro</b> : 音源子卡是純硬體, 因為卡上有建 ROM 來放音色, 一切處理均在子卡上處理, 有點可以比成以前的 3DFX Voodoo2, 不過也因為一切做死在卡上, 並無法像音效卡可以靠著軟體升級或修改或者是擴充其能力; AOpen 744 Pro 跟其他 Yamaha 724 or 754 則是屬於半軟半硬, 因為其音色檔事一軟體檔案, 開機時, 會載入系統記憶體裡. 不過因為有晶片(724/744/754)來做輔助運算, 所以並不會拖累太多電腦整體效能, 但是, 處理 midi 時, 也會有一點延遲就是了. <b>Yamaha</b> 出音效卡晶片, 感覺就是賣的超便宜(晶片), 大量生產, 大把灑下去, 來者不拒, 以致大家競爭, 品質不一. AOpen 744 Pro midi 沒話說, 因為繼承 Yamaha 744 的血統, 但我對其輸出音質並不滿意.
<b>Yamaha DB50XG vs AOpen 744 Pro</b> : Tiberius 說 "基本上 DB50XG = YMF724/744. 差異的部分只有音質 (DB50XG 較好)、發音數 (YMF724/744 較多) 而已...." 我在此多做些說明. <br> 1: <b>差異的部分只有音質 (DB50XG 較好)</b>, 這要看你的 MPU-401 (等於 Wave Blaster Connector, 請看 ps2)接音源子卡的品質, 品質好, 那出來的聲音也純靜好聽, 相對, 爛的 MPU-401, 放出來的, 也爛. 這是我親身經歷, 我有一老音效卡有 MPU-401 接頭, 我先用音效卡本身放一首 midi, 聽不懂; 我再來把 SCD-15 接上去聽同一首 midi, 音色多出不少, 但還是聽不出是哪首歌; 我在來用 SQ2500 + SCD-15 放, 一放, 我就聽出那首 midi 是甚麼了. <br> 2: <b>發音數 (YMF724/744 較多)</b>: 這你要參考之前 <b>KorgX2</b> 之前留在站上的討論區大作. <a href="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... tml?page=8" target="KorgX2">請直接按這去參考</a>
ps1: 我本身有 <b>Roland SCD-15</b> 跟 <b>Yamaha DB50XG</b>, 我跟一朋友. <b>狂人</b>, 用 SCD-15 附贈的 一些 GS midi 檔案試試看, <b>DB50XG</b> 的聽起來似乎比 <b>SCD-15</b> 來的好聽. <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22> <br> ps2: 我的音效卡是 Aureal SuperQuad 2500 (Aureal 8830 晶片, 支援 A3D 2.0 3D 音效定位), 你的音效卡必須有<font color=red><b>音源子卡接頭 (Wave Blaster Connector)</b> 才能<b>接</b>音源子卡</font>.
<b>如何購得:</b> <br> <b>Yamaha DB50XG</b>: 已經不生產了, 九成九你只有買二手的份. 不過若是有人賣, 價錢在兩千圓台幣以內, 你又有錢, 就把它定下來; 超過兩千, 那看你的經濟, <font color=red>超過兩千五台幣</font>, 那賣方想<b>坑人</b>. 在台灣, 你去一般 BBS 找試試看. <a href="http://www.ebay.com">Ebay</a> 也是個不錯的選擇, 不過你身住台灣, 那可能不便.
<b>Roland SCD-15</b>: 你也可以從 <a href="http://www.ebay.com">Ebay</a> 或者是 BBS 上標二手的, 價錢大約一樣(70$ us 跟兩千圓台幣上下); <font color=red>超過兩千五台幣</font>, 那賣方想<b>坑人</b>. SCD-15 是有全新的, 你可以在 <A HREF="http://www.edirol.com" TARGET=_blank>http://www.edirol.com</A> 這間美國公司的 <A HREF="http://www.edirol.com/music_equipment/s ... scd15.html" TARGET=_blank>http://www.edirol.com/music_equipment/s ... 15.html</A> 網址定到. 不過 <font color=red>188$ US</font>... 就不是很值得... 太貴了. 那間公司也有賣 <font color=red>Roland 的音源器</font>, 真的哈, 你可以考慮考慮.
後句: 不想花大錢, <b>Yamaha 744</b> 的音效卡是不二選擇, 因為你若買 <b>DB50XG</b>, 在買一張好的 MPU-401 的介面卡或者是有 MPU-401 音源子卡接頭的音效卡的錢, 是跑不掉的, 不過這樣音質應該會更好, 以我現在的配備: Aureal SQ2500 + DB50XG, 我認為是稍有錢人可以負擔最好的配備, Aureal SQ2500 的 A3D 2.0 玩 3D 定位遊戲 & <b>DB50XG</b> 聽 midi; 前幾天看到<b>大帥</b>前幾天花九千元台幣買的 <b>Korg NS5R</b> 音源器, 你若是也有同樣的經濟能力, 那似乎是更好的一個選擇.
你可以在<a href="members.home.net/barlos/korgx2.htm" target="midi_mp3">這網頁</a>下載一些 midi 跟已用專業音源器轉錄成 MP3 的檔案, 自行比較.
-
訪客
-
訪客