另外我想問一些品牌:
像是常聽到的如:(依據東森購物型錄所摘錄的高級音響品牌)
C.E.C
CROWN
ELEO
V.A.L
Audio King
Pierce
AkAI
這些廠牌,不是標榜德國、日本、美國貨等或者是什麼歐洲設計品牌??等等,但是怎麼外觀感覺品質都很粗糙,對廠牌有研究的朋友,是否可以說明一番??
主動式重低音喇叭請教
版主: DearHoney
除了CEC之外,其他都是本土貨.a5899 寫:另外我想問一些品牌:
像是常聽到的如:(依據東森購物型錄所摘錄的高級音響品牌)
C.E.C
CROWN
ELEO
V.A.L
Audio King
Pierce
AkAI
這些廠牌,不是標榜德國、日本、美國貨等或者是什麼歐洲設計品牌??等等,但是怎麼外觀感覺品質都很粗糙,對廠牌有研究的朋友,是否可以說明一番??
補充一下,V.A.L是對岸的品牌.
"號稱"可以在20坪以上空間使用的真空管主動式喇叭M30就是他家的產品... :lol:
另外,CEC的產品線很廣,DVD player,CD player,擴大機,AV環繞擴大機,甚至耳擴都有.
廉價產品的品質說真的只能算是普通而已...
但是!CEC的話CD產品是其主力,特別是TL字頭的機器.
使用獨家的皮帶傳動技術,聲音好的很勒!:)
最後由 MYSTJ 於 2004-06-17 21:40 編輯,總共編輯了 2 次。
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
-
- 大師
- 文章: 175
- 註冊時間: 2003-09-27 20:07
- 來自: 新竹
嘿嘿...會不會有老王賣瓜之嫌勒 :lol:MYSTJ 寫:除了CEC之外,其他都是本土貨.a5899 寫:另外我想問一些品牌:
像是常聽到的如:(依據東森購物型錄所摘錄的高級音響品牌)
C.E.C
CROWN
ELEO
V.A.L
Audio King
Pierce
AkAI
這些廠牌,不是標榜德國、日本、美國貨等或者是什麼歐洲設計品牌??等等,但是怎麼外觀感覺品質都很粗糙,對廠牌有研究的朋友,是否可以說明一番??
另外,CEC的產品線很廣,DVD player,CD player,擴大機,AV環繞擴大機,甚至耳擴都有.
CEC的話CD產品是其主力,特別是TL字頭的機器,
使用獨家的皮帶傳動技術,聲音好的很勒!:)
用的很爽吧 8)
噓...安靜聽音樂吧...
-
- 神人
- 文章: 377
- 註冊時間: 2003-04-03 03:22
Re: 主動式重低音喇叭請教
這顆不錯,我買的時候兩萬六左右toy 寫:看您問的超低音,大約也知道您的預算!
1萬左右也買不到M&K
不如提高點,在KIMO有人在賣K9,把她殺價吧!15K-16K是個好價錢
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auct ... iew=search
....................
錢夠的話mx系列更好
如果是要配兩聲道的話,強烈建議買mx70b或是mx700
不要買12吋的,低音的質感有差,
質感很好,量感不等於質感
kevin大大. 因為預算實在有限. M&K我是滿喜歡的. 可是礙於$$$的關係 = ="kevin_kaichou 寫:buckt320 ,M&K V75,M&K K9,這些我用過
先說BUCKT320好了,這顆低音在MYAV的評價比DQ12好,你可以做個參考
.........
我原本用T320,換了M&K之後....實在是差很多,說天差地遠實在不為過
如果預算不夠要組劇院,我會建議你把喇叭的預算壓低,重低音預算提高
因為劇院系統兩個最重要的元件
我小小的心得
NO1:重低音 NO2:中置
尤其是重低音,就算是木耳也一聽就聽的出來,實在是差很多
好的低音來無影去無蹤....該動則動,該靜則靜,
差的低音..拖泥帶水...
尤其是在細節的部分
超低音也是有細節的,
好的低音速度快,能把低音的細節清楚描繪出來
差的低音.....聲音好像長了一條長長的尾巴(覺對不誇張,很多人對主動式低音都應該有這種感覺),後面的聲音,往往被前面聲音的尾巴蓋住,怎麼有細節可言??
...........................................................
接下來,我做一個低音的小評比好了
1.深沉度 V75>K9>T320
(你一定覺得很奇怪,8吋單體的K9竟然比12吋的T320來的沉,不誇張T320在40HZ以下幾乎就沒聲音了,像蚊子叫一樣, 雖然理論上,20HZ~30HZ人耳聽不到
可是很奇怪,身體真的能感覺到喔)
2.力道V75>T320>K9
力道是很抽象的形容詞,不過我也不知道該如何形容,
(T320力道不錯,的確粗勇強壯,V75表現的更好,轉到11點中方向,房子就快垮了)
3.速度:K9>V75>T320
我的測試方法是,把低音和主聲道接成2.1聲道聽音樂,主聲道用速度快小喇叭,觀察低音的表現
(速度K9實在是沒話說,很快,T320實差的很遠,用2.1聽音樂時,你會發現,主聲道和低音部分像是二重揍一樣,主聲道唱主聲道的,低音唱低音的,低音完全跟不上主聲道的腳步,慢半拍)
4.細節:K9>V75>T320
(K9描繪細節能力也不錯,果然8吋單體反應比較快)
...........................................................................
我在朋友家,聽過M&K MX700(兩顆8吋單體)
用MX700配小小的衛星喇叭...聽大鼓
實在是很沉,很快,很清楚,乾淨,無雜音.....好像大鼓打在面前一樣
這個層次又比K9好上不少,K9根本不能比
..................................................................
建議你:預算不夠的話,我會降低其他的預算,提高重低音的預算,畢竟低音是劇院的靈魂,省不得的,去二手區徵徵看二手的也是省前的好方法
再請教你這顆你覺得好嗎?
JBL SCS™ SERIES – SCS125A
-
- 神人
- 文章: 377
- 註冊時間: 2003-04-03 03:22
我用過美系的jbl系列BOBO 寫:kevin大大. 因為預算實在有限. M&K我是滿喜歡的. 可是礙於$$$的關係 = ="kevin_kaichou 寫:buckt320 ,M&K V75,M&K K9,這些我用過
先說BUCKT320好了,這顆低音在MYAV的評價比DQ12好,你可以做個參考
.........
我原本用T320,換了M&K之後....實在是差很多,說天差地遠實在不為過
如果預算不夠要組劇院,我會建議你把喇叭的預算壓低,重低音預算提高
因為劇院系統兩個最重要的元件
我小小的心得
NO1:重低音 NO2:中置
尤其是重低音,就算是木耳也一聽就聽的出來,實在是差很多
好的低音來無影去無蹤....該動則動,該靜則靜,
差的低音..拖泥帶水...
尤其是在細節的部分
超低音也是有細節的,
好的低音速度快,能把低音的細節清楚描繪出來
差的低音.....聲音好像長了一條長長的尾巴(覺對不誇張,很多人對主動式低音都應該有這種感覺),後面的聲音,往往被前面聲音的尾巴蓋住,怎麼有細節可言??
...........................................................
接下來,我做一個低音的小評比好了
1.深沉度 V75>K9>T320
(你一定覺得很奇怪,8吋單體的K9竟然比12吋的T320來的沉,不誇張T320在40HZ以下幾乎就沒聲音了,像蚊子叫一樣, 雖然理論上,20HZ~30HZ人耳聽不到
可是很奇怪,身體真的能感覺到喔)
2.力道V75>T320>K9
力道是很抽象的形容詞,不過我也不知道該如何形容,
(T320力道不錯,的確粗勇強壯,V75表現的更好,轉到11點中方向,房子就快垮了)
3.速度:K9>V75>T320
我的測試方法是,把低音和主聲道接成2.1聲道聽音樂,主聲道用速度快小喇叭,觀察低音的表現
(速度K9實在是沒話說,很快,T320實差的很遠,用2.1聽音樂時,你會發現,主聲道和低音部分像是二重揍一樣,主聲道唱主聲道的,低音唱低音的,低音完全跟不上主聲道的腳步,慢半拍)
4.細節:K9>V75>T320
(K9描繪細節能力也不錯,果然8吋單體反應比較快)
...........................................................................
我在朋友家,聽過M&K MX700(兩顆8吋單體)
用MX700配小小的衛星喇叭...聽大鼓
實在是很沉,很快,很清楚,乾淨,無雜音.....好像大鼓打在面前一樣
這個層次又比K9好上不少,K9根本不能比
..................................................................
建議你:預算不夠的話,我會降低其他的預算,提高重低音的預算,畢竟低音是劇院的靈魂,省不得的,去二手區徵徵看二手的也是省前的好方法
再請教你這顆你覺得好嗎?
JBL SCS™ SERIES – SCS125A
....重點是你聽過嗎???
-
- 神人
- 文章: 377
- 註冊時間: 2003-04-03 03:22