MP3播放機RMAA測試第五章: Line In錄音測試

[巨熊]

近來不少MP3播放機都內建了Line In錄音功能, 正如我以前所說, 這並不足以取代電腦連接MP3播放機的角色.

測試方面, 為模擬由CD播放機轉錄至MP3播放機, 我把測試用的WAV檔先轉錄成音樂CD. 由Sony D-E885播放, 再由iRiver iFP-790錄成MP3檔. 最後, 在iFP-790播放該檔案, 跟原來由電腦壓成的MP3作比較.

↓D-E885跟iFP-790


測試結果如下:
<a href="http://hk.geocities.com/hk_giantbear/rm ... .htm">Line In錄音 VS PC直接壓縮</a>

測試結果有相當差距是可以預計的. 畢竟由CD播放機轉錄, 是經過CD播放機的D/A轉換與及MP3播放機的A/D轉換. 要求它跟PC直接壓縮WAV檔媲美, 似乎還是太嚴苛. 無論如何, iFP-790的輸入口可以支援Ext Mic In. 雖然沒有實際測試, 不過可以預期, 使用優質的外置麥克風再配上MP3編碼, 它的語音錄音表現應該比一般錄音筆好.

[lenwen]

又是一篇值得參考的好文~~

不知道iFP-790在即時壓縮的支援上，除了128kbps外，是否還有支援64、160或是192kbps，若有，若可以一起相互比對其效果，一定會讓整個測試結更加的完美。
謝謝巨熊兄的辛苦~~

[巨熊]

時間和空間都是問題: 執行測試要花時間, 作好了的結果也要空間放... 兩者都是問題. 不過單就128kbps的結果, 已經足以給我們一些啟示.

現在比較想做的, 是找iPod及iPod Mini來測.

[kouyoumin]

在iFP-790播放該檔案, 跟原來由電腦壓成的MP3作比較.

可考慮把790錄的檔案直接傳進電腦分析
以減少錄完後再次 播放/錄音 的誤差
(畢竟是在測隨身聽的錄音品質)

[BooBooBird]

如果目的是在測錄音的音質，
何不用電腦播放，mp3隨身碟錄音，再把檔案傳進電腦分析呢？
甚至於如果要有公正的對照組，還可以用電腦進行外部loopback錄音，
再壓成 mp3 ，最後與隨身碟的檔案比較，
這才能真正反映它的錄音音質與在電腦上用不錯的音效卡錄音有何差距。

[巨熊]

這次測試的目的, 是模擬沒有電腦下直接以Line In錄取CD成為MP3. 不過檔案都錄好了, 要改一下測試不難.

音效卡方面我選了A2 ZS, 錄音軟件方面理所當然地是用上了其附送的Media Source. 要把檔案分析就得把錄得的MP3轉成WAV, 這方面用Foobar 2000內建的Disk Writer就可以了. 同樣地, 由iFP-790錄取的檔案經iRiver Manager傳回PC後, 再由Foobar 2000轉成WAV.

<a href="http://hk.geocities.com/hk_giantbear/rm ... tm">實時Line In 128kbps MP3錄音: iFP-790 VS Audigy 2 ZS
</a>

同樣是把Line In輸入實時錄成MP3, 訊源同樣是Sony的D-E885. 兩者的表現有頗大的差距. 作為娛樂用的音效卡, A2 ZS是在錄音輸入上通過了Analog Mixer(卡上的AC97 CODEC), 要是用上每一組輸入都有獨立ADC的專業音效卡, 差距應該會更大.

[BooBooBird]

嗯，iFP-790的line-in錄音確實不太好，
雖然是沒有人會拿來錄 CD，
不過錄音帶轉錄倒是很有可能的，
2k~10k的頻響糟了點，
反而10k以上還比較能看。