MP3播放機RMAA測試第四章: Creative DMP MX

[巨熊]

Creative除了MuVo系列及Jukebox系列外, 還有DMP系列. DMP MX是此系列最近期的出品. 它其實跟DH老大較去年測的DMP LX系列沒兩樣(見<a href="http://www.dearhoney.idv.tw/MP3/Walkman ... ">Creative DMPLX200 使用報告</a>), 只是Firmware上作出了變更, 把Mac機支援納入規格內而已.

這裡的測試設定跟<a href="http://forums.dearhoney.idv.tw/viewtopi ... 65">iRiver iFP-790那一次</a>是相同的. 增益方面, DMP MX需要用上+7.9dB修正至-3 dB的水平進行測試. 同樣, 再提醒大家一次: MP3正常的頻響曲線是成鋸齒形, 請不要期待MP3播放的有如WAV播放那種完美曲線(<a href="http://hk.geocities.com/hk_giantbear/rm ... v.htm">e.g. MuVo 2及Revolution 7.1在WAV播放的測試</a>).

<a href="http://hk.geocities.com/hk_giantbear/rm ... 8.htm">MP3 128kbps</a>

<a href="http://hk.geocities.com/hk_giantbear/rm ... 0.htm">MP3 320kbps</a>

雖然是低階機體, 表現卻絕對不低. 頻響曲線跟MuVo 2有一點差異, 高頻帶似乎利用了EQ方式向上修正, 使頻響曲線更平直, 唯這一帶的噪音也同樣提升了. 無論如何, MuVo 2那跟Foobar 2000相同的頻響曲線, 基本上可視為正統MP3的代表. 正如iFP-790一樣, DMP MX跟MuVo 2相比, 輸的最明顯是Stereo Crosstalk. 同樣地, 這不表示DMP MX表現不好, 只是MuVo 2更強而已.

本來我也想買一台超便宜的MP3播放機回來測一下(128MB不用HK$400), 可是好心的店員讓我聽過了一遍... 頓時打消了這念頭... 聲音真的只可以用可怕來形容. 原來市面上還有比MuVo仿製品更差的東西. 我想, 那種東西不太可能進行RMAA測試.

[lenwen]

巨熊兄您是用原本機子內的測試音樂檔來測的嗎？
通常原本機子內的測試音樂檔品質就不好，另外還有一個原因是原廠附的耳機~~

在香港那Zen Touch上市了嗎？

[巨熊]

我也明白機內的測試音樂檔品質與及原廠附的耳機可能不好. 可是, 好歹那些都是店家自己找回來流行曲(無間道的主題曲), 而耳機也是Sony的838. 綜合歌曲及耳機的特性, 我只想到... 這是我聽過最可怕的MP3播放機. 老實說, 我不缺MP3機. 我不介意花錢買機體回來求一個明白. 可是, 如果機體極可能無法讓我獲得數據, 就是唯一買的理由也沒有了. 畢竟我現在不是借回來測, 而是花自己的錢買回來測.

Zen Touch目前還沒有, 聽說美國方面也只是預購而已.

[erise]

巨熊大大 真是辛苦你了
短短的一各禮拜 測了好幾支 mp3 隨身聽

[巨熊]

現在幾乎可以播MP3的都想測一下, 有點想連PDA也一同測試...

[lenwen]

不過說真格的，巨熊兄這些測試的結果，滿有參考價值的~~

請問一下巨熊兄，依您上一章測試結果比對看來，各支mp3耳機輸出的依序如下：
MuVo 2>iFP-790>DMP MX>MuVo TX

是這樣嗎？
那如果接同樣的耳機，有同樣的阻抗及靈感度，不做eq的修正下，會有如同測試出來的頻響曲線嗎？

[BooBooBird]

那如果接同樣的耳機，有同樣的阻抗及靈感度，不做eq的修正下，會有如同測試出來的頻響曲線嗎？

「理想中」是這樣沒錯，不過有什麼音響設備是完美的呢？
一般我們比較可能願意花錢去買的耳機大概很難聽到 50Hz以下的頻響吧，
當然有一部分也是mp3隨身碟推力不足所致，而推力的影響可能比頻響還顯著，
所以我才說MuVo TX在 50Hz 以下的表現可以不用考慮，
因為耳機根本聽不到。

此外，不論是耳機或喇叭，其頻響誤差應該都遠超過
這些mp3隨身碟測試圖表中的零點幾dB，
(音響標示頻響用的是xx~xxHz +-3dB，電腦喇叭也有用 +-5dB標示的)
所以主觀聆聽以及音響器材的搭配才顯得重要，
客觀的數字只是一個參考的基準點，(表現太抱歉的就可以先剔除了)
器材搭配與個人口味才是最後的決斷因素啊。

用自己心愛的耳機與喜歡的音樂去測試，你一定能排出自己的名次的。 8)

[巨熊]

不過說真格的，巨熊兄這些測試的結果，滿有參考價值的~~

請問一下巨熊兄，依您上一章測試結果比對看來，各支mp3耳機輸出的依序如下：
MuVo 2>iFP-790>DMP MX>MuVo TX

是這樣嗎？
那如果接同樣的耳機，有同樣的阻抗及靈感度，不做eq的修正下，會有如同測試出來的頻響曲線嗎？

MuVo 2的表現是壓倒性的, 是最強的沒錯. iFP-790、MuVo TX及DMP MX三者則比較接近, 把它們的圖表分別拼一次比較會比較好:
<a href="http://hk.geocities.com/hk_giantbear/rm ... m">iFP-790 vs MuVo TX</a>

<a href="http://hk.geocities.com/hk_giantbear/rm ... m">iFP-790 vs DMP MX</a>

<a href="http://hk.geocities.com/hk_giantbear/rm ... .htm">MuVo TX vs DMP MX</a>

不要忘記, 頻響並非唯一的測試項目. 整體來說, MuVo TX及DMP MX其實都稍勝iFP-790. MuVo TX跟DMP MX的表現則互有勝負. MuVo TX的頻響雖在50Hz以下稍有下降, 整體來說仍跟MuVo 2及Foobar 2000差不多. 另外, 它在Stereo Crosstalk的測試中也有著明顯的優勢.

總括來說, 三台都是很不錯的機體.

[BooBooBird]

現在幾乎可以播MP3的都想測一下, 有點想連PDA也一同測試...

嗯... 這倒是有點困難，就算試聽到了好東西，
要一個一個買回來進行測試也未免太敗家了點，
雖然我是很希望看到巨熊兄測試sony PDA、iPOD及一些規格不錯的mp3隨身碟啦，
不知道有沒有什麼商家願意免費提供測試的，
如果店裡有好產品這可是揚名立萬的好機會啊
-- 凡通過者貼上「巨熊認證，音質保證」標章

沒事，我是來鬧的

[erise]

不知道有沒有什麼商家願意免費提供測試的，
如果店裡有好產品這可是揚名立萬的好機會啊
-- 凡通過者貼上「巨熊認證，音質保證」標章

呵 這想法不錯 !!
提供消費者購買產品的消費資訊 8)