M-Audio Revolution 7.1上的對決: MuVo 2 VS Foobar 2000

只要是處理數位資料的隨身聽,都可以在這邊討論。

版主: DearHoneyBarlosKD

頭像
巨熊
神人
文章: 2741
註冊時間: 2001-04-17 08:00
來自: 臥熊崗
聯繫:

M-Audio Revolution 7.1上的對決: MuVo 2 VS Foobar 2000

文章 巨熊 »

這次選用上M-Audio Revolution 7.1作為錄音裝置.

當然, 測試是不可以沒有對照結果作參考, 否則也難分辨結果是好是壞. 在這裡, 我選用了Revolution 7.1本身, 配上大家常用的Foobar 2000 v0.8.2來錄取對照結果. 測試結果如下:

<a href="http://hk.geocities.com/hk_giantbear/rm ... 原Wav檔測試</a>

<a href="http://hk.geocities.com/hk_giantbear/rm ... 8.htm">MP3 128Kbps測試</a>

<a href="http://hk.geocities.com/hk_giantbear/rm ... 0.htm">MP3 320Kbps測試</a>
最後由 巨熊 於 2004-06-24 18:00 編輯,總共編輯了 2 次。
lenwen
神人
文章: 209
註冊時間: 2004-03-23 22:50
來自: 南台灣

文章 lenwen »

請教一下巨熊兄,您是如何解讀這樣的測試結果呢?
謝謝您的說明。
頭像
巨熊
神人
文章: 2741
註冊時間: 2001-04-17 08:00
來自: 臥熊崗
聯繫:

文章 巨熊 »

Wav檔測試:
Revolution 7.1以些微的差距勝出, 然而MuVo 2的測試結果跟它極為接近. 然而, 以手提音響來說, 表現算是相當不俗. 不要忘記, 不少購買Revolution 7.1就是為其播放44.1kHz的表現.

MP3 128Kbps測試/320Kbps測試:
也許不少人看到頻響曲線也被嚇呆, 然而這是MP3測試的正常結果. 以MP3播放來說, 能如此一直維持在+/-0.5dB之間就已是極為平直. 用上最高的320Kbps Bit-rate, 頻率響應可延伸至更高的水平, 唯頻率響應曲線的抖動並沒有因此而減少. 整體來說, MuVo 2跟Revolution 7.1都有很接近的表現, 但Revolution 7.1還是好一些.

用上沒SRC的音效卡播放44.1kHz取樣的音樂, 一直是不少玩家追求的理想. 然而從這個測試可見, 像MuVo 2的手提MP3播放機也可以有著幾乎相同的表現. 那麼, 我們真的有必要為了SRC而更換音效卡嗎? 說實的, 如果手上沒有手提MP3播放機, 敗一台回來恐怕比敗一片沒SRC的音效卡更實用.
lenwen
神人
文章: 209
註冊時間: 2004-03-23 22:50
來自: 南台灣

文章 lenwen »

看來巨熊兄相當推崇MuVo 2的音質表現!
有沒有機會為iriver及ipod也來一下捉對廝殺呢?
看巨熊兄的解說,似乎比看雜誌上隱含有商業考量更為過癮呢∼∼^^
頭像
巨熊
神人
文章: 2741
註冊時間: 2001-04-17 08:00
來自: 臥熊崗
聯繫:

文章 巨熊 »

我手上的MP3播放機款式有限. 如果有住香港的朋友有其他的MP3播放機可借我, 當然可以試更多的產品.

至於雜誌, 我並不認為它們一定是隱含有商業考量. 事實上, 很多時問題都在作者的質素上. 我們往往可看到不少雜誌及網頁, 其實都以客觀測試作重心. 然而, 由計劃測試的程序, 選擇測試的工具, 測試結果如果分析等, 全都不去考究. 結果一大堆測試在種種錯誤下執行, 再加上錯誤甚至是欠奉的分析, 得出完全歪曲事實的結論.

不過話說回頭, 一台MP3的表現並不單只有上邊提及的那些. 即使曲線非常接近, 接耳機時的實際表現仍會有所不同. 大家以為用戶外出聽音樂時會把前級/耳擴帶在身上嗎? 當然是不會吧. 另一方面, 不是人人都喜歡平坦的頻響, 有不少人反而會喜歡經過EQ的修飾. 無論如何, 測試數據雖有參考價值, 但不應忽略主觀的感受. 如果一台MP3提供了令你滿意的聲音, 你還需要介意它的測試數據嗎?

回到MuVo 2, 它的音質的確是不俗, 不過還不是我所聽過中最好的, 最少Zen系列的表現肯定在它之上. 聽到我的一位朋友說, 買MuVo 2回來是把Microdrive拆下來, 買iPod Mini才是用來聽音樂. 好好的一件產品, 下場卻是被拆去Microdrive再被放在eBay上賣. 只可以說是繼初代MuVo遇上仿冒品之後的一個悲劇.
pkdavid
神人
文章: 379
註冊時間: 2001-01-08 08:00
來自: 太陽系
聯繫:

文章 pkdavid »

1820m的AD只有0.05db drop
erise
大師
文章: 51
註冊時間: 2003-08-17 13:18

文章 erise »

巨熊 寫:我手上的MP3播放機款式有限. 如果有住香港的朋友有其他的MP3播放機可借我, 當然可以試更多的產品.
能不能請老大你測試 iriver 任何一款的 mp3, 請你說說此音質是否比 MuVo 2 好 , 因為我想買隨身聽 , 只考慮音質的好壞而已 :lol:
先謝謝你的測試 :D
lenwen
神人
文章: 209
註冊時間: 2004-03-23 22:50
來自: 南台灣

文章 lenwen »

小弟也是期望在香港地區的網友們可以提供不同的機器讓巨熊兄來交叉比對。

就小弟自己的使用上的感覺而言,iriver的機器聲音較為華麗(應該是所謂的聲音有加料,音染較重),初聽討喜,但不耐聽。

而Creative的機器(目前是用Zen第二代),聲音較為純淨,整体平衡性較好,初聽沒有iriver的機器來的討喜,但持久耐聽。

iPod則是介於二者之間,也算得上是取得不錯的平衡點。

這只純粹是個人長期聆聽下的感覺而言,不知在儀器上測試出來的數據長成什麼模樣?小弟也是滿好奇的,希望巨熊兄的交叉比對的測試可以早日實行~~^^
頭像
巨熊
神人
文章: 2741
註冊時間: 2001-04-17 08:00
來自: 臥熊崗
聯繫:

文章 巨熊 »

我似乎還是抗拒不了自己的好奇心, 昨晚跑出去敗了一台iRiver的iFP-790. 有了它, 不單可以了解新一代iRiver機種的表現, 還可以測一下MP3 Line In錄音的表現.

初步的聆聽感覺, 是iFP-790好像稍遜於MuVo 2, 跟MuVo TX差不多但聲音好像暖一點點. 比較突出的, 是其EQ效果比後兩者都要強烈.

可是, iFP-790在執行RMAA測試時, 會有抓不到起步訊號的問題. 即使把其Beep Sound關掉, 也有同樣問題. 現在正想解決方法.
lenwen
神人
文章: 209
註冊時間: 2004-03-23 22:50
來自: 南台灣

文章 lenwen »

最新的iRiver的iFP-790,是下面這一支嗎?目前台灣還未上市哩~~ :eek: :eek: :eek:

http://www.iriverhk.com/product/product ... me=iFP-790

號稱耳機輸出有18mW(L) + 18mW(R) : (16 Ω )之強,這個輸出應該算是目前RAM式mp3隨身聽之王,比許多目前新推出的隨身型的CD PLAYER還強。播放時間最長約40小時(一顆AA鹼性電池) 也很可怕 :P 。韓國人真不簡單~~

很期待巨熊兄的結果,巨熊兄辛苦囉~~ [b01] [b01] [b01]
回覆文章