<崇拜iRiver的音質 ll >不知道iFP-300系列和iFP-700系列音質上所差為何?

只要是處理數位資料的隨身聽,都可以在這邊討論。

版主: DearHoneyBarlosKD

回覆文章
recht
初學者
文章: 25
註冊時間: 2004-04-09 20:58

<崇拜iRiver的音質 ll >不知道iFP-300系列和iFP-700系列音

文章 recht »

四月中才購入390T沒想到短短兩個月不到新機就上市囉!真是好巧不巧...不由得心猿意馬了起來... :D
上了iRiver官網比較兩者的差別,除了電池持久度及睡眠鬧鐘功能不同外,還有一個所謂的耳機輸出值不一樣....雖然從比較上得知應該是越大越好,但是這樣對於音質表現上的差異不太了解為何?

iFP-7系:耳機輸出 18mW(L) + 18mW(R) : (16 Ω ) (最大音量時)
12mW(L) + 12mW(R) : (32 Ω ) (最大音量時)

iFP-3系:耳機輸出 左 12mW + 右 12mW : (16Ω最大音量)


還有那後面括弧的Ω最大音量...不知道指的是什麼,意義為何?
還勞煩敦請諸位大大前輩們指點一二,上課一下啊!感恩喔! [b07]
(PS:另不知道所謂的信噪比是什麼?愈高愈好還是愈低愈好?...不好意思,問題真多啊! :o謝大大們囉! )
掙扎和反覆,只是為了更接近真理!
探索再探索,只為對的起遠離家園的小朋友...
lenwen
神人
文章: 209
註冊時間: 2004-03-23 22:50
來自: 南台灣

文章 lenwen »

小弟也是剛加入這方面的新手,以下就小弟所知而言~~

耳機輸出:是指該機器對耳機的推力推力而言,那個Ω是指歐姆值(ohm),也就是阻抗值。(最大音量時)就是很直觀的指把音量開到最大的時候。

就一般而言,在同一個歐姆值(ohm)的比較下,耳機輸出值(mW)愈大者,音質愈佳;在用同樣的音樂檔案及同樣的耳機聆聽音樂時,耳機輸出大的機器和耳機輸出小的機器相比較,前者的在聽覺的"量感"上及音樂的"豐富"性上的表現都會強於後者。簡單的來說,就是推力過小的機器,常會有推不動的耳機的情形發生,導致音樂細節的遺失及聽感不佳。不過這些差別會很明顯嗎?對一般人而言,有的時候需要兩者相互比對下才會發現。

但是並不是說耳機輸出大的機器就一定是音質好,因為人的聽覺是滿主觀的東西,音質好壞的每個人有不同感受,並不是可以用儀器直接測量這麼簡單的問題,而且關係音質好壞的因素很多很多,輸出大小只是其中一環,並不是全部。

舉一個例子來說,iPod是目前mp3隨身聽的輸出功率之王(30mW+30mW@16ohm ),有人保證它的音質就一定強過其它的機種嗎?這還是以個人的聽覺為準的。這就是為什麼常有人在站上希望大家能推薦一台"音質"好的機種,而大家不太敢發言的原因,因為,音質好壞關係到個人的感覺的問題,要自己聽過說好才算是好,別人說的永遠只能拿來當作是參考。

相關的論述在http://www.andaudio.com/有許多參考資料,有興趣的話,可以上去看看。\r

以上所言,若有不當,尚請網內前輩指正。
lenwen
神人
文章: 209
註冊時間: 2004-03-23 22:50
來自: 南台灣

文章 lenwen »

另外也提到了"信噪比"的問題~~

信噪比(S/N值):是指音樂源產生最大不失真聲音信號強度與同時發出的噪音強度之間的比率,通常以分貝(dB)為其單位。

一般而言,信噪比代表音質的高低,數值愈大代表聲音訊號內的雜音信號相對的少。

不過,這也僅僅是"一般而言",同前所述,音質好壞的表現相關的因素太多,再加上人的主觀觀感,信噪比也只是其中的一小環而已。

舉幾個例子來說:
iriver的機種信噪比都是90dB
IOPS信噪比是95dB
小精靈信噪比也是95dB
CREATIVE信噪比最高有到98dB

到底是誰的"音質"最好呢?各自有各自的支持者吧!
口說無憑,耳聽為真。
不論官方數據開出來有多漂亮、廣告詞有多動人,還是相信買家自己的耳朵為上上策。

以上就小弟所知而言,若有不當,尚請網內前輩指正。
recht
初學者
文章: 25
註冊時間: 2004-04-09 20:58

文章 recht »

感謝lenwen大大詳盡而客觀的解說和分析,大大真的好謙遜喔! [b06]
漂浮的心,似乎也因此而沉澱了下來! :D
不知道方不方便再請教一下,關於耳機上感度阻抗就何所指,
而這兩個數值是越高越好還是相反?又MP3的耳機輸出值與這些數值的關聯性如何?感謝大大先!

註:1.其實想到這個問題,是因為之前聽一位朋友說,如果買一副好耳機但在一般的主機(MP3 or CD player)使用上是推不太動的...進而買太好,其實也枉然...所以我就想到是否大大所述耳機輸出值與所謂的感度、阻抗,是否有所關聯故發此問!很不好意思,好像有點脫離發文主旨.... :o
2.小弟的構想是,如果買一副好耳機,再配上iRiver本身已經不錯的體質(或是其他如大大列舉的優秀機種)....那是否有如虎添翼的加乘效果?還是真的就枉然了!?
掙扎和反覆,只是為了更接近真理!
探索再探索,只為對的起遠離家園的小朋友...
lenwen
神人
文章: 209
註冊時間: 2004-03-23 22:50
來自: 南台灣

文章 lenwen »

recht大大客氣囉!小弟也是最近才開始注意這方面的資訊滴~~

耳機相關的參數解釋(這在許多的音響評論的網站上都查得到)
"阻抗"(Impedance):交流電路中對電流限制能力(以同電阻用於直流電路非常相似的方式)的一種度量。定義為電壓除以電流,用符號Z表示,單位為Ω(歐姆)。它是一個複數量, 實部等於電阻。阻抗取決於電路元件的電感和電容。

"感度"或"靈敏度"(Sensitivity)︰指向耳機輸入1毫瓦的功率時耳機所能發出的聲壓級(聲壓的單位是分貝dB,聲壓越大音量越大),所以一般靈敏度越高、阻抗越小,耳機越容易出聲、越容易驅動,也較合適用於目前的小功率輸出的各型隨身聽。\r

一般而言,換一副好耳機對于提升MP3隨身聽的音質是最直接有效的方法。

在考量必須增加播放時間、又要縮小產品體積的情形下,MP3隨身聽耳機輸出功率通常都不大,比起早期的CD PLAYER產品可說是小的可憐(近幾年出的CD PLAYER輸出功率也是一樣很小)。所以為MP3隨身聽搭配合適的耳機時一定要選擇低阻抗、高靈敏度的產品,比較常聽到的建議是要選擇阻抗值在60ohm以下,感度最好能達到100dB/mW以上的水準。而且由於MP3是一種有損壓縮格式,所以也沒有必要購買"監聽級"耳機產品,否則高音的毛刺會讓用戶很難接受。選擇MP3專用耳機應該從音質、體積、兼容性以及價格等幾個方面來進行選擇。

以上所說,也只是一個重要參考而已。參數差太多的當然不用去考量了,如阻抗高於100Ω以上,而感度低於95dB/mW以下的耳機,應該大都不是用於隨身聽的耳機,這就不用花時間去比了。

而參數相近的,最準確的方法還是老方法,去試聽一下就知道了。這支mp3推得動推不動這支耳機,其實不是很難聽得出來。小弟用的是土法練鋼的土方法:找一首熟悉而喜歡的曲目,試聽前先聽他個十遍八遍,把一些細節聽的清清楚楚的。試聽時比較看看,發現一些細節不見了,聽起來虛虛的力道不足,音樂感減少,那應該就是這支mp3推不動這支耳機,不然就是這支耳機難推,再來就是這支耳機跟您的mp3不合。反之,若覺得細節部份及清晰度增加不少,樂曲的動感增加,音樂性更上了一層樓~~那就要恭禧您了,您應該已經找到了一支更適合您及您的mp3聽身聽的耳機了!

以上就小弟所知而言,若有不當,尚請網內前輩幫忙指正!
recht
初學者
文章: 25
註冊時間: 2004-04-09 20:58

文章 recht »

lenwen大大,謝謝你耐心而詳細專業的回答,收穫粉大耶!上述的問題其實藏在心中很久了,一直想問又怕被罵..(呵呵..因為功課不是做很充分.. :-.-: )而且,買了小艾後發現他的MX-300真的為其增色不少,相較於我同學的SAFA耳機..真的是不會想繼續聽,但是小艾的耳機插過去後safa整體音質的表現又不錯了!(雖說第一次就是聽了他的SAFA才驚艷MP3也可以做到這樣好的程度,然後就掉進來囉! :lol: )...然後就想了一個偷吃步的方法..如果買個宏?硊L星等級MP3+2000以上(或更好)的耳機...那是不是就可能可以相當於現在iRiver、SAFA等優秀機種的音質效果...當然,這是買了小艾以後的雜念啦... :D
還望大大未來能繼續對我們這些新手不斷賜教喔!當然..如果您老,願身先是卒為眾家兄弟一嘗iFP-7系的滋味...我想大家會跪著感謝你吧! :lol: 呵呵..感恩啦!
掙扎和反覆,只是為了更接近真理!
探索再探索,只為對的起遠離家園的小朋友...
回覆文章