除了不要把這裡當作電腦軟硬體診療室之外,什麼都可以聊!
版主: DearHoney
-
yrc
- 大師
- 文章: 57
- 註冊時間: 2001-08-19 08:00
-
聯繫:
文章
由 yrc »
小弟以前用的 MAG MX-14S,即使將手機貼在螢幕上,螢幕也不會受到干擾,到我家看到這種情形的朋友,覺得不可思議,便故意打電話到手機,手機在鈴響時貼到螢幕上,結果螢幕畫面抖都沒有抖一下,朋友再次發出不可思議之聲響。
但是最近換的 EIZO T766,只是將手機放在螢幕附近,三不五時螢幕就給我橫條紋,當來電時情況更嚴重。
不過以前的手機大部分都是 GSM 單頻 900MHz,不知道是不是因為頻率較低,所以螢幕比較不會受到影響?
-
Kyochan
- 神人
- 文章: 750
- 註冊時間: 2001-04-11 08:00
- 來自: Eevolution World
-
聯繫:
文章
由 Kyochan »
應該沒錯,GSM900的電磁波是散射狀,而1800是直直一束這樣…。
而且不同手機的強度是完全不一樣的,之前做了一個小測試。
MOTOROLA E65(?忘了) VS NOKIA 3310 (皆使用種花門號)
離電視螢幕和喇叭皆約為2公尺的狀況下,那支MOTO一來電,
電視整個畫面都亂了,喇叭(MIDILAND 8200)唉唉叫。
3310來電就沒啥事。 :roll:
-
kouyoumin
- 神人
- 文章: 1612
- 註冊時間: 2001-01-05 08:00
- 來自: 中正紀念堂
-
聯繫:
文章
由 kouyoumin »
Kyochan 寫:手機的電磁波是屬於極高頻的,穿透力非常強
我有個疑問...
可見光(也是電磁波)的頻率不是更高?
節約用電 - VIA EPIA CN運作中
-
JY
- 神人
- 文章: 827
- 註冊時間: 2001-12-06 08:00
- 來自: RF雜訊事記
-
聯繫:
文章
由 JY »
我記得高頻的電磁波不是穿透力強..而是很會鑽漏洞...
只要金屬shield沒有達到近100%的包覆幾乎都可以鑽...
相對的穿透力非常差就是了..
低頻的磁場干擾穿透性才是最難搞的... 要拿導磁材料才能擋...
不過最好的方式還是把干擾原拿遠一點..
--
電腦螢幕這東西不可能用金屬包起來... 會受到影響也是無可奈何...
不過我想有金屬機殼保護的電腦照理說對影響的抵抗力會好很多...
(有人發騷把機殼開窗裝壓克力的不算... 不過台灣的電源插座通常沒有接地就是
這個世界不是終點,不是起點,是個轉戾點。
我們只是短暫的在這裡學習,在這裡此停留,
下一個目標呢?
……
應該是
那裡吧。