關於885以及5021~~

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

回覆文章
jerrt
初學者
文章: 4
註冊時間: 2004-04-19 00:55

關於885以及5021~~

文章 jerrt »

小弟最近打算把MM給換掉
平常多半都是聽聽音樂(Jazz,演奏,流行小弟都有喜好)
看電影算少數,遊戲的話多半都打PS2低
所以可能比較強調音樂性
前兩天去了一趟鶴眾,想說親自聽聽看兩組喇叭有何不同
當時店員放了鋼琴演奏曲作為比較
小弟的感想是:885的聲音似乎較5021來的那麼紮實一點
當比較低頻部分的時候,情況卻剛好相反
似乎5021教885來的那麼渾厚(應該是這樣形容吧...)
那時店員跟小弟說5021的音樂性會比885來的好
比較接近Hi-Fi的等級,跟版上多位大大的認知似乎相反
所以小弟想要請問一下諸位前輩
到底這兩款哪一個比較適合小弟呢??
(因為曾經聽說鶴眾最近主推5021...@@,怕被!@#$$%)


過幾天在帶自己Jazz去試看看吧...真難選擇啊
coolkid
初學者
文章: 17
註冊時間: 2003-08-24 21:57

文章 coolkid »

ㄟ....老實說小弟的木耳比較喜歡885說∼覺得他低音比較Q(真不知道怎麼形容呢)
不知道你是怎麼試聽低音的∼或許帶些專門試低音的片子會有些不同的感覺∼\r
不過這些都是小弟自己的感覺啦!還是帶自己喜歡的音樂去聽聽比較準!畢竟是要自己聽的:)
enixdeader
神人
文章: 970
註冊時間: 2003-04-26 23:44
來自: 瘋狂小雅房

文章 enixdeader »

:D 小弟覺得兩款都還不錯

但就平衡度而言,885比較好,低頻方面下潛度也不錯,反而5021在這方面會比較差,當然要量感621會更多

5021確實是可以考慮的對象,如果只賣5500更不用考慮了
也可以用喇叭線調音
忙到真的吐血的研究生生活,天天被數字包圍唉><

但音樂讓人再重振精神,終於完全體會到:有音樂真好啊^^
enixchsa
jamesbond_z8
神人
文章: 1947
註冊時間: 2002-02-08 08:00
來自: TKU

文章 jamesbond_z8 »

聲音的質感還是885好,885的低頻較軟,也較5021深沉一些,至於中高頻就要看個人了,有人就是比較喜歡較亮的高音,不過我認為聽久了有點噪耳,不是很耐聽,相信885會比較耐聽喔!!
amazing
初學者
文章: 23
註冊時間: 2003-04-21 00:54

文章 amazing »

My first listening experience about 5021 is amazing than ADA885!

But Altec's high-level products has no obvious improvement than ADA890 for a long period,for the whole's performance ADA890 has been still the best product among all Altec products up to now!
MUSIC IS EXPENSIVE BUT IT IS WORTHY
回覆文章