今天去台中全創
感覺那裡的試聽空間小
喇叭的擺設位置好\"隨性"
一見到老闆
就問問那3款打的火熱的5.1喇叭PM5.1 MW550 Z680
哪幾款有在賣
其實答案我早就曉得, 只是再作一次確認而已
MW550想當然耳, 沒賣
一開始我先試聽Z680
我很驚訝!!!!!!!!!!!!!!!
完全超出我的想像
我 好 失 望
怎麼會這樣????
除了震撼外, 其餘的我都感覺不到
是因為空間狹小嗎??
所有的喇叭擺設, 都在1.5M*1.5M(長*寬)之內
我覺得真的是重低音在搞鬼
當時真想一腳把他踹到5公尺外
假若今天喇叭的擺設擴大到4M*2.5M(長*寬)
還會這麼震撼, 而無其他感覺嗎??
在這個失望的時候
突然燃起對PM5.1的期望
跟老闆說我想試聽PM5.1
得到的結果更令人意外
啥!!!!!!!!產品送回廠商了
所以不能試聽了
我當場一愣
這下無從比較了
MW550因為不好好代理, 我實在不想買
所以, 只剩PM5.1 及 Z680了
由於未聽過PM5.1
所以想問問大家有關他的一些問題
1.他的高頻 和 Z680高頻相比 感覺如何??
2.他的中頻 和 Z680中頻相比 感覺如何??
至於低頻已有許多的文章保證, 應該沒問題, 一定不會比Z680差
3.PM5.1搭配AD300, PL的效果如何, 每個喇叭都能各盡其職嗎??會不會像TSS-1有些喇叭不存在的感覺
4.PM5.1的總瓦數到底是多少"RMS"??計算方式跟MW550有一樣嗎??
謝謝~~
PM5.1 妳是怎樣的喇叭啊??
版主: DearHoney
http://forums.dearhoney.idv.tw/viewtopi ... D%D3%B2%BC
不只要聽自己覺得合適的喇叭,聽出自己的品味
更要等產品品質穩固且音質達到標準之後才下手
買多媒體喇叭可不要一頭熱(新產品剛推出來就買了),當然有時也能撿到寶
小弟的同學去年買Z680就"只"打電動,看看電影
若是要附加聽音樂功能\r
小弟建議MW550,PM5.1(都是兼具"質"與量的喇叭)
兩種不同聲音特性取向,一個有的另一個就沒有,真氣憤!!
兩種的聲音都令小弟喜愛難以抉擇,最後選PM5.1是因為它"較便宜"
另外
http://www.klipsch.com/product/product_ ... e=promedia
網上大大的文章得先爬過,之前的比較介紹已足夠,號角喇叭的特性不贅述
不只要聽自己覺得合適的喇叭,聽出自己的品味
更要等產品品質穩固且音質達到標準之後才下手
買多媒體喇叭可不要一頭熱(新產品剛推出來就買了),當然有時也能撿到寶
小弟的同學去年買Z680就"只"打電動,看看電影
若是要附加聽音樂功能\r
小弟建議MW550,PM5.1(都是兼具"質"與量的喇叭)
兩種不同聲音特性取向,一個有的另一個就沒有,真氣憤!!
兩種的聲音都令小弟喜愛難以抉擇,最後選PM5.1是因為它"較便宜"
另外
http://www.klipsch.com/product/product_ ... e=promedia
網上大大的文章得先爬過,之前的比較介紹已足夠,號角喇叭的特性不贅述
嗯嗯 謝謝
這一篇我有看過
可是文字上的敘述, 實在還是很抽象
PM5.1的高頻有什麼特徵??
PM5.1的中頻有什麼特徵??
可否請您講述一下.....真的蠻想了解的
看電影打電動大家都說Z680很好
是不是表示PM5.1在這方面的表現可能不如Z680呢??
沒聽過PM5.1, 但是當我聽Z680後
我有一種不能接受的感覺 (當時放的是海底總動員)
太震撼或許也是一種折磨吧~>對現在的我而言 (以前的喇叭功率小, 根本吼不出聲音來)
低頻打亂了協調性
至於, 最後一個問題, 還是老問題
因為之前那款喇叭功率小, 表現的實在令人很不能接受
所以我對功率一直在意\r
請問PM5.1產品說明上的功率\r
是跟Z680一樣是平時輸出功率??
還是跟MW550一樣是瞬間輸出功率??
這一篇我有看過
可是文字上的敘述, 實在還是很抽象
PM5.1的高頻有什麼特徵??
PM5.1的中頻有什麼特徵??
可否請您講述一下.....真的蠻想了解的
看電影打電動大家都說Z680很好
是不是表示PM5.1在這方面的表現可能不如Z680呢??
沒聽過PM5.1, 但是當我聽Z680後
我有一種不能接受的感覺 (當時放的是海底總動員)
太震撼或許也是一種折磨吧~>對現在的我而言 (以前的喇叭功率小, 根本吼不出聲音來)
低頻打亂了協調性
至於, 最後一個問題, 還是老問題
因為之前那款喇叭功率小, 表現的實在令人很不能接受
所以我對功率一直在意\r
請問PM5.1產品說明上的功率\r
是跟Z680一樣是平時輸出功率??
還是跟MW550一樣是瞬間輸出功率??
當然不能用av等級嚴苛地評斷Pm5.1
以及加上您還尚未試聽,可能品味上的差異不同
所以,以下是跟多媒體高階喇叭比較,是比較粗糙不精準的描述,當然您喜歡聽什麼樣的軟體,喇叭所帶給您的感觸也就不同了!!!
pm5.1高頻嘹亮雖有小刺但不至於噪耳(多媒體喇叭可算是佼佼者),
中頻和暖濃郁,人聲具磁性,卻不肥耳,
另外低頻與高頻關係算是中性吧,
整體感覺相當粗曠有原味,真實不會過度渲染,沉悶恢弘中卻帶有一絲清晰的氣息
引用ach兄的話,形容也不錯
Z680~還是有些茶味根本的苦澀!!! MW550~入口時溫潤醇厚,自然回甘!!!PM5.1~在濃濃的茶香中,綴入絲絲的糖衣!!!
小弟還沒用過pm5.1打電動過,但相信只要音效卡定位或高階多媒體喇叭內部電路達到一定水準,效果應該不差到哪裡,剩下來的都是爽度!!
因為關於瓦數的問題小弟沒有認真研究,可能要請其他站上大大解答,可麗號角的網站上有列入pm5.1白皮書參考,小弟英文不好,怕解釋錯誤
FTC Rated per Satellite: 60 watts/channel @ ≤ 1% THD, 100Hz - 1KHz (Note: all channels driven) FTC Rated Subwoofer: 170 watts @ ≤ 3% THD, 40 - 100Hz Maximum Burst Power*: 500 watts @ ≤ 1% THD (Note: all channels driven) *Maximum Burst Power indicates the actual power this amplifier will deliver to the speakers under normal operating conditions. While the FTC power rating indicates power available on a continuous, long-term basis, multi-channel systems do not rely on that type of power. Instead, the amplifier is called upon to deliver large, short-term bursts of power to be able to support today’s digital music, games and movie formats. In addition to the required FTC power rating, we have provided the maximum burst output as a better indication of the product’s true performance.
高階的多媒體喇叭不只考慮到功率,更考慮到噪訊,頻率響應,諧波失真(原因重現),交流組抗,聲學音壓因素,各頻段銜接給予人的協調性也十分重要!!!!!!
喇叭功率,是建築在科學的計算,對某些人來說可能是迷思,但是klipsch古利奇先生的名言:”所有的器材應該以科學標準為建築依據,不經科學的根據,所創造的工藝技術,這種藝術頂多算是黑色藝術",因此小弟相信pm5.1的規格真實,另外,z680的低音太暴力了,整體搭配有點不均衡,據說可塞反射孔可塞報紙改善,其搭配的解碼器是他的優勢所在,
最後建議您先試聽,仔細比較!
以及加上您還尚未試聽,可能品味上的差異不同
所以,以下是跟多媒體高階喇叭比較,是比較粗糙不精準的描述,當然您喜歡聽什麼樣的軟體,喇叭所帶給您的感觸也就不同了!!!
pm5.1高頻嘹亮雖有小刺但不至於噪耳(多媒體喇叭可算是佼佼者),
中頻和暖濃郁,人聲具磁性,卻不肥耳,
另外低頻與高頻關係算是中性吧,
整體感覺相當粗曠有原味,真實不會過度渲染,沉悶恢弘中卻帶有一絲清晰的氣息
引用ach兄的話,形容也不錯
Z680~還是有些茶味根本的苦澀!!! MW550~入口時溫潤醇厚,自然回甘!!!PM5.1~在濃濃的茶香中,綴入絲絲的糖衣!!!
小弟還沒用過pm5.1打電動過,但相信只要音效卡定位或高階多媒體喇叭內部電路達到一定水準,效果應該不差到哪裡,剩下來的都是爽度!!
因為關於瓦數的問題小弟沒有認真研究,可能要請其他站上大大解答,可麗號角的網站上有列入pm5.1白皮書參考,小弟英文不好,怕解釋錯誤
FTC Rated per Satellite: 60 watts/channel @ ≤ 1% THD, 100Hz - 1KHz (Note: all channels driven) FTC Rated Subwoofer: 170 watts @ ≤ 3% THD, 40 - 100Hz Maximum Burst Power*: 500 watts @ ≤ 1% THD (Note: all channels driven) *Maximum Burst Power indicates the actual power this amplifier will deliver to the speakers under normal operating conditions. While the FTC power rating indicates power available on a continuous, long-term basis, multi-channel systems do not rely on that type of power. Instead, the amplifier is called upon to deliver large, short-term bursts of power to be able to support today’s digital music, games and movie formats. In addition to the required FTC power rating, we have provided the maximum burst output as a better indication of the product’s true performance.
高階的多媒體喇叭不只考慮到功率,更考慮到噪訊,頻率響應,諧波失真(原因重現),交流組抗,聲學音壓因素,各頻段銜接給予人的協調性也十分重要!!!!!!
喇叭功率,是建築在科學的計算,對某些人來說可能是迷思,但是klipsch古利奇先生的名言:”所有的器材應該以科學標準為建築依據,不經科學的根據,所創造的工藝技術,這種藝術頂多算是黑色藝術",因此小弟相信pm5.1的規格真實,另外,z680的低音太暴力了,整體搭配有點不均衡,據說可塞反射孔可塞報紙改善,其搭配的解碼器是他的優勢所在,
最後建議您先試聽,仔細比較!
最後由 洗浴池 於 2004-05-04 13:16 編輯，總共編輯了 2 次。