降價有理..人民無罪

除了不要把這裡當作電腦軟硬體診療室之外,什麼都可以聊!

版主: DearHoney

回覆文章
星空夜行者
初學者
文章: 5
註冊時間: 2004-04-25 14:17
來自: 澄清湖畔日日夜夜為伊~~肥胖
聯繫:

降價有理..人民無罪

文章 星空夜行者 »

這樣努力積極的希望降價是以全民的福利為考量

事實上國內的電信線路確實應該拿來作為公共財產 ;)

因為當初的架設確實是由全民的稅收而來

所以線路費用確實不合理 :x

那只是民營化後的中華電信賺錢的手段

不然如何榮任上繳政府第一名呢??

反觀美國由於開放政策

反而是因為電信價格良性競爭而箝制了價格不是漫天喊價

更何況他們有很多線路都是民營公司自己拉的呢~~ :)

再說網路速度的部分

我想我們的網路建制確實有問題

很多ISP強調了跟國外聯網幾條光纖骨幹

可是事實上從全島的光纖骨幹連到使用者家中

要經過多層的"銅線"

就是我們家裡中華電信來拉時用的那種一條兩芯的

這樣即便是號稱了"T1""T3"

事實上我們在使用時實際表現卻是不達到那個標準的

我想我們號稱是全世界以人口比來算上網人口最高的國家

事實上我們付了高費用真的享受了高品質的網路嗎?? >!<

我們可以在一條家用線路裡提供每家三部電腦

四個IP Phone

三個Webcam的網路使用量嗎??

相信我...過幾年後當所有家用電器也都Internet化時

這8M的頻寬可能都還擁擠............

關於我說的那個使用量是以一家三口來估計的

使用IP Phone來作為低價通信甚至取代家用電話

Webcam(網路視訊)則跟視訊會議..線上教學教育..居家安全監看..在家工作的需求有關

我的估算非常合理喲

因為還不包含未來的網路娛樂類噢

ADSL 電路費 ... 取消才是真正滴降價 ...
其他滴降價方案都是騙人滴 ....

你想想 那電話線路為何沒有電路費 ......
那電力公司為何沒收電路費 .......
那CABLE 為何沒收電路費 .......

中華電信 要收你錢滴 黑心明細 .. 懂ㄌ嗎 ?
我曾經也是計價單位滴.









沒空或無法去的...也請大家將這封信轉寄給親朋好友們....不要讓中華奠信繼續欺騙大眾下去了~~~~~

寬頻太貴 網友齊嗆聲--> http://tw.news.yahoo.com/040418/15/l693.html
寬頻業者:迴路成本大降 電路費也應比照--> http://tw.news.yahoo.com/040418/15/l695.html





5月1日下午台北與屏東抗議中華電信活動內容與目的

中華電信長期以來霸佔網路資源

讓我們每個月的ADSL都必須附上高昂的電路費給中華電信
而網速越高.電路費也就越貴.這也只有台灣才有

以下是最新各國速率圖表與價格對照表.
台灣adsl發展最早.卻是最慢也是最貴的鐵証

http://net-game.idv.tw/cgi-bin/lb5000/t ... =51&show=0

自從我們日前廣邀會員發起寄抗議信給各政黨與各政府機關.然後走上街頭來抗議中華電信.以及加上本站的學生代表參加紅樓與阿扁會談之後.中華電信才在2.3.4月份一直推出更多速率.來企圖敷衍大家

請讓我們一起來對抗中華電信.一定要讓台灣能夠像日本一樣的完全開放.才有希望像日本一樣不管速路是多少.電路費都是單一價.而且速率才會更快速的提昇與降價

試問.台灣6m640k的adsl每月費用.就要19399元.將近2萬元.有多少人會去用
而這速率幾乎是鄰近各國的最低速率了.

因為過去錯誤的政策.造成讓公司化的中華電信.繼續獨占以前政府的建設.在日本以及歐盟都是視為公共財產.並完全的對外開放.政府也原本要開放.卻因為中華電信工會.不斷的走上街頭來抗議.卻因此而無限期的延後.

中華電信工會.靠他們自己將近3萬名的員工.每次都能成功的以罷工名義.來威脅各政黨.


這一次我們一定要團結起來.對抗中華電信工會.不然我們將會繼續的繳交昂貴的費用.卻只能使用最低的速率.繼續讓中華電信工會欺壓我們.繼續當我們網友是白痴


5月1日下午1點在台北火車站對面的新光三越前面
以及當天下午2點在屏東火車站正門口的正中央的抗議中華電信活動.請大家務必一定要來參加

住在較遠地方無法來參加的網友.請到以下網址來連署

http://173ng.com/w2/w1054/7.htm

請大家務必轉寄出去.讓我們一起合作改善台灣的網路現狀.一起來對抗中華電信工會


台北

5月1日下午1點在台北火車站對面的新光三越前面抗議中華電信

以下是當天抗議內容

1.抗議招牌內容
要求比照日本一樣完全開放.釋放網路公共財產資源,還產於國,還產於民.

2.要求合理收費.電路費比照日本辦理.完全單一價.

3.反對cht提到用商業模式回應 來[開放用戶迴路]
因為這是私有財產化的作風, 失去了公共財的本意

4.台灣adsl發展最早.卻是最慢也是最貴的圖表與價格對照表


5.中華電信有三寶
一1.上傳下載等到老 二..鴨霸工會橫著跑 三..只此一家,不用拉倒~


6.要求撤換只會睜眼說瞎話.只會當中華電信工會代言人的中華電信董事長賀陳旦[註1]

活動內容
1.當天我將把自己用網路線綁在台灣地圖上.
代表台灣網路嚴重的讓使用者綁手綁腳


2.下午1.30分整.從台北火車站對面的新光三越前面.走到旁邊中山北路的立法院[慢慢走的話大約15分鐘路程]到達立法院.就包圍立法院大門.並將以上的4點聲明.以及回應中華電信董事長賀陳旦的說法[註1]張貼在立法院大門上面.用意是要立法院來將電信法修法.


當天的口號就是

1.
反對中華電信工會霸佔公共財產

2.
要求台灣能像日本一樣開放

以上預計下午2點結束


註1
中華電信董事長賀陳旦說,
1.韓國用戶迴路僅部分開放,寬頻卻是全世界最普及、最先進的地方,

2.歐洲用戶迴路大幅開放,寬頻發展卻反而遲緩,顯示用戶迴路開放與否,和寬頻的發展沒有絕對的關係,

3.而中華電信與民營固網業者的商業談判腳步雖慢,但不會影響台灣寬頻建設。


回應
1.看看現在熱門的線上遊戲.有多少是韓國製作.請問台灣與韓國線上遊戲的比例又是多少.人家韓國政府是帶領相關業者來發展網路.台灣政府卻是放任中華電信來妨礙台灣網路發展

請問台灣又能拿出什麼網路發展來跟韓國比.如果台灣網路發展能力處處都比韓國強.那麼我們當然就可以跟韓國一樣[僅部分開放]阿.何況你說韓國[僅部分開放].還是有開放


2我們是亞洲國家.就請你針對亞洲來比好嗎.請看看與台灣相鄰的大陸.香港與日本.這3個地區就以日本的速率最高.但是價格卻是最低的成功經驗.我們當然是要將人家的成功經驗帶回台灣


另外
台灣說要建設成科技島.已經不知說了多少年.網路絕對可以說是科技的一部份.
而歐洲與澳洲他們本來就對科技產業的投資比較少.土地也不知大過台灣多少倍.
請問你.只要聽到科技大國.你會先想到是日本還是歐洲與澳洲

台灣可是科技島.科技國當然要和科技國來比
台灣當然是要參考日本的成功學.看看他們的寬頻100m/100m的民間普及相當的高
你拿畜牧國和體育觀光國.汽車製造國來比用戶迴路開放與否.拿錯例子了吧

還是你是認定台灣想做成科技島只是說好玩的.所以才不跟科技國來比來學
請問你要不要乾脆將台灣與非洲來比呢.這樣的話.台灣就會顯得很棒喔

3.看看台灣adsl發展最早.卻是最慢也是最貴的各國速率發展圖表與價格對照表吧
http://net-game.idv.tw/cgi-bin/lb5000/t ... =51&show=0

台灣真的需要一個只會處處幫中華電信工會代言.而睜眼說瞎話的董事長嗎



5月1日下午2點在屏東火車站正門口

活動只有3分鐘.2點準時乎口號

當天的口號就是

1.
反對中華電信工會霸佔公共財產

2.
要求台灣能像日本一樣開放

喊完3分鐘.就解散.完全簡單扼要

這是真正的小蝦米對抗大鯨魚活動.所以這一次請大家一定要來參加.是成是敗.就看這一次了.一定要拒絕再讓中華電信工會繼續當我們網友是冤大頭.是白痴.繼續的向我們收取昂貴的電路費

另外
以下是給中華電信員工的一些話

中華電信工會.用開放之後.會有大量員工沒工作的藉口.來邀請員工一起來抗議開放

因為我們的訴求本來就是要將迴路歸還政府.而其員工直接隸屬於交通部.這樣是讓員工更有工作保障權耶

而且現在中華電信很多的業務都是外包.所以大不了現在外包的工作.以後收回來自己做就好了.

所以中華電信的員工.別再繼續的讓你們的工會騙喔

請你再仔細的想一想

中華電信董事長說過.開放是必然的趨勢.但是晚幾年的話.台灣的網路發展就勢必無法跟國外競爭.日後就算開放.早就讓台灣失去更多的競爭力了[例如.學有網路專長的學生與台灣相關企業早就失去發揮與發展更多相關技術的先機了.例如遠端教學與視訊.網路3d..連線遊戲..網站.....之類所有相關的技術.都要跟國外買了.都會因為台灣網路貴.所以少人需要.就沒人會去做更多相關的技術]

而難道真的要為了自己短暫的私利.來影響未來孩子們與台灣的競爭力嗎.

更何況開放之後.你就真的會沒工作嗎

真的請身為中華電信員工一份子的你.仔細的想一想.

為了孩子.為了台灣.而且你也不見的就會沒有工作.這一次就請你摸摸良心.高抬貴手.就別再抗議下去了

NG抗議中華電信聯盟 http://net-game.idv.tw/w2/w1054/ 許文仁


[/img]
preisner
初學者
文章: 9
註冊時間: 2001-02-10 08:00

文章 preisner »

不可能完全沒有電路費, 頂多轉嫁到其它費用
要ADSL, 並不是完全只有傳統的電話線路設備就可以了

第一, 你家中的ADSL router
第二, 電話線到機房後傳統電話和網路訊號就分開
網路部分要有新的switch來處理吧
第三, 骨幹也要擴增頻寬吧
第四, 多出的網路設備,也要多一點人力維護吧

電話沒有電路費?? 轉嫁到基本費, 電話費, 就代表沒有電路費了嗎??

我也認為現在費用是過高

但用ADSL沒有成本, 電話沒有電路費這種理由抗爭, 就失去合理性了
菜虫
初學者
文章: 1
註冊時間: 2002-06-04 08:00

文章 菜虫 »

 最初發文的先生,有一點您說錯了,中華電信和菸酒公賣局這類的公司是屬於營利事業,用的錢要靠自己賺,每年還得繳國庫錢,都已經這樣了還有可能從國庫挖錢出來嗎? ?_?

 您說"花納稅人的錢"的單位應該是 警察局,縣市地方政府...這種非營利事業才是

 降價當然要降 :)  只不過這次降得不夠多 :-.-: ,高速2M的部分根本沒動到多少,建議大家再找扁先生泡一次茶,他說一沒人敢說二;或者去電信總局關心一下,因為費率是他們審的,不是種花說降就能降的,擒賊先擒王,打小嘍嘍是收不到效果的 :)


 沒想到我的第一篇PO文竟然是PO這個 :lol:
TomX
初學者
文章: 45
註冊時間: 2003-03-17 17:24
來自: 電腦桌前30公尺

文章 TomX »

其實種花和電總根本是在唱雙簧~
一個說降,另一個自導自演說未達到降價的程度...
adomu
神人
文章: 1359
註冊時間: 2001-01-07 08:00
來自: 小白星球

文章 adomu »

sutl
神人
文章: 968
註冊時間: 2003-01-13 03:54
來自: 永和

文章 sutl »

preisner 寫:第一, 你家中的ADSL router
第二, 電話線到機房後傳統電話和網路訊號就分開
網路部分要有新的switch來處理吧
第三, 骨幹也要擴增頻寬吧
第四, 多出的網路設備,也要多一點人力維護吧

電話沒有電路費?? 轉嫁到基本費, 電話費, 就代表沒有電路費了嗎??
我也認為現在費用是過高
但用ADSL沒有成本, 電話沒有電路費這種理由抗爭, 就失去合理性了
重點是,中華電信將這些設備的攤平期間設定為一個月(之後就純賺),與日韓的一年差太多了 [b01]
關於聲音的一切,不要聽人亂講 提問的智慧

可攜式Firefox,還會自動備份bookmark喔
回覆文章