敗了D-SLR... 惡夢開始...
這裡還有另一幅, 是用軟件接合的. 雖然部分樓宇明顯變傾斜了, 但整體感覺還不錯. 由於圖片比較大(4053x1323, 約800KB), 所以有興趣看的人自己按好了.
http://home.netvigator.com/~gbear/photo ... norama.jpg
原相片改用AF 24-85 F3.5-4.5 USM, 用24mm (38mm) F11, 25秒, 另多加了手動鎖定白平衡. 因為不鎖住白平衡, 相片的色調不同就不好接合. 另外, Canon那接合軟件很不濟, 基本上大多數的圖都接不好, 所以我換了另一個名叫<a href="http://www.pixaround.com">PixMaker</a>. 雖然試用版不可Save圖檔, 不過我用Paintshop Pro擷取了它拼出來的圖片, 再以手動接合.
http://home.netvigator.com/~gbear/photo ... norama.jpg
原相片改用AF 24-85 F3.5-4.5 USM, 用24mm (38mm) F11, 25秒, 另多加了手動鎖定白平衡. 因為不鎖住白平衡, 相片的色調不同就不好接合. 另外, Canon那接合軟件很不濟, 基本上大多數的圖都接不好, 所以我換了另一個名叫<a href="http://www.pixaround.com">PixMaker</a>. 雖然試用版不可Save圖檔, 不過我用Paintshop Pro擷取了它拼出來的圖片, 再以手動接合.
-
- 神人
- 文章: 300
- 註冊時間: 2001-11-23 08:00
本來今天想去敗一支EF 17-40 F4L USM... 思前想後, 它的應用跟手上隨300D附的17-55沒多大分別, 只是品質高很多而已... 於是叫店員拿Tamron的17-35 F2.8-4來看一下, 他卻拿來了一支Sigma的17-35... 論造工, Sigma那一支的確比Tamron好. 可是我沒有在網上看有關的評語, 不敢貿然的買. 想了又想, 雖然沒看過Sigma 17-35的評語, 但Sigma 12-24的評語及相片倒有看過, 算是不錯,12mm乘1.6倍也有19mm, 而且那種怪物級的廣角變焦鏡就連Canon本身也沒有. 最後就把它敗了下來...
828+F32X閃燈跟EOS 300D+Sigma 12-24+550EX
隨便的一幅測試... 是劍心的師父比古清十郎
828+F32X閃燈跟EOS 300D+Sigma 12-24+550EX
隨便的一幅測試... 是劍心的師父比古清十郎