Audigy ES 跟 Audigy LS 的差異

[moronNZ]

再這爬了5x篇文,還是覺得這裡解示跟Creative官方說法有出入
1. 跟據官方,好像ES跟LS都是Advanced EAX都是硬體加速 ,非這裡所說LS是軟體的?_?
2. LS沒有類比CD音源輸入及數位CD音源輸入
3. LS沒有SondFont的技術,不能毫無限制的音效樣本大小，使用者可自行下載至系統記憶體，製作專業級樂曲。(其限制在於系統記憶體的大小)
4. LS只有16組MIDI聲道而ES有48組
5. LS可以再24bit/96KHz下錄音跟撥放而ES只有16bit/48KHz和24bit 96KHz的撥放.
6. ES只是比Audigy DE更簡化版(界面上)

上面是否真的?由其第一個...假如不聽MIDI/CD Audio及使用SoundFont,那LS版比較超值?因為EAX都硬體但錄音卻是真的24bit/96KHz...並非LS是比ES更慘的一版

比較來源:
http://taiwan.creative.com/products/aud ... /specs.asp
http://taiwan.creative.com/products/aud ... /specs.asp

[moronNZ]

在LS spec 裡有這行"完全EAX ADVANCED HD的硬體加速，適用遊戲體驗。"

但在

http://www.soundblaster.com/products/au ... ompare.asp

卻在"Hardware Acceleration of EAX &/or EAX ADVANCED HD"卻是N/A..到底那的對?在那spec裡卻有這行"16-bit recording with sampling rates of 8, 11.025, 16, 22.05, 24, 32, 44.1, and 48kHz "..不是24bit 到96KHz嗎?

看起來Creative 的資料好像有衝突 ?_?