Yamaha的"MIDI Board player"
版主: DearHoney
我倒是很喜歡(或者說很懷念)FM 的音色 ^^..<br>其實 FM 的聲音不會難聽啊,只是不太像真實的樂器... ^^b<br>要求像的話,用 PCM 是最方便的了。真實樂器的 Attack 起音波形太複雜,即使用 FM 也很難做得很像吧。
>音效卡發出的FM音效訊號 與 YAMAHA TG-77 聲音有何不同<br>有點不一樣。OPL2 最多只能用 2 個 OPerator 合成一個音色,OPL3 則有 4 個,但是第一代的 DX7 就有 6 個 OP,32 種排列組合的 Algorithm,所以可以做出更複雜豐富的音色。<br>雖然 OPL3 有 8 種 Waveform,DX7 只有 6 種(包含 sample),不過整個來說,還是 DX7 比較強。<br>TG-77 用的是 RCM 音源,也就是 AWM2(PCM)+ AFM(Advanced FM) 的發音方式。TG-77 的 1 個 Voice 最多可以由 4 個 Element 疊合而成。你可以用 2 個 AWM2 的 Element 來做 Attack 起音的部分,加上 2 個 AFM 的 Element 來做 Sustain 持續音的部分,這樣組合起來,取各家之所長,不是帥呆了 ^^<br>(MT-32 的 LA 音源也是類似的方式,不過聲音爛多了)<br>還有 AFM 的原始 Waveform 除了三角波,鋸齒波這些以外,還可以拿 AWM2 的 PCM 波形來調變,變化也就更豐富了。<br>TG 系列的聲音是蠻受好評的,到現在還是有蠻多人在使用的樣子..
>音效卡發出的FM音效訊號 與 YAMAHA TG-77 聲音有何不同<br>有點不一樣。OPL2 最多只能用 2 個 OPerator 合成一個音色,OPL3 則有 4 個,但是第一代的 DX7 就有 6 個 OP,32 種排列組合的 Algorithm,所以可以做出更複雜豐富的音色。<br>雖然 OPL3 有 8 種 Waveform,DX7 只有 6 種(包含 sample),不過整個來說,還是 DX7 比較強。<br>TG-77 用的是 RCM 音源,也就是 AWM2(PCM)+ AFM(Advanced FM) 的發音方式。TG-77 的 1 個 Voice 最多可以由 4 個 Element 疊合而成。你可以用 2 個 AWM2 的 Element 來做 Attack 起音的部分,加上 2 個 AFM 的 Element 來做 Sustain 持續音的部分,這樣組合起來,取各家之所長,不是帥呆了 ^^<br>(MT-32 的 LA 音源也是類似的方式,不過聲音爛多了)<br>還有 AFM 的原始 Waveform 除了三角波,鋸齒波這些以外,還可以拿 AWM2 的 PCM 波形來調變,變化也就更豐富了。<br>TG 系列的聲音是蠻受好評的,到現在還是有蠻多人在使用的樣子..