關於Creative 的 CT4810(VIBRA128) 的幾個問題

音效卡的問題在此討論。

版主: DearHoney

回覆文章
訪客

文章 訪客 »

有人聽過/正在使用Creative 的 CT4810(VIBRA 128)音效卡嗎?這只使用中的Chipset上面只刻著Creative CT2518-DAQ,好像跟SB PCI 128的不同,有人知道原因嗎?這只Sound Card跟PCI128有何差別?另外在哪兒可找到Driver Update呢?Creative.com和Sound Blaster.com那邊好像沒有耶,連他們的Tech Support也沒有回應,難道我們這群 VIBRA 的使用者真是被遺棄的族群?真是悲哀的命運......

別提這些了,以下為Chipset的樣子:

Creative(creative 的 logo)<br>CT2518-DAQ<br> 9916H

<br>另外,以下為我找到的一些CT4810的技術規格

Wavetable 合成<br>1.Creative 合成引擎<br>2.殘響和合聲的數位效果引擎<br>3.128種複音和多音色能力<br>4.包括 2MB、4MB和8MB樣本套件

3D音效技術<br>1.雙喇叭模式中支援 Mircosoft DirectSound 和 DirectSound3D音效技術<br>2.多級演算法殘響和合聲

記憶體子系統<br>1.利用系統 RAM 儲存 wave-table 樣本<br>2.2MB、4MB或8MB使用者可設定

MIDI介面/搖桿連接埠<br>1.內建15引腳MIDI連接埠<br>2.與SoundBlaster和MPU-401 UART模式相容<br>3.IBM相容15引腳搖桿連接埠,帶類比支援

符合下列標準<br>1.Windows 95/98<br>2.Windows NT 4.0<br>3.General MIDI<br>4.Plug 'n Play<br>5.Sound Blaster PCI<br>6.Mircosoft DirectSound、DirectSound3D和衍生產品
訪客

文章 訪客 »

我只覺得 Vibra128 比 PCI128 還要陽春。基本上,這是 Creative 拿來補齊低價位市場用的產品,Creative 不會很花心思在這個產品上,與其買這種音效卡還不如買 YMF724/744/754。
訪客

文章 訪客 »

我問過店家,店家說他是用來取代PCI32的,等級跟PCI32差不多,不過看了你的規格表,怎麼覺得他好像SB16變成PCI版本的,那個MIDI音源應該是創巨的軟體音源喔,純屬個人意見啦...
訪客

文章 訪客 »

我爸辦公的電腦就是用這張卡

我前陣子聽了差點沒吐血,聽起mp3來聲音超空洞,的確比744差很多,midi也是頗慘,他的ad的確<br>夠爛<br>
訪客

文章 訪客 »

1)回shuisw : <br>看來midi 不是軟體音源耶,因為我用8mb的sample時cpu usage 也只是15-20%左右,不知能否用pci128的sample呢?

2)回BW :<br>如果你聽mp3起來聲音超空洞的話你可試試在creative mixer中關掉"波形空間的選項,應該會有一點改善的

據你們所說,vibra系列的確差sb系很多耶,但我以往用的vibra 16 isa 和 sb 16 isa看來卻沒啥分別,到底是從何時開始creative把vibra系的sound card當作次級品的呢?<br>ps:我最近在香港看到不少店家把vibra128標為sb pci 128,真是太那個了......
訪客

文章 訪客 »

不過也不能光憑使用率來講,因為CPU越快,程式所佔的使用率也就越低,我的P-III450超504用SB 16+他所用的軟體音源,使用率也不到30%,所以很難講,也許分析Driver可以知道他到底是硬體還是軟體音源,我是不知道啦,也許你說的對....
回覆文章