請問APE格式音樂燒成CD和原版音質差異?

討論MP3、WAV、MIDI、WMA甚至其他數位音訊的播放、製作、轉換等。

版主: DearHoney

回覆文章
roch
神人
文章: 228
註冊時間: 2002-05-30 08:00
來自: 台北

請問APE格式音樂燒成CD和原版音質差異?

文章 roch »

請問APE格式音樂燒成CD和原版音質差異有多少?

如本來原版是XRCD2,那轉成APE再燒回CD-R,
和原先正版XRCD2的音質會差多少?是很明顯的差距
還是只是一般耳朵聽不太出來的差距?
比方說原版音質是100%,經APE轉檔再燒錄成CD-R
能不難還原原版音質90%以上呢?
而使用燒錄片好壞是否只會影響品質(如保存時間長短),不會影響音質呢?

轉檔燒錄過程如下:
.ape檔經Monkey v3.8還原成.wav
再使用EAC燒錄,燒錄參數已改以下設定(使用BenQ DW800A)
http://homepage2.nifty.com/yss/eac/eac.htm

P.S.純做技術上討論,不牽涉支不支持正版問題~
Music : AMC 306D + JPW ML410i + USHER CD100 + Canare 4S11
Movie :Klipsch Promedia 5.1(03-E) + Canare 4S8 + Audigy2(軟改ZS解DTS)
JamesT
神人
文章: 1347
註冊時間: 2001-01-04 08:00

文章 JamesT »

其實你的問題, 以前都已經討論過, 不過本站沒有精華區功能, 所以可能不太容易找到...

APE 是無損壓縮格式, 所以解壓縮後是會得到跟原檔案相同的資料。如果只論資料, 那麼它是 100% 還原了。不過決定 CD 音質的因素, 事實上不只有資料正確性而已, 所以... 如果你要更深入的研究的話, 可以多花點時間看看站上的文件、搜尋這個討論區的文章...等等。
roch
神人
文章: 228
註冊時間: 2002-05-30 08:00
來自: 台北

文章 roch »

JamesT 寫:其實你的問題, 以前都已經討論過, 不過本站沒有精華區功能, 所以可能不太容易找到...

APE 是無損壓縮格式, 所以解壓縮後是會得到跟原檔案相同的資料。如果只論資料, 那麼它是 100% 還原了。不過決定 CD 音質的因素, 事實上不只有資料正確性而已, 所以... 如果你要更深入的研究的話, 可以多花點時間看看站上的文件、搜尋這個討論區的文章...等等。
使用燒錄片為三菱湛藍片,如此原版CD和經.ape->wav還原燒錄的CD-R,
音質是否是人耳明顯會聽到差異的(使用HiFi喇叭非耳機下),還是聽不太出來,我只想知道這樣,尤其是XRCD,細節參數就不想追究了~
Music : AMC 306D + JPW ML410i + USHER CD100 + Canare 4S11
Movie :Klipsch Promedia 5.1(03-E) + Canare 4S8 + Audigy2(軟改ZS解DTS)
Kyochan
神人
文章: 750
註冊時間: 2001-04-11 08:00
來自: Eevolution World
聯繫:

文章 Kyochan »

以我的感覺,以NERO的CD COPY複製出來的片,「感覺」會比較悶,比較濛。
燒:TEAC CD540E→HDD→PLEXTOR 8432A,MITSUBISHI湛藍
聽:PHILIPS CD-40+OP HEADPHONE AMP+M1、K240DF

喇叭的話,若不是神兵利器,應該不用太計較…
JamesT
神人
文章: 1347
註冊時間: 2001-01-04 08:00

文章 JamesT »

對於你的疑問, 我只能再次強調 ape 還原 wav 是百分之百相同的...

燒錄 CD 所能得到的音質才是你這個問題所要闗心的重點, 但是, 影響因素實在太多了, 片子、燒錄機、燒錄速度、功率、電源品質、燒好後是要給什麼機器讀... 等等, 一堆... 說起來滿複雜的, 所以做起來有時效果也很難預先判斷, 甚至說結果的 repeatability 也不是高到某個程度 ( 可能是因為還有很多未明瞭的 factor 沒控制好 )...
roch
神人
文章: 228
註冊時間: 2002-05-30 08:00
來自: 台北

文章 roch »

小弟試過用從驢子載來的"Close to you"這張專輯
的.ape檔轉.wav用EAC燒到CD-R,並使用三菱湛藍片
燒~(燒錄機用BenQ 800A DVD燒錄機用最低8X燒)
和去年音響展帶回來CD的第1首就是"Close to you"
第二首I'm easy,所以可以做A,B測試,發現兩者更本聽
不出來差別,已經給他很仔細聽了好幾遍,
不知是我耳朵太壞還是器材不夠好(測試器材如簽名檔),
還是音響展送的CD沒和"Close to you"做同樣的192K/24bit處理?
應該不可能吧,因為音響展CD第二首(Nar det lider mot jul)還有做HDCD處理
找同學來聽也同樣聽不出差異,只能說.ape檔真的是無失真壓縮還原的太好了吧~
不過聽板上有板友不是說wav貨APE在電腦裡是100%和正版相同,
但燒出來就不一樣了嗎?可能是真的有影響音質,但影響的音質改變是絕大部分人耳都聽不出的差異吧~
這又讓我好奇XRCD當母片轉APE再燒成CD-R,和原版對比,結果是否一樣?

當然這不能當不支持正版的藉口啦~~~~ :roll:
Music : AMC 306D + JPW ML410i + USHER CD100 + Canare 4S11
Movie :Klipsch Promedia 5.1(03-E) + Canare 4S8 + Audigy2(軟改ZS解DTS)
頭像
kouyoumin
神人
文章: 1612
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: 中正紀念堂
聯繫:

文章 kouyoumin »

roch 寫:不過聽板上有板友不是說wav貨APE在電腦裡是100%和正版相同,
但燒出來就不一樣了嗎?可能是真的有影響音質,但影響的音質改變是絕大部分人耳都聽不出的差異吧~
這又讓我好奇XRCD當母片轉APE再燒成CD-R,和原版對比,結果是否一樣?
資料是一樣的, 不同的是碟片
(講白點, 你燒出來的訊坑有原版的漂亮嗎?)
節約用電 - VIA EPIA CN運作中
roch
神人
文章: 228
註冊時間: 2002-05-30 08:00
來自: 台北

文章 roch »

kouyoumin 寫:
roch 寫:不過聽板上有板友不是說wav貨APE在電腦裡是100%和正版相同,
但燒出來就不一樣了嗎?可能是真的有影響音質,但影響的音質改變是絕大部分人耳都聽不出的差異吧~
這又讓我好奇XRCD當母片轉APE再燒成CD-R,和原版對比,結果是否一樣?
資料是一樣的, 不同的是碟片
(講白點, 你燒出來的訊坑有原版的漂亮嗎?)
是沒錯,但只要聽出來的音質表現"差不多"不就好了嗎?
因為不想買正版的人會說,主要不就是實際聆聽感受和原版相同就OK,
其它也不管那麼多了~
Music : AMC 306D + JPW ML410i + USHER CD100 + Canare 4S11
Movie :Klipsch Promedia 5.1(03-E) + Canare 4S8 + Audigy2(軟改ZS解DTS)
adomu
神人
文章: 1359
註冊時間: 2001-01-07 08:00
來自: 小白星球

文章 adomu »

roch 寫:不過聽板上有板友不是說wav貨APE在電腦裡是100%和正版相同,
但燒出來就不一樣了嗎?可能是真的有影響音質,但影響的音質改變是絕大部分人耳都聽不出的差異吧~
這又讓我好奇XRCD當母片轉APE再燒成CD-R,和原版對比,結果是否一樣?

當然這不能當不支持正版的藉口啦~~~~ :roll:
你那個板友說的對,檔案確實是一樣。
但那畢竟是檔案

把CD燒出來就不一樣了,說的誇張一點,
去買兩張一樣的XRCD來比對,也是完全不同阿 [XD]
剩下的問題,僅有這種誤差你是否能接受罷了?
所以你自己試試看,滿意就可以啦!不滿意的話,買正版吧。
回覆文章