alesci 寫:adomu 寫:怎麼看都是828比較好 真奇怪
用過你就知道DSLR好在哪邊了
![;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
D-SLR提供了很高的彈性, 最明顯的是:
Sony的F828受雜訊所限, 通常都要把ISO設在64或100. 想要提升ISO值減低曝光時間根本不可行. EOS 300D方面, 用ISO1600的雜訊也只略高於Sony的ISO400. 也就是說, D-SLR的ISO值的實用範圍較闊.
D-SLR在最小光圈可達F22, 一般Prosumer DC只有F11.
雖然300D只是最入門, Buffer還是比較大. 即使不在連拍模式, 也可即時拍第二幅. 原則上, 只要Buffer還有空間, 就可以即時拍下一幅. Prosumer DC普遍都要在連拍模式下, 才讓你這樣拍照.
D-SLR的手動對焦很好用. Prosumer DC的話, LCD解析度還是不太足夠, 手動對焦不好用.
D-SLR預視景深效果很準確. Prosumer DC的話同上, LCD解析度還是不太足夠.
不過, D-SLR也不是沒缺點的. 不說其他, 只是鏡頭已經很叫人苦惱.
用上附送的17-55鏡頭, 解析度更難敵828之類的Prosumer DC.
採用APS大小的CCD/CMOS感光元件令鏡頭方面很惡搞: 我手上的這支<a href="
http://www.canon.com.hk/En/Product/Prod ... 307">24-85 F3.5-4.5 USM</a>比300D附的好, 可是本來最闊一端的24mm, 裝在EOS 300D上卻成了38.4mm. 要配一個比較好的28mm Zoom Lens, 真的不便宜... 一支17-40 F4就已經是3/4台相機的價格, 一支17-35 F2.8比相機本身還貴.
結論是... 敗D-SLR將會是連鎖的敗家, 除非自己手上已經有一些舊配件, 否則請多準備金錢. 敗Prosumer DC, 撇開記憶卡的考慮, 也只有電池及閃燈可敗, Wide Angle Adapter好像沒以前流行, 總括而言通常也是One Take的消費.