雅瑟CD100和Philips CD614(測試決定最終回)

[roch]

恭喜AMP和喇叭幾近和小弟一樣的roch兄
找到一台可以常伴左右的CDP了

小弟上個月也把訊源從SONY的DVD先升級SPARK新版CDT-15A
人聲厚度，喉音表現及樂器音色等改變是有
但升級所帶來的喜悅似乎沒有您那麼強烈 :o
叫我像您一樣可以比較出這麼多不一樣的地方，小弟實在沒辦法

我們系統相近，而您似乎較能體會到升級的快感，撇開空間擺位等外在因素\r
您的耳力必定在小弟之上，也許可以與您交流一下
而小弟如此不知該是幸還是不幸....可能需要更大攤的升級才會有快感 :eek:

總之，恭喜您挑到理想的訊源

基本上訊源的改變我認為是僅次於喇叭對聲音會有顯著影響的器材,
尤其是聲音走向不同的CDP,應該是一聽就能聽出來差異,就如本次
測試的CD100走解析,Philips/Marantz走中頻的溫暖厚實路線,
不可能聽不出來才是,如以同樣萬元下的DVD和純CDP,聲音的差異
也應該很容易就能分辨出優劣,DVD因為大部分成本都不是花在聲音部分,
大都是影像部分,所以如聽不出差異的話,只能說您實在太幸福了~~~
~不用墮入無底聲淵~

[DEATH]

小弟上個月也把訊源從SONY的DVD先升級SPARK新版CDT-15A人聲厚度，喉音表現及樂器音色等改變是有但升級所帶來的喜悅似乎沒有您那麼強烈 :o 叫我像您一樣可以比較出這麼多不一樣的地方，小弟實在沒辦法

panasony兄 SPARK CDT-15A新版有什麼改變嗎?是配新的管子?還是又加了什麼特異功能?這台好玩的是俱樂部裡面各同好的修改偏方吧 ,如果調教的不錯也是相當優質的訊源
這台一開始我也有打算要買,但找不到地方試聽,後來買了別台,不過現在這台應該也可以用上10年以上吧,假如它沒壞 :lol:

panasony兄要不要開個討論主題分享一下阿

[panasony]

panasony兄 SPARK CDT-15A新版有什麼改變嗎?是配新的管子?還是又加了什麼特異功能?這台好玩的是俱樂部裡面各同好的修改偏方吧 ,如果調教的不錯也是相當優質的訊源
這台一開始我也有打算要買,但找不到地方試聽,後來買了別台,不過現在這台應該也可以用上10年以上吧,假如它沒壞 :lol:

panasony兄要不要開個討論主題分享一下阿

新版的管子還是一樣，但OP改成單OP(型號也換了，但忘了)，
升頻線路有改進，用料也有些差異
布魯斯洪先生說絕對不會比舊版差
但幾乎沒有人同時擁有新舊版，所以也無從比較起實際好壞

剛收到CDP的那天超衰的，心情不太好，可能也連帶影響到小弟對15A的觀感
實際有在做A/B TEST的時間並不多
以管輸出和原本使用的15K左右的SONY DVD比較
"炎黃第一鼓"銅鈸的音色差很多，比較漂亮，"比較像真的"
人聲變厚實，有些以前聽感覺較瘦的人聲，感覺好像長肉了一樣
喉音較明顯，也感覺比較"綿密"
吉他撥弦感覺也較真實些，泛音較多
總的來說，最大的改變是覺得音樂變得"比較像真的"，
相較下SONY DVD人工電子味比較重
至於音場方面，小弟的喇叭放在桌上，且距牆僅30~40cm
加上這樣初階的組合，音場深度一定有所限制，
所以只能留待之後喇叭和AMP升級+喇叭架測試啦
(前兩天聽SUSAN WONG，發現音場變深了....但因為也換了喇叭線所以.... )

至於其他晶體輸出和升頻功能等，現在根本沒在用，CD放了就不想去動了
這台可以玩的地方實在不少，換OP，換管，改電容等等
不過當初看上這台，其實主要是以斤論價，還蠻划算的 :lol:
紮實的箱體和讓人看了就很爽的佈線，及不錯的評價
小弟一樣沒試聽就直接訂下去了

這樣打了一大串....突然發現換了CDP好像也蠻有感覺的 :o
可惜DEATH兄人不在台北，不然可以抱去給您比較看看

[emil]

這樣打了一大串....突然發現換了CDP好像也蠻有感覺的 :o
可惜DEATH兄人不在台北，不然可以抱去給您比較看看

小弟想試試不知道可不可以? [XD]
小弟住新店啦, 過秀朗橋就到了~

[enixdeader]

小地在台北也想試試，坐捷運就到啦

不過還是EMIL兄家中比較好玩，我這只能說是貧民區唉

:o 這台我也滿好奇的

對了恭喜ROCH兄了，最近我也找到喜歡的訊源(955AX)，目前聽起來是中頻和解析都還不差，讓有點軟的A1SE鋼硬不少

不過我真的是比較偏向解析型的，所以最近也是很想換解析度不錯的ETON-701

目前有兩套統了，暑假再整合一下，希望弄出一個高解析，一個中頻厚實就好

要兩個都很不錯，恐怕要花不少錢

[roch]

小地在台北也想試試，坐捷運就到啦

不過還是EMIL兄家中比較好玩，我這只能說是貧民區唉

:o 這台我也滿好奇的

對了恭喜ROCH兄了，最近我也找到喜歡的訊源(955AX)，目前聽起來是中頻和解析都還不差，讓有點軟的A1SE鋼硬不少

不過我真的是比較偏向解析型的，所以最近也是很想換解析度不錯的ETON-701

目前有兩套統了，暑假再整合一下，希望弄出一個高解析，一個中頻厚實就好

要兩個都很不錯，恐怕要花不少錢

說實在話,賣掉CD100自己心也很痛,但為了生活,
因為我是先用生活費出的,我也頗為喜歡CD100
高解析的聲音,高解析的聲音會讓你"肅然起勁",
但聽久了卻不會讓你覺得是"舒服"的.....
~那就是所謂的耐不耐聽了~

不過enixdeader兄弄兩套HiFi是否有點給他重覆投資?
我是認為A1-SE換X719就是升級了~
一套HiFi系統的空間擺位,線材(包含喇叭線及電源線)
等的調音我已經弄得一個頭兩個大了,何況還兩套........
而且大部分聽的還不是固定那一套?....
解析和中頻厚實可以找一個中間點的,只要你有CoCo
一套系統搞到解析不錯中頻厚實其實也不難吧?
我覺得第二套應該是要搞AV劇院了吧...................enixdeader兄

[DEATH]

panasony兄謝謝您的好意 ,沒辦法小弟住太遠了,不過emil兄那邊應該離你不遠,至少跟我比起來算近,您可以去emil兄那邊比較一下,emil兄用的是我的前輩機種,還有那對後級 :eek: :eek: :eek: ,emil兄應該可以給您很多忠肯的建議

[panasony]

panasony兄謝謝您的好意 ,沒辦法小弟住太遠了,不過emil兄那邊應該離你不遠,至少跟我比起來算近,您可以去emil兄那邊比較一下,emil兄用的是我的前輩機種,還有那對後級 :eek: :eek: :eek: ,emil兄應該可以給您很多忠肯的建議

小弟已經帶著CDT-15A去拜訪過emil兄了 :o
在emil兄的系統，和emil兄所使用的CEC(型號沒記ㄟ )有不少的差異
大概打一下印象較深刻的

在播放雪兒的SNOW ROSE時，
第一首在15A上會有明顯背景噪音出現
但在CEC上背景安靜許多，小弟在聆聽位置幾乎聽不出來\r
依emil兄所言，這是CEC的皮帶驅動轉盤系統的功勞，可以有效減少CD讀取雜訊
15A上吉他伴奏撥弦較明顯，CEC上則吉他稱職扮演"伴奏"的角色
15A上雪兒的咬字如S和SH音較明顯，在CEC上則較輕帶過
這樣的差異應該沒有好或不好，單看各人喜好囉

播放顧爾德的顧德堡變奏曲時，第一首Aria和第二首變奏
15A明顯較剛烈些，CEC較輕柔
15A的管輸出感覺較黏，每個敲鍵沒辦法像CEC那樣俐落
而顧爾德演奏時特有的呢喃聲，似乎在15A上較明顯
這方面在emil兄的系統上，CEC的搭配比15A好

巴哈無伴奏大提琴的狀況，和上面的狀況也相似

而15A的管輸出和晶體輸出，emil兄認為管輸出較黏，尤其開了升頻，解析較晶體輸出好，
也許這樣，在人聲表現會比較濃郁一點\r

至於小弟的ML410i+306d要和emil兄相較，因等級不同，僅比較聲音走向
小弟覺得emil兄的系統中高頻較透明細緻，不強調厚度而強調質感
尤其聽DIVOX的四季，那小提琴真的拉到小弟心坎裡了，有種酥麻的感覺 :lol:
整體走向較柔美細緻(emil兄的說法是高頻較暗造成)，小弟覺得這樣較耐久聽
相較下，小弟的系統就較厚聲了(我也不是特意的說 :o )，整體表現當然不必比啦

emil兄的系統給了小弟一個方向，和厚聲有韻味的系統相比，
小弟應該較喜歡這樣的聲音感覺....之後升級可以考慮朝這方向

最後，在emi那兒l除了比較CDP的異同外，重要的是分享了不少好音樂
除了15A實在好重好難載，因為emil兄那對A類工作後級很熱以外
真是一個舒服的享受時光喔，感謝emil兄的親切招待啦

[DEATH]

小弟已經帶著CDT-15A去拜訪過emil兄了 :o
在emil兄的系統，和emil兄所使用的CEC(型號沒記ㄟ )有不少的差異
大概打一下印象較深刻的

在播放雪兒的SNOW ROSE時，
第一首在15A上會有明顯背景噪音出現
但在CEC上背景安靜許多，小弟在聆聽位置幾乎聽不出來\r
依emil兄所言，這是CEC的皮帶驅動轉盤系統的功勞，可以有效減少CD讀取雜訊
15A上吉他伴奏撥弦較明顯，CEC上則吉他稱職扮演"伴奏"的角色
15A上雪兒的咬字如S和SH音較明顯，在CEC上則較輕帶過
這樣的差異應該沒有好或不好，單看各人喜好囉

播放顧爾德的顧德堡變奏曲時，第一首Aria和第二首變奏
15A明顯較剛烈些，CEC較輕柔
15A的管輸出感覺較黏，每個敲鍵沒辦法像CEC那樣俐落
而顧爾德演奏時特有的呢喃聲，似乎在15A上較明顯
這方面在emil兄的系統上，CEC的搭配比15A好

巴哈無伴奏大提琴的狀況，和上面的狀況也相似

而15A的管輸出和晶體輸出，emil兄認為管輸出較黏，尤其開了升頻，解析較晶體輸出好，
也許這樣，在人聲表現會比較濃郁一點\r

至於小弟的ML410i+306d要和emil兄相較，因等級不同，僅比較聲音走向
小弟覺得emil兄的系統中高頻較透明細緻，不強調厚度而強調質感
尤其聽DIVOX的四季，那小提琴真的拉到小弟心坎裡了，有種酥麻的感覺 :lol:
整體走向較柔美細緻(emil兄的說法是高頻較暗造成)，小弟覺得這樣較耐久聽
相較下，小弟的系統就較厚聲了(我也不是特意的說 :o )，整體表現當然不必比啦

emil兄的系統給了小弟一個方向，和厚聲有韻味的系統相比，
小弟應該較喜歡這樣的聲音感覺....之後升級可以考慮朝這方向

最後，在emi那兒l除了比較CDP的異同外，重要的是分享了不少好音樂
除了15A實在好重好難載，因為emil兄那對A類工作後級很熱以外
真是一個舒服的享受時光喔，感謝emil兄的親切招待啦

可惜住太遠不然我也想要去打擾,假如換喇叭再帶喇叭去好了,今天去音響展看了許多買不起的器材,裡面B&W的鸚鵡螺聲音最不對我位口,西湖的我也不喜歡,當然我目標中的ELAC(神奇)和ZINGALI(舒服)表現都在預期中,今天到是看到一台CD PLAYER很感興趣,如果沒錯是文聲代理的,問了以後發現似乎還沒正式進口,那台真是可愛,搭配TRIANGLE也是我喜歡的聲音,還有emil兄那對很熱的後級是DIY版的PASS,DIY材料錢就要4萬了,所以

[MYSTJ]

CEC的皮帶傳動技術造就出的是平順柔和乾淨均衡的聲音,這是非常好搭配的聲底.
相較起來,利用真空管作訊號處理或許能夠造就出中頻甜美飽滿的聽感,
但在整體的平衡度上就差多了,對於聲音的柔順質感也是有一段差距.

增加補料來個大升級或許可以讓聲音的黏稠感增加,管味更重,解析變強,
但是對整體聲音的平衡性和質感卻只能作到喜好上的滿足而已...

聲音不是厚,就會濃郁有味有感情.
音樂性的達成得先作到最基本的音響性才行啊!:)