耳機差異

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

回覆文章
hannksysx
初學者
文章: 8
註冊時間: 2004-03-28 14:24

耳機差異

文章 hannksysx »

AKG K240Studio
頻率響應 15Hz ~ 25,000Hz
阻抗55歐姆
效率91dB

AKG K271 studio
頻率響應 16Hz ~ 28,000Hz
阻抗 55歐姆
效率 91 dB


這兩款耳機介紹內容差不多,到底有什麼差別?
頭像
JCG
神人
文章: 1108
註冊時間: 2003-05-09 12:34
來自: 三重
聯繫:

文章 JCG »

最主要的差異是271S是閉密式的,240S是半開放式的。
兩者聲音的走向也有相當的差異。聽習慣開放式耳機的人可能會覺得271S聽起來聲音悶悶的。
E-MU 1212M / M-Audio Revolution 7.1 / Creative Sound Blaster Live! with kX project driver(recommended for music listening) ->
LC-iCute搭棚版 -> AKG K240M(改)
hannksysx
初學者
文章: 8
註冊時間: 2004-03-28 14:24

文章 hannksysx »

兩款都聽過了??

還是單憑數據推測?
頭像
JCG
神人
文章: 1108
註冊時間: 2003-05-09 12:34
來自: 三重
聯繫:

文章 JCG »

都實地聽過了。
這兩款耳機都需要耳擴才能發揮應有的實力。

如果你要問我的聽感的話,這兩隻耳機我都不太喜歡。
240S聲底太薄,聲音缺少厚度和韻味
271S則是悶悶的,我聽不習慣。

當然我還是建議你在購入之前,帶著你常聽的CD去音響店實際聽過這兩隻耳機的表現。
E-MU 1212M / M-Audio Revolution 7.1 / Creative Sound Blaster Live! with kX project driver(recommended for music listening) ->
LC-iCute搭棚版 -> AKG K240M(改)
hannksysx
初學者
文章: 8
註冊時間: 2004-03-28 14:24

文章 hannksysx »

可以實地去聽是最好的,難道不能只看內容來推敲音質嗎?

畢竟親自去聽要有時間
dogman0381
神人
文章: 443
註冊時間: 2003-01-05 01:30
來自: NCTU

文章 dogman0381 »

很難~!

君不見o~suck的喇叭數據都寫的多漂亮,
頻率響應還到20Hz勒~可是實際聽起來只會撲撲叫 [XD]

我知道當然不能拿AKG跟o~suck比,不過規格數字真的只能參考...
一年、或者是一天,我的心只為你跳躍。
當菸上的字都成灰,化做你胸口最後一縷煙,
我可以不必語言,對你的思念。
檞寄生-「偶然遇見」
windwalker
神人
文章: 300
註冊時間: 2001-11-23 08:00

文章 windwalker »

就算同樣都是寫20Hz~20000Hz好了......
這也不能代表兩副耳機的音質或走向一樣.........
回覆文章