請問一下聽過這兩組的覺得其表現上有何差異?
像是在高頻和低頻的表現上何者較佳?
AB5.1 VS Z680
版主: DearHoney
-
- 神人
- 文章: 1947
- 註冊時間: 2002-02-08 08:00
- 來自: TKU
Re: AB5.1 VS Z680
我覺得z680比較好喔!!自己去聽聽看喜歡哪一個音色吧!!chunliz 寫:請問一下聽過這兩組的覺得其表現上有何差異?
像是在高頻和低頻的表現上何者較佳?
Re: AB5.1 VS Z680
沒聽過AB的,chunliz 寫:請問一下聽過這兩組的覺得其表現上有何差異?
像是在高頻和低頻的表現上何者較佳?
不過你不是自己在用AB喇叭組嗎 ? ?_?
Re: AB5.1 VS Z680
因為我也沒聽過Z680... :roll:Dolby 寫:沒聽過AB的,chunliz 寫:請問一下聽過這兩組的覺得其表現上有何差異?
像是在高頻和低頻的表現上何者較佳?
不過你不是自己在用AB喇叭組嗎 ? ?_?
不過我覺的ab的低頻是夠力,高頻也適中不會完全都被重低音蓋過\r
這方面就不曉得Z680表現如何了...
Re: AB5.1 VS Z680
z680表現也如你說的chunliz 寫:因為我也沒聽過Z680... :roll:Dolby 寫:沒聽過AB的,chunliz 寫:請問一下聽過這兩組的覺得其表現上有何差異?
像是在高頻和低頻的表現上何者較佳?
不過你不是自己在用AB喇叭組嗎 ? ?_?
不過我覺的ab的低頻是夠力,高頻也適中不會完全都被重低音蓋過\r
這方面就不曉得Z680表現如何了...
經過從換喇叭線經驗AXE200 ---> AXE200+Y插 ---> (Canare S48+S46+S411)+Y插 , 高音又改善些, 不會像 AXE200有些高音會過量而刺耳.