升級
1.鑑聽喇叭
2.音響喇叭+擴大機
何者較好?
鑑聽喇叭用來聽音樂好嗎?
版主: DearHoney
-
- 神人
- 文章: 284
- 註冊時間: 2003-12-07 22:56
- 來自: 中国
-
- 神人
- 文章: 340
- 註冊時間: 2003-11-03 20:59
- 來自: 23 late night
依閣下之意,鑑聽喇叭的"高頻延伸.空間感.低頻下潛力"豈不是很差? :roll:third ears 寫:若不太在意高頻延伸.空間感.低頻下潛力但對於動態.中頻段完整性卻很要求的話-鑑聽喇叭
反之.若強調音樂性及辟性-音響喇叭
那GENELEC,Dynaudio Acoustics的高頻延伸很爛囉?
PMC,WESTLAKE的低頻下潛力很差囉?
SPENDOR,HARBETH,KEF的音樂性很遜囉?
還是只是因為自己在用的ATC 10.2A剛好有以上的諸多特質,
所以就將這個特質套用到所有的鑑聽喇叭身上了呢? 8)
唉,大家都把鑑聽喇叭給想的太複雜了,好像鑑聽喇叭就是那種錄音室"專用",
然後聽起音樂非常不適合的某種喇叭...
事實上,"鑑聽"不過是個加冕,或者說是額外用途的標注也可以.
註明他有錄音室指名採用,所以可以冠上"鑑聽"這個稱號.
在冠上這個標注之前,他也依然是家用喇叭,不必用太異樣的眼光看待他們.
鑑聽喇叭都很中性嗎?鑑聽喇叭都無音染嗎?鑑聽喇叭都無癖性嗎?
如果您也曾經比較過GENELEC,Dynaudio Acoustics,PMC,ATC,WESTLAKE,
SPENDOR,HARBETH,KEF,JBL,TAD,B&W...等廠牌的喇叭,
會發現這些喇叭的聲底特性向都不一樣,但都能冠上"鑑聽"之名,
也只是因為剛好有錄音室拿他們來用而已.
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
小弟對機器或其他設備並沒有深入研究,所以我聽到的聲音也許是主觀的\r
小弟以chemical brother the sunshine underground 聆聽過
roland ds30a genelec 1031 jbl 4312m ae m1 以主動試監聽器
來說在音質 色 動態來說 絕對有一定程度 但在旋律的起伏方面上 就是無法把小
弟帶入音樂中 在這首音樂中所要表達一種奔馳無邊 再行雲中寮望世外桃源
ds30 1031在小弟的印象中只是在 "看"這首音樂 儘管低頻在沉 高音在亮
中頻在怎清晰有勁但就是無法into music 而被動式監聽器來說小弟就不敢說
一定會像主動式監聽器一樣了 因小弟也剛入門av不久所以還在仔細聆聽
4312m ae m1 但以聆聽音樂態度上 我個人比較偏好 被動系統 .
小弟對機器也是初學者 所以請多指教摟
小弟以chemical brother the sunshine underground 聆聽過
roland ds30a genelec 1031 jbl 4312m ae m1 以主動試監聽器
來說在音質 色 動態來說 絕對有一定程度 但在旋律的起伏方面上 就是無法把小
弟帶入音樂中 在這首音樂中所要表達一種奔馳無邊 再行雲中寮望世外桃源
ds30 1031在小弟的印象中只是在 "看"這首音樂 儘管低頻在沉 高音在亮
中頻在怎清晰有勁但就是無法into music 而被動式監聽器來說小弟就不敢說
一定會像主動式監聽器一樣了 因小弟也剛入門av不久所以還在仔細聆聽
4312m ae m1 但以聆聽音樂態度上 我個人比較偏好 被動系統 .
小弟對機器也是初學者 所以請多指教摟