我覺得仁兄您說的的確是有參考的價值，maomaobear 寫:各位似乎没看明白我的意思
我不是要和大家讨论hifi或者hi-end的器材，而是说要有hifi和hi-end音响的知识，然后从结合这些知识来评价我们日常见到pc喇叭，对其优劣做出评判。而不是通过每个人的听感来评价pc喇叭。
譬如我前面说的频率响应曲线，这个是评价传统hifi器材必不可少的一个指标。大陆最普及的硬件媒体《微型计算机》现在在评测音箱的时候是要实际测试，给出曲线图的，还有谐波失真指标。大陆的厂家也会在网站上公布产品的指标（http://www.dulcet.com/product/htm/view.php?id=63）。网站在评测产品的时候对于功率放大电路都是比较重视的。（http://www.x-sound.com/gb/001/000/00000077.htm）（http://www.x-sound.com/gb/001/000/00000081.htm）
电脑用的多媒体喇叭可是视为ic功放（即使是在大陆，使用电子管和普通晶体管的pc喇叭也是凤毛麟角）和普通被动喇叭的结合体,个人认为评价电脑喇叭音质应该着重考虑到这两个方面。
我说的高人不是有昂贵器材的人，而是说的懂功放电路设计和喇叭设计知识的人。我搜索这类文章的时候看到很多台湾人和香港人（繁体字我看起来还没有困难）写的高见，非常佩服。
不過從種種的例子中，可以發現即使是用了相同的 OP 或是晶片 往往不同廠商作
出來的效果卻是大不相同，這是跟廠商功力有關，以一個例子來說好了，\r
我們都知道真空管失真是夠大的吧，我親眼看過一位同事做的真空管前級（很簡
單，只有十倍放大），在示波器上所顯示出來的曲線很完美，放出來的聲音也不
差，理論上應該在各方面的表現都不錯吧，很抱歉，當我們接上dvdpalyer看影
片時，那個聲音讓所有人心裡涼了一截，因為實在太慢啦！所以大多數的時候，
那些響應頻率，通常都只當作參考，實際去聽聽做A B TEST，是比較實際的作法
，更何況數據通常都是可以灌水的，如果想知道這方面的知識的話，本站首頁有
好幾篇有關這方面的技術文章可以先看看，本站對於電路設計高手不少，不過您
提問的問題可以說的再明確一點，譬如'alrtec 621電路強化感想，探究"之類
的，我想有很多網兄可以給你意見
![[b03]](./images/smilies/b03.gif){kind=small}
![[b13]](./images/smilies/b13.gif){kind=small}
不懂啊~!! [XD] 
![[b14]](./images/smilies/b14.gif){kind=small}
毛毛熊...