pm5.1今天入手心得

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

jamesbond_z8
神人
文章: 1947
註冊時間: 2002-02-08 08:00
來自: TKU

文章 jamesbond_z8 »

魯豬 寫:
tao 寫:恩 我來說一下我的測試感覺好了

我原本的喇叭是 microworks (聽了3年)
剛拿起PM5.1衛星時 有點失望 稍微輕 有點不實在(MW至少也是那時創巨衛星最大的)
放出來一聽時覺得中頻空空的(比較起來)沒那麼結實
外殼比MW的膠體外殼箱音重了些 聲音也沒那麼集中

the rock的配樂是管樂 加上一些打擊樂器
感覺打擊樂器好像喧賓奪主 管樂的聲音有被蓋過(高頻>中頻)
接下來看中低頻
PM5.1聲音好像縮進去 衛星唱衛星 重低音唱重低音
在中頻跟低頻之間好像有斷空檔 接的沒有MW好

然後放Kenny G... MW的強項
用MW聽的感覺是 薩克斯風的聲音就傳到你的面前
而且聲音很濃郁 Kenny G怎麼用氣的 中高頻(薩克斯風)細節都比較出來
切到pm5.1好像坐在比較遠的地方吹 中高頻比較暗 臨場感比較差

我另一個同學也拿一些他常聽的馬修連恩、阿迪瑪斯等來試 感覺大同小異

最後最後 換上鋼琴曲 鋼琴鍵一按下去 高頻的雜音就出來了
這時才聯想起一開始隨便放放流行歌聽到的雜音 應該就是它吧

結論:PM5.1本來是用來看電影,只是沒想到他在音樂表現上會被MW電
有點小失望..

還有,我的重低音版本是02-M 年代是不是很久遠? 看來要寄回去換囉 :-.-:
嗯...我聆聽的感覺跟你有蠻大的落差
我之前的系統也是MW,中頻方面pm5.1絕對比MW強上不少,我拿MW給我同學用,他一聽就跟我說:喇叭的人聲蠻弱的 :-.-:
高頻方面MW是偏清亮所以pm5.1顯得比較暗
至於低音.....MW的低音真的作得很不錯(它的強項),所以pm5.1不特別突出,但是pm5.1的低音比較清楚,MW比較起來有點糊
我的版本是03-C,搞不好是版本的關係.....
沒錯!!PM5.1的強項就是中頻跟超低頻,之前的喇叭是ADA885(拿給我哥用了),老實說,PM5.1的中頻比885還來的厚實,兩者的重低音都很沉, 但是PM5.1又比885來的更重,量更多(偏劇院),但是論起聽音樂的質感,還是ADA885略勝一籌,主要是聲音的質感與甜美
tao
大師
文章: 107
註冊時間: 2001-10-19 08:00

文章 tao »

魯豬 寫:嗯...我聆聽的感覺跟你有蠻大的落差
我之前的系統也是MW,中頻方面pm5.1絕對比MW強上不少,我拿MW給我同學用,他一聽就跟我說:喇叭的人聲蠻弱的 :-.-:
高頻方面MW是偏清亮所以pm5.1顯得比較暗
至於低音.....MW的低音真的作得很不錯(它的強項),所以pm5.1不特別突出,但是pm5.1的低音比較清楚,MW比較起來有點糊
我的版本是03-C,搞不好是版本的關係.....
還有一個可能是... 我太習慣MW的聲音了
把我認為MW較擅長的音樂拿去給PM5.1播
有點先入為主的感覺

想問魯豬大一下 開闊的音場是像MW那樣算是嗎?
因為它中高頻亮 所以演奏的時候臨場感蠻夠的 彈吉他好像在你面前彈
薩克斯風的時候也是 感覺聲音比較出的來
如果有錯的話麻煩指正囉 :o

剛剛拿sutl大提供的音響測試軟體再測試 我的PM5.1還真的有問題
差不多250HZ 我之前說的雜訊就開始出來了
400HZ時 變的很明顯 再往上就不用說了 雜音一直在 還跟著變高
軟體發出來的聲音明明就是單音(用MW聽)
我的PM5.1還有其他雜音出現 其他聲道也是一樣
看來換重低音好像勢在必行了

最後問個小問題 辨識版本是看重低音左下角那條白白的小標籤嗎?
我沒在其他地方看到有型號 只有重低音上寫 02-M-0854431-C
版上也只看過03-C 03-D 03-E 02-M好像沒見過
應該是很久以前的吧
sutl
神人
文章: 968
註冊時間: 2003-01-13 03:54
來自: 永和

文章 sutl »

tao 寫:剛剛拿sutl大提供的音響測試軟體再測試 我的PM5.1還真的有問題
差不多250HZ 我之前說的雜訊就開始出來了
400HZ時 變的很明顯 再往上就不用說了 雜音一直在 還跟著變高
軟體發出來的聲音明明就是單音(用MW聽)
我的PM5.1還有其他雜音出現 其他聲道也是一樣
看來換重低音好像勢在必行了
THD失真 :eek: ,現在還有THD失真這麼嚴重的後級擴大機啊 :eek:

看來PM5.1在回授網路上的問題很嚴重 :roll:
關於聲音的一切,不要聽人亂講 提問的智慧

可攜式Firefox,還會自動備份bookmark喔
頭像
魯豬
神人
文章: 1136
註冊時間: 2001-08-19 08:00
來自: 台中縣

文章 魯豬 »

tao 寫:
魯豬 寫: 還有一個可能是... 我太習慣MW的聲音了
把我認為MW較擅長的音樂拿去給PM5.1播
有點先入為主的感覺

想問魯豬大一下 開闊的音場是像MW那樣算是嗎?
因為它中高頻亮 所以演奏的時候臨場感蠻夠的 彈吉他好像在你面前彈
薩克斯風的時候也是 感覺聲音比較出的來
如果有錯的話麻煩指正囉 :o

剛剛拿sutl大提供的音響測試軟體再測試 我的PM5.1還真的有問題
差不多250HZ 我之前說的雜訊就開始出來了
400HZ時 變的很明顯 再往上就不用說了 雜音一直在 還跟著變高
軟體發出來的聲音明明就是單音(用MW聽)
我的PM5.1還有其他雜音出現 其他聲道也是一樣
看來換重低音好像勢在必行了

最後問個小問題 辨識版本是看重低音左下角那條白白的小標籤嗎?
我沒在其他地方看到有型號 只有重低音上寫 02-M-0854431-C
版上也只看過03-C 03-D 03-E 02-M好像沒見過
應該是很久以前的吧
當初我買pm5.1的時候,並不覺得的它的高頻刺耳(早先有人覺得pm5.1高音刺耳),因為我習慣了MW清亮的高頻,所以建議你聽一段時間,作AB test應該會更準確

MW的音場確實是相當寬闊,衛星擺開2公尺依然不會覺得聲音散掉,而且MW要擺開才好聽,但pm5.1的音場也不算狹窄了,只能說不同喇叭聽的感覺不同,擺位可以再調整看看\r

你的pm5.1是剛剛買的吧,最好拿去換掉,根據你的描述,這組問題頗大
因為pm5.1是"鋼琴失真現象",不是雜音喔,我測試也沒有雜音跑出來(是糊掉)
我的識別標籤是貼在重低音背面,右邊偏中,JS貨
tao
大師
文章: 107
註冊時間: 2001-10-19 08:00

文章 tao »

嗯嗯 我現在該做的就是先寄回去換顆03-E
回來後再好好run自己的耳朵 :P
謝謝大家的回應喔 ^^
回覆文章