M-Audio BX5初體驗...
版主: DearHoney
今天也去聽了BX-5,還稍微作了些擺位上的實驗,來說說看感想吧.
基本上,BX-5絕對要TOE-IN,如果聆聽時感覺低頻量感不足,音像凝聚力不夠,聲音太過鬆散的話,
只要稍微TOE-IN一下就可解決這個問題.
原廠的說明書上也有寫,使用前稍微翻過一次是應該的.
BX-5說實在話蠻小的,剛看到時嚇了一跳.
不過小歸小,外型作工倒還不錯,一支重達5公斤,面板上的藍光充滿了科技感.
他的底部是平的,放在鑄鐵腳架的頂板上感覺不是很穩固,或許墊個角錐或是加個防滑墊片會比較好.
訊號輸入有兩種,一個是XLR平衡端子,一個則是6.3mm的單聲道耳機端子.
一般使用上應該是後者比較方便,看是要請人作3.5mm轉雙6.3mm單音頭或是3.5mm轉雙RCA加轉接頭都行.
左右聲道都是獨立調整的,所以可以考慮加個前級控制整體音量,或是都由音效卡上作設定都可以.
順道一提,一支喇叭就要一條電源線,想玩線的人可以好好評估一下市面上的產品,
對聲音的影響應該不小!
BX-5的確非常適合近場聆聽,我相信如果前端器材搭配好的狀況下聽起來應該是很輕鬆愉快的.
即使擺放在螢幕兩旁,調教得宜也應該不會有刺耳紛亂的情形出現,
不過現在的訊源是DVD,剛剛說的話也只能當作期待罷了.[XD]
聲音的密度不錯,解析很高,在小於6坪的空間中使用效果應該非常的好.
低頻衝擊力不錯,量感也夠,下沉度方面比較不能苛求,但也已經夠水準了.
整體來說表現非常中性,有一定程度的透明感,可善加利用前端器材/線材加以調音,
應該可以展現更加有厚度和韻味的聲音.
下次想試試看用AMC306D當前級的表現,也想幫他換換線材看看改變如何.
這是高階電腦喇叭市場中不可忽視的生力軍,也極有可能對低階純音響市場造成衝擊喔!:)
基本上,BX-5絕對要TOE-IN,如果聆聽時感覺低頻量感不足,音像凝聚力不夠,聲音太過鬆散的話,
只要稍微TOE-IN一下就可解決這個問題.
原廠的說明書上也有寫,使用前稍微翻過一次是應該的.
BX-5說實在話蠻小的,剛看到時嚇了一跳.
不過小歸小,外型作工倒還不錯,一支重達5公斤,面板上的藍光充滿了科技感.
他的底部是平的,放在鑄鐵腳架的頂板上感覺不是很穩固,或許墊個角錐或是加個防滑墊片會比較好.
訊號輸入有兩種,一個是XLR平衡端子,一個則是6.3mm的單聲道耳機端子.
一般使用上應該是後者比較方便,看是要請人作3.5mm轉雙6.3mm單音頭或是3.5mm轉雙RCA加轉接頭都行.
左右聲道都是獨立調整的,所以可以考慮加個前級控制整體音量,或是都由音效卡上作設定都可以.
順道一提,一支喇叭就要一條電源線,想玩線的人可以好好評估一下市面上的產品,
對聲音的影響應該不小!
BX-5的確非常適合近場聆聽,我相信如果前端器材搭配好的狀況下聽起來應該是很輕鬆愉快的.
即使擺放在螢幕兩旁,調教得宜也應該不會有刺耳紛亂的情形出現,
不過現在的訊源是DVD,剛剛說的話也只能當作期待罷了.[XD]
聲音的密度不錯,解析很高,在小於6坪的空間中使用效果應該非常的好.
低頻衝擊力不錯,量感也夠,下沉度方面比較不能苛求,但也已經夠水準了.
整體來說表現非常中性,有一定程度的透明感,可善加利用前端器材/線材加以調音,
應該可以展現更加有厚度和韻味的聲音.
下次想試試看用AMC306D當前級的表現,也想幫他換換線材看看改變如何.
這是高階電腦喇叭市場中不可忽視的生力軍,也極有可能對低階純音響市場造成衝擊喔!:)
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.