[David]JS的一些QA.也不像是客服啦，算是這一陣子看文章的心得，希望能夠給大家參考，如有不對的地方，請多多指教唷

[snowwolf]

[David]JS的一些QA.也不像是客服啦，算是這一陣子看文章的心得，希望能夠給大家參考，如有不對的地方，請多多指教唷！

包含PM5.1以及其他！

1.鋼琴高音失真部份？
A:據我們老大說，03E版本後，已經沒有這個問題了。

2.可否外接擴大器？
A:建議不要外接擴大器，原因有以下幾點：
1.因為已經內建擴大器了
2.不同廠牌的擴大器所給予的輸出不同，如果輸出大於喇叭的安全限度，
極有可能燒毀，而保固對於這方面就很尷尬了。

3.大家一定非常好奇，板上常常談到擴大機燒掉的問題？
A:關於這點，我這邊是無解，但其實回收率並沒那麼高，
再次建議不要外接擴大器，我的經驗是，已經設計內建擴大器的喇叭，
如果接到其他機器上，即使可以運作，但就於效果，並沒沒有原來那麼好。

4.DV-2100 & DV-2000
A:DV-2100的功能比DV-2000強太多了：
一、擁有最新的晶片組。
二、解碼的種類又更多了。
三、多了倍頻掃描。
四、一樣是雙D解碼(說明書中沒有提到DTS，但其實是有的)
五、可以直接輸出電腦螢幕。
唯一不同的是，外殼的材質沒有比較好，不建議重壓。
(其實光碟機部份都不可以重壓、各大廠商都是這麼建議的。)
技術提升了，所以成本降低了，相差將近兩年的產品，差別可是很大的喔。

5.聽音樂，用2.0~2.1的喇叭就很棒了，當然要有好喇叭才有好聲音。
(非常不建議使用Prologic聽音樂)

6.打電動的人，強烈建議使用解碼器。

7.大功率喇叭不建議在小空間使用，請購買適合您坪數的喇叭。\r

8.DVD的Prologic功能僅發揮在本身功\能上；
也就是說，要讓電視聲模擬成5.1音效，要使用內建解碼器的喇叭，
或者購買解碼器使用。

9.省錢、享受好音質，請購買好耳機，而對小弟而言，耳機有分：
1.好耳機。(我不是發燒玩家，鐵三角800左右的喇叭就叫我相當驚艷了:)
2.普通耳機(打GBA、聽MP3用這種就好了。
3.震動耳機，打電動很爽！
4.無線耳機。
當然，我的宗旨是EZ-Play :lol:

[MYSTJ]

3.大家一定非常好奇，板上常常談到擴大機燒掉的問題？
A:關於這點，我這邊是無解，但其實回收率並沒那麼高，
再次建議不要外接擴大器，我的經驗是，已經設計內建擴大器的喇叭，
如果接到其他機器上，即使可以運作，但就於效果，並沒沒有原來那麼好。

真是有趣的說法... :lol:

P.M5.1的衛星喇叭依然是被動式的,只要是被動式喇叭,沒有理由不能外接擴大機的.
需要考慮的是音質音色推力以及阻抗匹配的問題,以及喇叭的最大承受功率.
另外,您甚至可以捨棄原有的重低音,改買一顆更好的重低音回來搭配.

至於效果,用DENON A1-SR來推會比用P.M5.1重低音內建的擴大機模組還差啊?:P

[jameslie001]

3.大家一定非常好奇，板上常常談到擴大機燒掉的問題？
A:關於這點，我這邊是無解，但其實回收率並沒那麼高，
再次建議不要外接擴大器，我的經驗是，已經設計內建擴大器的喇叭，
如果接到其他機器上，即使可以運作，但就於效果，並沒沒有原來那麼好。

真是有趣的說法... :lol:

P.M5.1的衛星喇叭依然是被動式的,只要是被動式喇叭,沒有理由不能外接擴大機的.
需要考慮的是音質音色推力以及阻抗匹配的問題,以及喇叭的最大承受功率.
另外,您甚至可以捨棄原有的重低音,改買一顆更好的重低音回來搭配.

至於效果,用DENON A1-SR來推會比用P.M5.1重低音內建的擴大機模組還差啊?:P

M大說的沒錯，拿來用Mark Levinson推我就不相信不好........

[minin1121]

打個岔 PM5.1 03E版的還是會有高頻失真的問題
我本身現用的是PM5.1的
應該說不只是鋼琴的高音域
像吉他或揚琴 高音域仍然會有失真的表現
可以用水晶音樂CD測試看看
PM5.1看電影仍然有不錯的表現就是..

[jameslie001]

[David]JS的一些QA.也不像是客服啦，算是這一陣子看文章的心得，希望能夠給大家參考，如有不對的地方，請多多指教唷！
4.DV-2100 & DV-2000
A:DV-2100的功能比DV-2000強太多了：
一、擁有最新的晶片組。
二、解碼的種類又更多了。
三、多了倍頻掃描。
四、一樣是雙D解碼(說明書中沒有提到DTS，但其實是有的)
五、可以直接輸出電腦螢幕。
唯一不同的是，外殼的材質沒有比較好，不建議重壓。
(其實光碟機部份都不可以重壓、各大廠商都是這麼建議的。)
技術提升了，所以成本降低了，相差將近兩年的產品，差別可是很大的喔。

之前去逛NOVA時有看到這台DV-2100，我覺得一間有信用的公司，在解碼的標籤上應該要標示清楚才對，不應該是表面標沒有，裡面確有這功能(DTS)解碼，不然這樣就跟大賣場賣的東西沒兩樣。

[snowwolf]

之前去逛NOVA時有看到這台DV-2100，我覺得一間有信用的公司，在解碼的標籤上應該要標示清楚才對，不應該是表面標沒有，裡面確有這功能(DTS)解碼，不然這樣就跟大賣場賣的東西沒兩樣。

同意，其實這也有點東森效應，因為出貨量過大導致DV-2100需要提早上市。
當然，我知道上面這一句有著相當的語病，也不用回覆了，這個小弟無解。
某些問題，是必然存在的，能夠改進以及建議的部分有限，再一個大洪流裡，
小弟只能盡人事了。

不過本人相當欣賞您的心態，一般人會再少了權益、功能的時候講話，\r
而在多得到了某些功能、優惠之時刻作聲(就於形容就是價格少了功能多了)。
這種觀念相當的好！值得讚揚。

[KAien]

3.大家一定非常好奇，板上常常談到擴大機燒掉的問題？
A:關於這點，我這邊是無解，但其實回收率並沒那麼高，
再次建議不要外接擴大器，我的經驗是，已經設計內建擴大器的喇叭，
如果接到其他機器上，即使可以運作，但就於效果，並沒沒有原來那麼好。

真是有趣的說法... :lol:

P.M5.1的衛星喇叭依然是被動式的,只要是被動式喇叭,沒有理由不能外接擴大機的.
需要考慮的是音質音色推力以及阻抗匹配的問題,以及喇叭的最大承受功率.
另外,您甚至可以捨棄原有的重低音,改買一顆更好的重低音回來搭配.

至於效果,用DENON A1-SR來推會比用P.M5.1重低音內建的擴大機模組還差啊?:P

M大說的沒錯，拿來用Mark Levinson推我就不相信不好........

這樣感覺就像是小五十塞喜美的引擎進去...實在很奇怪
電腦喇叭這種一體化的設計通常在擴大機上會對喇叭的音色做調整(希望有)如果真要拿一般的家用擴大機來推...聲音會很奇怪吧(謎)
其實一般的家用喇叭設計為了可以跟不同的器材搭配做了不少的妥協..看看我的喇叭...五階分音(有錯請指教)...這種設計市面上很少看到..但是在主動式喇叭上不用考慮跟後級的搭配...可以狂用這種超難對付的分音方法....

[sutl]

這樣感覺就像是小五十塞喜美的引擎進去...實在很奇怪
電腦喇叭這種一體化的設計通常在擴大機上會對喇叭的音色做調整(希望有)如果真要拿一般的家用擴大機來推...聲音會很奇怪吧(謎)

其實一般的家用喇叭設計為了可以跟不同的器材搭配做了不少的妥協..看看我的喇叭...五階分音(有錯請指教)...這種設計市面上很少看到..但是在主動式喇叭上不用考慮跟後級的搭配...可以狂用這種超難對付的分音方法....

調音 :roll: ，兄台你會不會想太多了，人家PC喇叭廠腦袋瓜中只有Cost down啦 :lol:

你那喇叭是主動分音完後再分給高低音獨立的後級各自去推喇叭的，就算用上N階分音，後級面對的還是只有喇叭一顆，沒有被動式分音器電容電感電阻吃功率與細微聲音的問題