我之前已經買了一台pa的ct-810
我有點想買mp3，不過不知道音質好不好
還有...我最注重的電量，都能撐多久阿？
我之前看到韓國某一廠牌很好，是很貴，不過很有價值
現在擔心的是電量和音直...
（體積應該很小吧？）
mp3比cd的音質好嗎？
有時候..會覺得你問的很好笑耶..(別打我..)狂傲 寫:抱歉... 我也不知道標題要打怎樣比較適合，我問的是機器.... 檔案當然是mp3比較差一點Hideman 寫:不是很瞭解你在問什麼...
如果是問 MP3 檔的音質有沒有比 CD 好，理論上來說是不太可能的。
如果是問一般使用 Flash Memory 型的 MP3 Player 有沒有比吃 CD/CD-R/CD-RW 型的 Player 的好，只能說不一定吧，你的 CT-810 已經算是很好的機器了。
建議以後要問問題可以把命題跟內容多想過一遍，寫清楚點。
懂你在問什麼啦..
CD音質一定比MP3好..
因為MP3是壓過的東西..
最好的MP3只能等於CD音質..(也就是根本都沒壓縮...)
不可能勝出的...
--------------------------這是觀念啦...
但是呢..對於個人認為好不好...
卻是要看使用者...
問你幾個問題...
1.你聽的出MP3與CD的差異嗎??..可以的話，是否是198kBps的呢??
2.你常用MP3嗎??..亦或是習慣CD呢??
另外呢..
關於使用時間..外型..設計...等等..我沒啥意見..(所以我也不發言..懂就好..)
但是呢...
建議你..
可以選一下...以什麼為訴求...
錄音..音樂MP3的撥放好壞..使用時間..等等一些有的沒有..
對於使用時間上的看法..
除非需要錄音..否則沒必要放第一..
多帶幾個充電電池..機子裡一個..身上帶1~3個..(應該夠了吧..)
另外MP3最大的優點是..體積小..可錄音..(有些有FM..)
不然CD Player也就一樣..(還可以聽CD耶...)
恕刪..forgame 寫:有時候..會覺得你問的很好笑耶..(別打我..)狂傲 寫:抱歉... 我也不知道標題要打怎樣比較適合，我問的是機器.... 檔案當然是mp3比較差一點Hideman 寫:不是很瞭解你在問什麼...
如果是問 MP3 檔的音質有沒有比 CD 好，理論上來說是不太可能的。
如果是問一般使用 Flash Memory 型的 MP3 Player 有沒有比吃 CD/CD-R/CD-RW 型的 Player 的好，只能說不一定吧，你的 CT-810 已經算是很好的機器了。
建議以後要問問題可以把命題跟內容多想過一遍，寫清楚點。
懂你在問什麼啦..
CD音質一定比MP3好..
因為MP3是壓過的東西..
最好的MP3只能等於CD音質..(也就是根本都沒壓縮...)
不可能勝出的...
--------------------------這是觀念啦...
但是呢..對於個人認為好不好...
卻是要看使用者...
問你幾個問題...
1.你聽的出MP3與CD的差異嗎??..可以的話，是否是198kBps的呢??
2.你常用MP3嗎??..亦或是習慣CD呢??
另外MP3最大的優點是..體積小..可錄音..(有些有FM..)
不然CD Player也就一樣..(還可以聽CD耶...)
算是題外話..有次跟我同學去買CD我跟他各買一片一樣的，因為我還是習慣用電腦一次聽很多歌，所以我每次買正版之後還是會自己用最低壓縮比轉成MP3一來當備份二來方便聽，就不用每次聽都一定要放CD。隔天我跟他討論這件事時他跟我說他也有轉，但後來他覺得佔硬碟空間就砍掉，而且用"CD比較好聽"。
但我心裡一陣尷尬...因為他是用內建音效+199喇叭.... - - |||
我同學應該不是耳朵『金』到這種地步的人吧。結論是還是自己聽覺的好就好，不用太在意別人意見或建議，別人的評論可以參考但別當聖經，一味的人云亦云反而得不到自己想要的而且還會鬧笑話
我表達能力非常差...forgame 寫:有時候..會覺得你問的很好笑耶..(別打我..)狂傲 寫:抱歉... 我也不知道標題要打怎樣比較適合，我問的是機器.... 檔案當然是mp3比較差一點Hideman 寫:不是很瞭解你在問什麼...
如果是問 MP3 檔的音質有沒有比 CD 好，理論上來說是不太可能的。
如果是問一般使用 Flash Memory 型的 MP3 Player 有沒有比吃 CD/CD-R/CD-RW 型的 Player 的好，只能說不一定吧，你的 CT-810 已經算是很好的機器了。
建議以後要問問題可以把命題跟內容多想過一遍，寫清楚點。
懂你在問什麼啦..
CD音質一定比MP3好..
因為MP3是壓過的東西..
最好的MP3只能等於CD音質..(也就是根本都沒壓縮...)
不可能勝出的...
--------------------------這是觀念啦...
但是呢..對於個人認為好不好...
卻是要看使用者...
問你幾個問題...
1.你聽的出MP3與CD的差異嗎??..可以的話，是否是198kBps的呢??
都128的...
2.你常用MP3嗎??..亦或是習慣CD呢??
都有在用
另外呢..
關於使用時間..外型..設計...等等..我沒啥意見..(所以我也不發言..懂就好..)
但是呢...
建議你..
可以選一下...以什麼為訴求...
錄音..音樂MP3的撥放好壞..使用時間..等等一些有的沒有..
對於使用時間上的看法..
除非需要錄音..否則沒必要放第一..
多帶幾個充電電池..機子裡一個..身上帶1~3個..(應該夠了吧..)
另外MP3最大的優點是..體積小..可錄音..(有些有FM..)
不然CD Player也就一樣..(還可以聽CD耶...)
我知道要怎麼講了... 同樣是mp3，用哪種機器撥的音質比較好？
因為如果沒差多少，我可能會再買一台mp3的了
因為cd太大了，有點不太方便
呃....
我還以為是在問"MP3和CD比較起來哪一個音質比較好咧..."....
轉的有一點硬。
=====================================
音質的話，
訊源和音響器材的好壞才是重點。
像我有一台"國產不知名牌"的隨身聽，
它也可以聽MP3和CD啊。
但是音質很差，動不動就破音，推力更不用說了...音量一大就亂七八糟。
這時候，這台國產隨身聽就算拿來放XRCD好了，
音質還是會比體質正常的MP3、AAC、AC3、OGG、WMA播放器都來的差。
以上是訊源的差別；而音響器材的好壞當然也是能決定輸出的音質：
以1000元或以下的耳機或3000元以下的喇叭，
要聽出extreme insane MP3 和 CD的差異還是很難。
一來是它們的解析力無法"分辨出"MP3和CD之間的細節，
二來是它們會被加上"音染"，強化了人耳主要敏感的聲音，而蓋過了失去的細節。\r
以你的SONY Q55來說，
只要不要亂選player的廠牌，(也就是Sony、PHILIPS、panasonic、iRiver、AIWA............等等有口碑的)
MP3或其它的破壞性格式也不用太低的取樣率。(例如64kbps...)
是聽不出來它們之間的差別的。
我還以為是在問"MP3和CD比較起來哪一個音質比較好咧..."....
轉的有一點硬。
=====================================
音質的話，
訊源和音響器材的好壞才是重點。
像我有一台"國產不知名牌"的隨身聽，
它也可以聽MP3和CD啊。
但是音質很差，動不動就破音，推力更不用說了...音量一大就亂七八糟。
這時候，這台國產隨身聽就算拿來放XRCD好了，
音質還是會比體質正常的MP3、AAC、AC3、OGG、WMA播放器都來的差。
以上是訊源的差別；而音響器材的好壞當然也是能決定輸出的音質：
以1000元或以下的耳機或3000元以下的喇叭，
要聽出extreme insane MP3 和 CD的差異還是很難。
一來是它們的解析力無法"分辨出"MP3和CD之間的細節，
二來是它們會被加上"音染"，強化了人耳主要敏感的聲音，而蓋過了失去的細節。\r
以你的SONY Q55來說，
只要不要亂選player的廠牌，(也就是Sony、PHILIPS、panasonic、iRiver、AIWA............等等有口碑的)
MP3或其它的破壞性格式也不用太低的取樣率。(例如64kbps...)
是聽不出來它們之間的差別的。
最後由 oScARSr 於 2004-03-08 00:35 編輯，總共編輯了 1 次。
Headphone : Audio-Technica ATH-W11JPN
Amp : Cute encore + Supplier
Interconnect : Furutech Sincere-2 + Apogee wyde eye
Source : E-MU 0404 + LITE DAC-AH
Speaker : AL AVS300B