關於有人對我跟M兄熟不熟的問題 ?_?

banderlous · 文章由 **banderlous** » 2004-02-29 22:58

DEATH 寫:
這邊幾個指標性人物,倒也不是浪得虛名,看你的能耐能拐的到他們多少經驗,裝傻和耍一點小白,偶爾也是不錯的,祝您順利找到便宜又好的器材,最近有點累休息一下好了,多買些CD也許對我比較好\r

小丑表演完畢

D兄你這樣說就不好了,恕小弟直言
諸大分享經驗給大家是出於自願的善心.......
不要說的好像是tools
當我懂了點皮毛當然也要回報給初心者
不過最終還是希望能跟諸大們以討論的角度來談音樂,或許還要很久....
總是一步一腳印嘛~~~

至於現場的與您的系統的表現,因為我沒實際聽過所以不敢亂說
但是........
要還原現場的表現一直是我從開始到現在(也沒多久

)的目標
也看過一些文章,說音響只是手段,音樂才是目的
而還原真實的現場是很重要的,鼓勵大家多聽音樂會之類
找出自己想要的感覺
所以弟會報著懷疑的態度實在抱歉
有控會去找音響店聽聽您的系統

ach · 文章由 **ach** » 2004-02-29 23:21

DEATH 寫: 話說有人沒錢買TL52Z卻跑去買3點式比基美女,beautyday99兄你怎麼不去猜他的財力,還有我不喜歡欠錢的感覺,這也是之所以DISK MAN用這麼久的原因,我還真找不到跟TL52Z的設計一樣比他還便宜的訊源

我講這麼多幹嘛 ?_?

美女可以用買的 :eek: (真棒啊~可惜一定不是我這種窮學生買的起的

)

話說那個沒錢買TL52Z的人,小弟便是其中之一,
連超低階CD-PLAYER(因為DEATH大師說TL52Z是低價訊源,所以小弟用的CEC超入門CD51只能算超低階)~連這種機子我都只能買二手的,而且是品相不太好的廉價二手貨

可憐最近又掉了錢包,
只好賣配備還錢...

(不知道是DEATH大師誤會我的意思?還是我誤會DEATH大師的意思? ?_? )

beautyday99 · 文章由 **beautyday99** » 2004-02-29 23:25

DEATH 寫:
為何要曲解我的意思呢?我喜歡這樣來獲得我想要的知識阿,我什麼時候貶了別人包了自己,我當初的確不信M兄講的ELAC,試過才知道原來硬要ELAC喇叭發出量多又沉的低頻,是困難而且白癡的行為,到了翁老闆那邊才知道高音漂亮的喇叭,很多家都做的到,再說TL52Z真的是低價訊源,比它貴的訊源滿街都是,要是我財力充足我為什麼不買好一點喇叭和擴大機,有一種人是人家告訴他走這條路,會跌的頭破血流,他偏要自己去試,到最後真的頭破血流,才相信當初提醒他的人,我就是這種人

人對不熟的事物都會有所執疑,只是每個人試探的方法及程度有所不同,再說我離開DH時M兄還沒來DH,回來時突然冒出去M兄當然會覺得奇怪,這號人物有底嗎?結果試到最後沒底的是我

話說有人沒錢買TL52Z卻跑去買3點式比基美女,beautyday99兄你怎麼不去猜他的財力,還有我不喜歡欠錢的感覺,這也是之所以DISK MAN用這麼久的原因,我還真找不到跟TL52Z的設計一樣比他還便宜的訊源

我講這麼多幹嘛 ?_?

原來是我曲解意思阿?
那是否可以請大師解釋一下"這邊幾個指標性人物,倒也不是浪得虛名,
看你的能耐能拐的到他們多少經驗,裝傻和耍一點小白"這句話的意思呢?
跟你所謂的指標性人物裝傻耍一點小白,來獲取你所需知識<==是這樣解釋?
如果是....你把提供你知識的人當什麼?說是恩師,
這樣的手段會不會太不尊重人家了點

對不熟的事情有所質疑這很正常,您試探的方法還真是特殊阿!!
裝傻跟耍白這兩個試探的方法真是不錯,看樣子虛心求教不適合你

TL52Z是低價訊源!!?? 我同意比他高價的訊源不少
但是那CEC CD-51 雅瑟的CD-100 這樣萬元以下的訊源是什麼?
玩具乎?

財力猜測!! 我可沒用疑問句
敢把TL52Z當成低價訊源,那倒是我太寒酸了點

DEATH · 文章由 **DEATH** » 2004-02-29 23:35

ach 寫: [話說那個沒錢買TL52Z的人,小弟便是其中之一,
連超低階CD-PLAYER(因為DEATH大師說TL52Z是低價訊源,所以小弟用的CEC超入門CD51只能算超低階)~連這種機子我都只能買二手的,而且是品相不太好的廉價二手貨
可憐最近又掉了錢包,
只好賣配備還錢...

(不知道是DEATH大師誤會我的意思?還是我誤會DEATH大師的意思? ?_? )

ACH大師也太謙虛了,既然你不願承認我那就算了,你換喇叭我喚訊源,沒什麼有錢人之說對吧,只是希望您別在說我的TL52Z很貴,我很有錢之說法,如果不介意我到想到您那提升耳力,順便請教一下夾線如何改香蕉插

DEATH · 文章由 **DEATH** » 2004-02-29 23:42

beautyday99 寫: 原來是我曲解意思阿?
那是否可以請大師解釋一下"這邊幾個指標性人物,倒也不是浪得虛名,
看你的能耐能拐的到他們多少經驗,裝傻和耍一點小白"這句話的意思呢?
跟你所謂的指標性人物裝傻耍一點小白,來獲取你所需知識<==是這樣解釋?
對不熟的事情有所質疑這很正常,您試探的方法還真是特殊阿!!
裝傻跟耍白這兩個試探的方法真是不錯,看樣子虛心求教不適合你
TL52Z是低價訊源!!?? 我同意比他高價的訊源不少
但是那CEC CD-51 雅瑟的CD-100 這樣萬元以下的訊源是什麼?
玩具乎?

我已經解釋過了,我這個人就是這樣,我的確蠻驕傲的,所以常常撞得滿頭胞
少來跟我講CEC CD-51 和CD-100,他們有用皮帶傳動阿,他們有能拉10公尺的平衡端子阿,沒有人這樣比的,要比也拿相同設計有皮帶傳動,和CD鎮的
我相信換訊源在之前是對我比較好的選擇而已,每個人的選擇不同,我覺得換2萬3的喇叭,效果不會比換2萬3得訊源來的有效果

beautyday99 · 文章由 **beautyday99** » 2004-03-01 00:03

DEATH 寫:
beautyday99 寫: 原來是我曲解意思阿?
那是否可以請大師解釋一下"這邊幾個指標性人物,倒也不是浪得虛名,
看你的能耐能拐的到他們多少經驗,裝傻和耍一點小白"這句話的意思呢?
跟你所謂的指標性人物裝傻耍一點小白,來獲取你所需知識<==是這樣解釋?
對不熟的事情有所質疑這很正常,您試探的方法還真是特殊阿!!
裝傻跟耍白這兩個試探的方法真是不錯,看樣子虛心求教不適合你
TL52Z是低價訊源!!?? 我同意比他高價的訊源不少
但是那CEC CD-51 雅瑟的CD-100 這樣萬元以下的訊源是什麼?
玩具乎?
我已經解釋過了,我這個人就是這樣,我的確蠻驕傲的,所以常常撞得滿頭胞
少來跟我講CEC CD-51 和CD-100,他們有用皮帶傳動阿,他們有能拉10公尺的平衡端子阿,沒有人這樣比的,要比也拿相同設計有皮帶傳動,和CD鎮的
我相信換訊源在之前是對我比較好的選擇而已,每個人的選擇不同,我覺得換2萬3的喇叭,效果不會比換2萬3得訊源來的有效果

從你第一句話來看,這樣我沒曲解你的意思阿!
為什麼上篇文章又說我為什麼要曲解你的意思,我真是猜不透您阿

OK!! 不拿CD51 CD100這樣的"低價訊源"來跟你的"低價訊源"比較
我拿來做價格上的比較也只是讓您看笑話,
錢是自己的~您花的高興把他當低價訊源看待,看樣子是我多事了!

金錢認知不同~~

ach · 文章由 **ach** » 2004-03-01 00:07

DEATH 寫: ACH大師也太謙虛了,既然你不願承認我那就算了,你換喇叭我喚訊源,沒什麼有錢人之說對吧,只是希望您別在說我的TL52Z很貴,我很有錢之說法,如果不介意我到想到您那提升耳力,順便請教一下夾線如何改香蕉插

不承認??? ?_?
你是說賣喇叭吧?我的確把原本的喇叭賣啦,為什麼不敢承認?
換喇叭?我? ?_? 你大概是看了M兄之前的PO文產生誤會了

(已經向很多人解釋過了,這種私事不想在版上浪費網路資源)

嗯...請不要斷章取義小弟說過的話,小弟的確說過TL52Z很貴的話,
也許對您而言TL52Z沒很貴,
但是對我而言的確不便宜,我連說這種話的權利都沒有嗎? ?_?
不會吧...

夾線式改香蕉插,一開始是朋友幫我改的,
不過那看過一次就知道了,
您應該用不著請教我,因為連我這種學文的弱書生,一點基本電子方面常識都沒有,都可以看一次就會(雖然有被燙到

好痛),您應該只要隨便問問人就知道了...
至於提升耳力

小弟的系統等級在您之下吧

雖然好的空間調校可以提升系統能力,
但是...等級差太多,小弟就無能為力了

MYSTJ · 文章由 **MYSTJ** » 2004-03-01 00:19

ach兄和beautyday99兄,得饒人處且饒人啊!

人家都說他會故意裝傻和耍小白來拐經驗了,又何必如此嚴肅看待?
網路上小白何其多,有的時候輕鬆帶過反而會少了很多肝火.

從之前的問答與討論來看,有多少實力大家早已看分明.
既然已經掀了他的底,拆了他的料,又何必窮追猛打?
再挖也沒多少東西了啊!

文章的解讀上也是個很大的問題,曲解語意,斷章取義,都讓討論變的更加困難.
我們不能要求每個人的教育程度都足以"確實的了解"我們話中的意思,
但如果文意無法很明確的傳達,甚至對方的回應讓你看起來不是很有善意,
那還是別繼續再字裡行間打轉,因為那通常都會淪為口水戰,是大家所不樂見的.

你們兩個都是很幸運的人,因為你們都知道自己追求的是什麼樣的聲音,並且朝這個目標而努力.
我不敢說這樣的過程和升級的方式就是最好,但畢竟這得到很多人的認同,而且也真的得到不錯的結果.
然而在這個世界上,如果有人硬是要唱反調,要往不同的地方找尋,那我們有什麼權力阻止他呢?

這個世界沒有絕對的對,沒有絕對的錯,只有盡量合理的事情.
然而我希望在朝"自己都覺得不太正確,而且會走的很辛苦"的方向追求時,
不要把一些似是而非的觀念傳達給其他人,特別是新手,這樣會讓他們在起步之時走的一樣困難.

說的明白點,如果DEATH認為自己真的沒啥料,很多東西都不懂,需要再多加強的話,
那最好別胡亂給別人建議,因為那往往是錯誤的建議,而一般的新手也通常不會了解.
錯誤的建議比不給建議更要不得,而很多人在看到不懂裝懂亂提的建議時通常是沒啥好氣的.

我決定不再對DEATH提出任何的建議,因為我知道這是沒用的.
ach兄和beautyday99兄也盡量省一些力氣不要再作回應,
即使我們說的再有道理,他依然故我,對牛彈琴只是白費力氣不是嗎?

每個人都有自己的見解,也無法要求其他人都照自己的方向走.
就好比別人耍白木,裝小白,我也無法用任何的權力要求他不那樣作,因為我不是站管.
DEATH你儘管按照自己的意思作吧,反正這個討論區是公開的,文章都可輕易翻閱.
網友們會自己判斷某個ID的層級,這點用不著我們擔心.

不過我最恨別人不熟還裝熟了!這個標題是怎麼回事?
我一點都不覺得跟某D熟是一件好事...

DEATH · 文章由 **DEATH** » 2004-03-01 00:26

ach 寫: 你是說賣喇叭吧?我的確把原本的喇叭賣啦,為什麼不敢承認?
換喇叭?我? ?_? 你大概是看了M兄之前的PO文產生誤會了 (已經向很多人解釋過了,這種私事不想在版上浪費網路資源)

嗯...請不要斷章取義小弟說過的話,小弟的確說過TL52Z很貴的話,
也許對您而言TL52Z沒很貴,
但是對我而言的確不便宜,我連說這種話的權利都沒有嗎? ?_?
不會吧...

等等AUDIO PHYSIC STEP不是你買去了嗎?
我真不知到您的系統是什麼?M兄講的那個人真的很像你
我想相同設計的CD PLAYER,TL52Z是裡面最便宜的,所以我才說他是低價機種,當然沒有人拿CD-51根TL52Z比吧,沒有人會這樣比的,我存了半年加上年終獎金才買的,對我而言它也是很貴的,就如同我說的,換喇叭不如換訊源,小弟也是白天工作,晚上讀書,加上夜2技不是很好混,不見得會比您輕鬆,如果有興趣當來可以來我家聽聽看

DEATH · 文章由 **DEATH** » 2004-03-01 00:34

MYSTJ 寫:說的明白點,如果DEATH認為自己真的沒啥料,很多東西都不懂,需要再多加強的話,
那最好別胡亂給別人建議,因為那往往是錯誤的建議,而一般的新手也通常不會了解.
錯誤的建議比不給建議更要不得,而很多人在看到不懂裝懂亂提的建議時通常是沒啥好氣的.

我決定不再對DEATH提出任何的建議,因為我知道這是沒用的.
ach兄和beautyday99兄也盡量省一些力氣不要再作回應,
即使我們說的再有道理,他依然故我,對牛彈琴只是白費力氣不是嗎?
不過我最恨別人不熟還裝熟了!這個標題是怎麼回事?
我一點都不覺得跟某D熟是一件好事...

關於熟不熟的事,我想M兄我們私下談過了,對於造成您的困擾,我感到實在抱歉
對於您不再給小弟建議,小弟覺得十分可惜,但自己做來的願不得誰