還是以"專攻攜帶型市場"最為可行~
SOUNDMAX本身已經具有這樣的技術了~
以家中第二套音響為產品訴求~
輔以精品路線~
主攻筆記型電腦或PDA乃至MP3隨身聽用家~
這類型的用家大都有一定的經濟水準~
精品路線絕對不可少~
但聲音可能就得稍微犧牲了...
攜帶型產品體積絕對沒辦法大...
也不能太重...
外觀不能太突兀~
最好沉穩耐看~
能夠搭配家用DVD或隨身聽(國際牌的CODOMO隨身聽喇叭就是這種類型)變成一套音響設備就更好了~
電腦喇叭設計考慮的重點為何?
版主: DearHoney
!個人意見啦(真的，不然就不會回覆了...汗)，以目前來講，USB喇叭就只有省一張音效卡的優勢，如果要做到5.1的可能會出現點問題：
1.USB的頻寬有限，且佔據Power的電源供應，所以，音量大會對您的電腦產生危險，然後，就真的只有電腦可以使用了(以目前而言)。
2.除非要花成本塞進一張好些的音效卡(比喻)，否則買一塊不如使用AC97？
3.也許會想到外接電源，或使用雙連接阜？(exp.雙usb or usb+com)，這樣就失去了便利性，例如要考慮NB的連接阜是否足夠，或者是電源部份，完全失去了USB的便利性質。
4.USB Input倒是挺有趣的，有如Creative的喇叭有接受他們自己的隨身碟輸入，這點子蠻好玩的:)
所以呀，USB類型的喇叭，小巧輕薄加便宜，造型中上就可以了，小弟的淺薄意見。
@_@...網路商店不好搞Damm~，想跳槽了，亂說話別在意喔...
1.USB的頻寬有限，且佔據Power的電源供應，所以，音量大會對您的電腦產生危險，然後，就真的只有電腦可以使用了(以目前而言)。
2.除非要花成本塞進一張好些的音效卡(比喻)，否則買一塊不如使用AC97？
3.也許會想到外接電源，或使用雙連接阜？(exp.雙usb or usb+com)，這樣就失去了便利性，例如要考慮NB的連接阜是否足夠，或者是電源部份，完全失去了USB的便利性質。
4.USB Input倒是挺有趣的，有如Creative的喇叭有接受他們自己的隨身碟輸入，這點子蠻好玩的:)
所以呀，USB類型的喇叭，小巧輕薄加便宜，造型中上就可以了，小弟的淺薄意見。
@_@...網路商店不好搞Damm~，想跳槽了，亂說話別在意喔...
雪狼不是我，我只是個代筆的叉子。
1. 請問您是幫JESS賣喇叭還是在他們公司工作?snowwolf 寫:個人意見啦(真的，不然就不會回覆了...汗)，以目前來講，USB喇叭就只有省一張音效卡的優勢，如果要做到5.1的可能會出現點問題：
1.USB的頻寬有限，且佔據Power的電源供應，所以，音量大會對您的電腦產生危險，然後，就真的只有電腦可以使用了(以目前而言)。
2.除非要花成本塞進一張好些的音效卡(比喻)，否則買一塊不如使用AC97？
3.也許會想到外接電源，或使用雙連接阜？(exp.雙usb or usb+com)，這樣就失去了便利性，例如要考慮NB的連接阜是否足夠，或者是電源部份，完全失去了USB的便利性質。
4.USB Input倒是挺有趣的，有如Creative的喇叭有接受他們自己的隨身碟輸入，這點子蠻好玩的:)
所以呀，USB類型的喇叭，小巧輕薄加便宜，造型中上就可以了，小弟的淺薄意見。
@_@...網路商店不好搞Damm~，想跳槽了，亂說話別在意喔...
2. J1321 USB數位行動劇院-請問外銷價要多少錢?數量2K~3K...
3. 其實您說的USB喇叭確實是有這些問題,但是我認為還是有其他的方式可以不使,用原先電腦的內部的POWER,而且還能夠保持USB的便利性,因為這種產品其他家已經有了,不曉得您知道嗎?
都說是亂說話咩.亂說就只能代表個人立場1. 請問您是幫JESS賣喇叭還是在他們公司工作?
2. J1321 USB數位行動劇院-請問外銷價要多少錢?數量2K~3K...
3. 其實您說的USB喇叭確實是有這些問題,但是我認為還是有其他的方式可以不使,用原先電腦的內部的POWER,而且還能夠保持USB的便利性,因為這種產品其他家已經有了,不曉得您知道嗎?
1.yes.都是.不過答案跟你想要的問題應該無關
2.外銷部分不清楚,也不想問,問了也沒辦法提供...sorry...
3.有,知道,卻又突顯出其他的問題,我們也有測試過類似的機器,但是因為問題多,被腰斬了...
4.官網一定要比經銷商賣的貴呀,不然會被扁,想想看,如果我們賣的比東森便宜,那東森還給我們賣嗎？...所以做的很難過...唉...(這是回覆下一位的)
5.其他的下回講,不好意思用別倫的討論串發牢騷...kevinhan兄真是抱歉呀！
[/quote]我只是提供建議,怎麼變成在回答問題了~_~
雪狼不是我，我只是個代筆的叉子。