電腦喇叭設計考慮的重點為何?

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

kevinhan
初學者
文章: 45
註冊時間: 2003-12-26 16:19
來自: taipei
聯繫:

文章 kevinhan »

jlu 寫:我今天去的那個廠商啊~
他們有製作單體喔(以耳機小單體為主)~
也可依數據定做~
他們是說有幫過鐵三角跟飛利浦代工過啦~
但是專業知識有點...
kevinhan有興趣的話可以跟他們聯絡~
琦基科技(有)/豪鑽電子科技(有)~
董事長特助 黃先生(就是這個沒常識的傢伙)~
03-218-0686~7
琦基這家公司我知道,他們開發的這個耳機我已經有試聽過了,聲音是真的很不錯 :) ,但是價位上我個人感覺上過高 ?_? ,對於要用在電腦多媒體上,我想讓消費者很難接受.
他們這一款號稱全世界第一個USB REAL 5.1CH HEADPHONE,我們本來分析是很好的賣點,但是價位聽說一般USER的零售價,好像要賣到130~160美金之間,請問若是您的話您會考慮去買這個產品嗎? ?_? 可能我比較外行所以對於這種高價位的產品品質的好壞聽不出所以然來,(他們全世界的專利都有申請) :roll: ,好像真的還不錯,當然希望他們能夠賣的好,我只能說祝福他們.
kevinhan
初學者
文章: 45
註冊時間: 2003-12-26 16:19
來自: taipei
聯繫:

文章 kevinhan »

hippohades 寫:放mp3應該是沒必要用5.1啦,
那不過是複制成五聲道,無方向性
但好像可以吸引不少少接觸的人
感覺您很謙虛
一個重要的建議,
訓練聽的能力,學會聽出好聲音
聽完PC多媒體喇叭後,再往純二聲道或AV(二種領域不同)去聽(雖然這訓練要花不少時間)
並不是說要做到像hiend那樣,卻把公司弄垮
但一定做到讓自己的產品聽起來比對手好(如js o牌等)
第一部就算成功了\r
加油,問世後如價格可接,一定推薦朋友買,
不然買一組來紀念也不錯
畢竟台灣很少像您這樣真正以客為尊的廠商
而且也帶有DH這的精神
謝謝您的良心建議 :) ,聽力上我們會加強訓練的,不知道您有沒有什麼比較正確的方法可以來訓練聽力,因為我感覺這種東西好像比較主觀一點,有沒有什麼工具可以幫忙訓練,謝謝!
third ears
神人
文章: 340
註冊時間: 2003-11-03 20:59
來自: 23 late night

文章 third ears »

kevinhan 寫:
hippohades 寫:放mp3應該是沒必要用5.1啦,
那不過是複制成五聲道,無方向性
但好像可以吸引不少少接觸的人
感覺您很謙虛
一個重要的建議,
訓練聽的能力,學會聽出好聲音
聽完PC多媒體喇叭後,再往純二聲道或AV(二種領域不同)去聽(雖然這訓練要花不少時間)
並不是說要做到像hiend那樣,卻把公司弄垮
但一定做到讓自己的產品聽起來比對手好(如js o牌等)
第一部就算成功了\r
加油,問世後如價格可接,一定推薦朋友買,
不然買一組來紀念也不錯
畢竟台灣很少像您這樣真正以客為尊的廠商
而且也帶有DH這的精神
謝謝您的良心建議 :) ,聽力上我們會加強訓練的,不知道您有沒有什麼比較正確的方法可以來訓練聽力,因為我感覺這種東西好像比較主觀一點,有沒有什麼工具可以幫忙訓練,謝謝!
訓練聽力..... :eek:
我有沒有看錯啊~~
就我的瞭解...聽力至出生後只會隨著年紀的增長而衰退~~

說真的...如果您並非一位本身對於聲音的質感可以有相當程度的瞭解的設計者~~
一昧在產品上追求物理特性的話...
是很難產生令人刮目相看的產品的~~
還是一句老話....音響這東西
您要聽的出好壞...
還是得靠多聽.多比較.. :)
爵士不能搖擺\r
古典不能澎湃
搖滾不能吶喊
我還能聽什麼
hippohades
大師
文章: 107
註冊時間: 2002-10-26 12:54
來自: 河馬窩

文章 hippohades »

是我用詞不當啦,
因該說如何讓原本自己的木耳,訓練到可以聽出不同產品之間的差異
雖然很主觀,但是在細細品嘗許多不同等級的產品後,
對於聲音質感的敏感度真的會加強
會聽出其中的層次、音色明暗度還有音場等許多學問\r
小弟也是初學者,有錯請多多指教

但說真的,自己做出來的產品在音質上連自己都不滿意,會讓它上市嗎?
像亞瑟的cd-200在未達到老板的要求之前,是不會輕易量產的
但若設計者本身沒有能力去聽出產品的優劣(如投入成本有無達到相對成效等)
那另當別論,
而這樣的設計者更應加強這方面的訓練,
才能設計出真正自己滿意且消費者也滿意的產品吧。 :)
音樂系統~
2500大洋的螢幕雪花版Tivoli Audio model cd
+AMC 306S + AE compact
電玩影音系統~
XBOX + ADS2000 + alteclansing 4100
隨身系統~
sony hd3/sharpst880/sony mzr900/sony mzr50 + em7
jlu
初學者
文章: 46
註冊時間: 2004-01-30 04:47

文章 jlu »

...老實說.....
我覺得琦基這家公司出的5.1耳機聲音並不是很好耶...
只是我個人覺得在某些特質上比較適合打電動...
跟我一起去的朋友覺得840比它好(我們兩個都有840)...
至於6個單體的耳機...
他們家不是唯一的一間啊...
PIONEER也有吧(好像還是8個耶)~
另外也有國內廠商生產6個單體的耳機~
噱頭的確是十足...
但是實際效果並不好...
所以我就不想買了(1500不貴啦)...

聲音的好壞的確沒得準~
不過大方向應該是不會變的~
好聽就是好聽~
只會有喜好的差別~
就想女人~
環肥燕瘦各有所好~
但大多數的人總不會認為"如花"是美女吧...
這樣說明不知您能否接受~

我覺得~
你真的可以去光華的鶴眾或全創聽一聽別人家的產品~
不知道怎麼走我可以帶路~
kevinhan
初學者
文章: 45
註冊時間: 2003-12-26 16:19
來自: taipei
聯繫:

文章 kevinhan »

hippohades 寫:是我用詞不當啦,
因該說如何讓原本自己的木耳,訓練到可以聽出不同產品之間的差異
雖然很主觀,但是在細細品嘗許多不同等級的產品後,
對於聲音質感的敏感度真的會加強
會聽出其中的層次、音色明暗度還有音場等許多學問\r
小弟也是初學者,有錯請多多指教

但說真的,自己做出來的產品在音質上連自己都不滿意,會讓它上市嗎?
像亞瑟的cd-200在未達到老板的要求之前,是不會輕易量產的
但若設計者本身沒有能力去聽出產品的優劣(如投入成本有無達到相對成效等)
那另當別論,
而這樣的設計者更應加強這方面的訓練,
才能設計出真正自己滿意且消費者也滿意的產品吧。 :)
請教一下您也是設計產品的工程師嗎?我們現在準備開發的產品,目前最難確認的就是規格,不知道您有沒有什麼好的建議!
當然對於聲音的問題誠如大家所說的,就是多比較不同的產品去聆聽,這個動作我們已經做了,請問您覺得要將規格訂出需要先知道哪些參數!謝謝.
kevinhan
初學者
文章: 45
註冊時間: 2003-12-26 16:19
來自: taipei
聯繫:

文章 kevinhan »

jlu 寫:...老實說.....
我覺得琦基這家公司出的5.1耳機聲音並不是很好耶...
只是我個人覺得在某些特質上比較適合打電動...
跟我一起去的朋友覺得840比它好(我們兩個都有840)...
至於6個單體的耳機...
他們家不是唯一的一間啊...
PIONEER也有吧(好像還是8個耶)~
另外也有國內廠商生產6個單體的耳機~
噱頭的確是十足...
但是實際效果並不好...
所以我就不想買了(1500不貴啦)...

聲音的好壞的確沒得準~
不過大方向應該是不會變的~
好聽就是好聽~
只會有喜好的差別~
就想女人~
環肥燕瘦各有所好~
但大多數的人總不會認為"如花"是美女吧...
這樣說明不知您能否接受~

我覺得~
你真的可以去光華的鶴眾或全創聽一聽別人家的產品~
不知道怎麼走我可以帶路~
我試聽他們的產品覺得真的還不錯,但...還是比不上你們的聽感,我想只有多比較其它的產品才能有客觀的看法吧!
光華的鶴眾和全創我知道路,謝謝你的指引!
:) 想跟您請教一個問題,就是Altec lansing ATP3有一個比較特別的就是用"micro-driver"它強調能夠用比較小的單體就能達到相同的效果,不知道是不是這樣?當然我相信他們在喇叭這個產業是屬於領導性地位也是我們的標竿,很好奇的一點他們是自己生產還是找人代工的?
汎用貓型兵器
初學者
文章: 12
註冊時間: 2003-02-08 14:19
來自: the place that you guys never thought about

文章 汎用貓型兵器 »

Altec當然也是台灣人開的大陸工廠代工的
我還可以直接告訴你其中的一家
剛才大略看了這個討論串,覺得樓主您目前擔任的是PM的工作吧
真是不簡單啊...

這個板上臥虎藏龍高手如雲
他們的意見也的確是非常專業而精闢
不過他們的意見大抵上僅代表部份“高階消費者“的意見
我私以為貴公司的產品開發宜以市場狀況為依歸
也就是,以產品開發大方向這點來說,
通路商和熟悉這個市場的業務們的意見會更準確
如果以板上的人的意見去開發商品,以台灣市場來說是非常危險的事
尤其貴司是初次踏入此領域
您是廠商不是消費者,廠商和消費者本質上永遠是對立的,任何牌子都一樣...


另外您有提到規格難以確認這件事
其實不難
當產品市場定位出來了,大致售價就會出來,成本也會出來
以這個成本來展現出“一個“貴司的強勢優點(相較市面品牌同價位產品)
再回過來檢視貴司團隊的總和研發力
當貴司產品有一個點可以超越市面眾品牌,配合良好管銷,應可有立足之地
間單的說
了解市場、了解貴司的強項弱項,規格就會呼之欲出

再想想,貴司應該重點發展的是哪裡

音響工程?玩得過以全球市場利潤和數十年音響製造為研發後盾的外商?
(分別是創新和Altec)

通路管銷?這要看貴司業務部門的能力。

品牌包裝?玩得過本土最知名品牌的阪京?
(雖說這個牌子在板上聲名狼藉,但他在品牌操作上也是有可取之處)

成本競爭?千萬別走上這種死路啊!

另闢戰場?這是我比較推薦的,只是不容易,但成果是絕對值得的
(設計精品、整合家電功能、專攻攜帶型市場...等等)

答案真的不難。畢竟賣電腦喇叭只有這幾家而已
時間不夠講的混亂,希望能有一些幫助,謝謝
最後由 汎用貓型兵器 於 2004-02-12 16:31 編輯,總共編輯了 2 次。
The Magician is not other, We discover, but ourselves.
StevenSu
初學者
文章: 3
註冊時間: 2004-02-10 18:41

文章 StevenSu »

kevinhan 寫: 我試聽他們的產品覺得真的還不錯,但...還是比不上你們的聽感,我想只有多比較其它的產品才能有客觀的看法吧!
光華的鶴眾和全創我知道路,謝謝你的指引!
:) 想跟您請教一個問題,就是Altec lansing ATP3有一個比較特別的就是用"micro-driver"它強調能夠用比較小的單體就能達到相同的效果,不知道是不是這樣?當然我相信他們在喇叭這個產業是屬於領導性地位也是我們的標竿,很好奇的一點他們是自己生產還是找人代工的?
其實從之前看下來的感覺,我也會建議你們先比較各家廠商的產品以及對音響聲音的感受性,不過雖然之前其他版友建議去鶴眾或全創,這當然很好,可是如果沒有有經驗或對音響了解的人陪同,那跟普通人去聽沒啥兩樣,也許知道這喇叭聲音聽起來很不錯,可是又說不出好在哪特色在哪...例如,你能不能分辨出 高音尖不尖,低音糊不糊,聲音厚度,聲音乾不乾淨等等...
所以會建議,找位比較有經驗的甚至看看有哪位版友比較有空,就請他跟你跑一趟,
請他為你講解一下,當然每個人的主觀意識不同,主要只是由他點出幾個你可以去聆聽分辨的感覺,這樣不論對你在設計上或者驗收都會有幫助...
否則就會像 變成感覺都不錯,但不一定知道特色在哪...
kevinhan
初學者
文章: 45
註冊時間: 2003-12-26 16:19
來自: taipei
聯繫:

文章 kevinhan »

汎用貓型兵器 寫:Altec當然也是台灣人開的大陸工廠代工的
我還可以直接告訴你其中的一家
剛才大略看了這個討論串,覺得樓主您目前擔任的是PM的工作吧
真是不簡單啊...

這個板上臥虎藏龍高手如雲
他們的意見也的確是非常專業而精闢
不過他們的意見大抵上僅代表部份“高階消費者“的意見
我私以為貴公司的產品開發宜以市場狀況為依歸
也就是,以產品開發大方向這點來說,
通路商和熟悉這個市場的業務們的意見會更準確
如果以板上的人的意見去開發商品,以台灣市場來說是非常危險的事
尤其貴司是初次踏入此領域
您是廠商不是消費者,廠商和消費者本質上永遠是對立的,任何牌子都一樣...
您的分析正是我們公司討論出來的結論,我們也是認為'另闢戰場'是我們的主要方向,要了解自己公司的營運方式以及市場架構在來考慮產品的定位是必須的,當然,玩家們所追求的品質標準也是我們公司要去努力的方向,想要滿足所有消費者的需求是不容易的,我們會努力做出好的產品出來.

可以請教一下altec是找哪一家代工的嗎 ?_? ?我們公司是一間剛成立的公司,小弟也是股東之一,因為多年來都是做電腦週邊所以和幾個同事出來創業,因為還有一些客人.通路商支持我們出來創業,這是我們這幾年培養出比較好的人脈資源,所以創業的初期在業務的拓展上比較沒有遇到太大的困難,初期想要賺錢我們也沒那麼樂觀,要想要公司能有更好的獲利,我們認為一定要走出自己的路設計自己的產品,如果只是抄襲別人沒有自己的風格,只是在價格跟其他同業競爭若是公司沒有龐大的資金,我想公司早晚要結束掉.

當然希望在網路上能夠結交到一些志同道合的朋友,大家能夠截長補短的相互激勵來增加自己的智慧,您給我們的建議確實讓我們對於這個族群能有更深的認識,對於產品的定位有更多的方向去思考,畢竟金字塔頂端的用戶是少數,目前還不是我們的能力可及,公司的命脈能夠延續對於我們目前還是最重的課題.





另外您有提到規格難以確認這件事
其實不難
當產品市場定位出來了,大致售價就會出來,成本也會出來
以這個成本來展現出“一個“貴司的強勢優點(相較市面品牌同價位產品)
再回過來檢視貴司團隊的總和研發力
當貴司產品有一個點可以超越市面眾品牌,配合良好管銷,應可有立足之地
間單的說
了解市場、了解貴司的強項弱項,規格就會呼之欲出

再想想,貴司應該重點發展的是哪裡

音響工程?玩得過以全球市場利潤和數十年音響製造為研發後盾的外商?
(分別是創新和Altec)

通路管銷?這要看貴司業務部門的能力。

品牌包裝?玩得過本土最知名品牌的阪京?
(雖說這個牌子在板上聲名狼藉,但他在品牌操作上也是有可取之處)

成本競爭?千萬別走上這種死路啊!

另闢戰場?這是我比較推薦的,只是不容易,但成果是絕對值得的
(設計精品、整合家電功能、專攻攜帶型市場...等等)

答案真的不難。畢竟賣電腦喇叭只有這幾家而已
時間不夠講的混亂,希望能有一些幫助,謝謝
您的分析正是我們公司討論出來的結論,我們也是認為'另闢戰場'是我們的主要方向,要了解自己公司的營運方式以及市場架構在來考慮產品的定位是必須的,當然,玩家們所追求的品質標準也是我們公司要去努力的方向,想要滿足所有消費者的需求是不容易的,我們會努力做出好的產品出來.

可以請教一下altec是找哪一家代工的嗎 ?_? ?我們公司是一間剛成立的公司,小弟也是股東之一,因為多年來都是做電腦週邊所以和幾個同事出來創業,因為還有一些客人.通路商支持我們出來創業,這是我們這幾年培養出比較好的人脈資源,所以創業的初期在業務的拓展上比較沒有遇到太大的困難,初期想要賺錢我們也沒那麼樂觀,要想要公司能有更好的獲利,我們認為一定要走出自己的路設計自己的產品,如果只是抄襲別人沒有自己的風格,只是在價格跟其他同業競爭若是公司沒有龐大的資金,我想公司早晚要結束掉.

當然希望在網路上能夠結交到一些志同道合的朋友,大家能夠截長補短的相互激勵來增加自己的智慧,您給我們的建議確實讓我們對於這個族群能有更深的認識,對於產品的定位有更多的方向去思考,畢竟金字塔頂端的用戶是少數,目前還不是我們的能力可及,公司的命脈能夠延續對於我們目前還是最重的課題.
回覆文章