電腦喇叭設計考慮的重點為何?

[kevinhan]

小弟去貴公司的網頁看了一下,
覺得貴公司的喇叭.. 嗯 很多都有Y牌和O牌的影子,
希望不會連聲音都像 .

(開個小玩笑.. )

請問您說的Y牌是哪一家 ?_? ,O牌的產品行銷產品設計跟形象方面,我個人認為是很成功的一個品牌,所以我們也希望吸取各家的優點,當然希望大家多提供一些建議!

[kevinhan]

小弟去貴公司的網頁看了一下,
覺得貴公司的喇叭.. 嗯 很多都有Y牌和O牌的影子,
希望不會連聲音都像 .

(開個小玩笑.. )

請問您說的Y牌是哪一家 ?_? ,O牌的產品行銷產品設計跟形象方面,我個人認為是很成功的一個品牌,所以我們也希望吸取各家的優點,當然希望大家多提供一些建議!

[kevinhan]

哈哈...
我PO文時的確找不到適合的詞形容
用多樣化和功能性的確比較恰當\r

不過說正經的
音質與價錢的衡量還是消費者最關心的吧
多媒體喇叭就再多注意：
空間上、與電腦搭配上
其他應該跟音響都差不多吧

很簡單
去市面上買幾款喇叭回來

如果你能做到
1.ALTEC的音質、造型
2.阪京的行銷、包裝
3.創新未來的種類、名氣
4.JS的促銷價

那我保證你會紅....

在這稍微小小修正一下
我是覺得創新未來的一個大特色是產品的多樣化功能性\r
用種類來說似乎稍微太模糊了點 ^^!!

但是創新產品針對多樣性就是一大挑戰,不知道您有沒有好的IDAL?
P.S我們公司跟您有點地緣關係我們也在蘆洲,有空可以來坐坐!

[dogman0381]

小弟去貴公司的網頁看了一下,
覺得貴公司的喇叭.. 嗯 很多都有Y牌和O牌的影子,
希望不會連聲音都像 .

(開個小玩笑.. )

請問您說的Y牌是哪一家 ?_? ,O牌的產品行銷產品設計跟形象方面,我個人認為是很成功的一個品牌,所以我們也希望吸取各家的優點,當然希望大家多提供一些建議!

Y牌是指跟O牌並稱兩大假日商的YAMADA ,
這兩個廠牌的噱頭很多,
對於一些剛接觸多媒體喇叭的人的確非常有吸引力,
小弟也曾經深受其害 :x .

另外,對貴公司的一點小建議:
請盡量把重點放在聲音和價格比上,
而不要像OY牌去搞噱頭,搞外型,
只要音質好,C/P值高,就像JungleRex的AF系列一樣 ,
自然就會有一片市場~
.

[kevinhan]

小弟去貴公司的網頁看了一下,
覺得貴公司的喇叭.. 嗯 很多都有Y牌和O牌的影子,
希望不會連聲音都像 .

(開個小玩笑.. )

請問您說的Y牌是哪一家 ?_? ,O牌的產品行銷產品設計跟形象方面,我個人認為是很成功的一個品牌,所以我們也希望吸取各家的優點,當然希望大家多提供一些建議!

Y牌是指跟O牌並稱兩大假日商的YAMADA ,
這兩個廠牌的噱頭很多,
對於一些剛接觸多媒體喇叭的人的確非常有吸引力,
小弟也曾經深受其害 :x .

另外,對貴公司的一點小建議:
請盡量把重點放在聲音和價格比上,
而不要像OY牌去搞噱頭,搞外型,
只要音質好,C/P值高,就像JungleRex的AF系列一樣 ,
自然就會有一片市場~
.

謝謝您寶貴的意見我們會謹記在心的,因為我原本是要以他們為標竿,聽您這麼提起小弟倒是會重新思考,如果您對於工程技術方面有好的見解,請您多方指導,謝謝!

[jlu]

首先~
要看你們公司是否有長遠開發產品套件的目標~
如果有再認真的考慮這個問題~
如果只是玩票性質...
那找大廠牌COPY他們的外型再加上低價位就可以賣的不錯了~

這類的消費族群鎖定在學生~
相對的價位也就不能太高~
500~20000應該就是大約的價格帶(500以下也沒什麼好競爭的了)~
有20000以上的預算我想大概也會升級到一般AV喇叭了~
買組泰聯的AR200(前級)+AR410(後級)+雅瑟的書架喇叭2隻也差不多20000~
或是馬牌SR4300+雅瑟的便宜書架4隻+TH1+泰聯重低音也不過25000上下就有5.1聲道~
超過20000以上就不要考慮開發了~
你也可以去DIYZONE或MYAV問看看~
http://www.diyzone.net
http://www.myav.com.tw

1.入門級500~2000
便宜的產品記得外型前衛一點單體小一點~
台一點(加組LED閃來閃去應該很多白痴小孩覺得很炫吧)~
整體的開模不能太混~
有些低價產品上我還看過塑膠毛邊...
低價產品的聲音只要有聲音~
外型不要太差就OK啦~
這類產品以外型取勝~
加上低廉的售價應該可以賣不少~
但是利潤過薄~
不是能當主力的產品~

2.進階級2000~10000
這個價位應該要成為產品線的主力~
就好像國產汽車裡的1.6~1.8房車~
中價位的產品要記得擴充性~
例如其他網友說的~
2.0+5.1升級成7.1~
外型上倒不一定要炫到哪裡~
但單體的音質絕對不能馬虎~
喇叭整體的質感一定要出來~
至於材質倒不一定要用現有材質~
鋁合金是個不錯的選擇~
但只適合用在面板上~
主體還是以木箱會比較好~
或是在塑膠箱裡面塞入消音棉~
用稍好的電容等組件~
對產品的成本稍加對聲音卻有大大的進步~
如果能做組被動式喇叭加擴大機的產品一定有賣相~
或是跟電腦合一~
使用公司出的外加架子做組裝(擴大機的部分鎖在電腦裝CD-ROM的地方)~
面板可採用鋁合金或鋼琴烤漆~
這樣的產品一定有賣相~
目前市面上找不到~
訊號線跟電源線最好能更換~
一定要讓人覺得物有所質才會有進一步消費的動力(例如升級)~

3.10000~20000
這類的產品只能當作指標~
具有提昇公司形象的意義~
推出以後還是會有不少人買~
但是銷售量不可能太大~
所以把它放在最後~
等中低價位的市場搶到一定比率以後再來開發~
著重於整體音質以及質感的提昇~
看起來要有高級貨的感覺~
最好把擴大機分開~
預算許可的話~
還可以把前後級分開裝箱(國產音響已經有不少5000元的前後級分離機雖然聲音不怎麼樣)~
把擴大機分開的目的是要讓人產生HI-END的錯覺~
聽起來要跟同價位AV產品差不多~
這個價位的消費者對音響已經有一定程度的了解~
不然誰會拿一萬多買組喇叭(都可以買組電腦了)~
絕對隨便不得~
所以才要放在最後面~

4.喇叭的週邊產品~
例如多聲道解碼機~
兩聲道DAC~
請人代工DVD PLAYER與自家產品相結合成完整獨立的床頭音響(可進駐家電賣場)~
升級訊號線跟升級電源線(可請人代工)~
週邊產品豐富更能提高產品能見度~
提昇品牌形象~
但要記得產品要其獨特的風格外型~
讓人一看到就知道是誰家的產品~
以長遠角度來看~
這是項不錯的投資~

[kevinhan]

首先~
要看你們公司是否有長遠開發產品套件的目標~
如果有再認真的考慮這個問題~
如果只是玩票性質...
那找大廠牌COPY他們的外型再加上低價位就可以賣的不錯了~

這類的消費族群鎖定在學生~
相對的價位也就不能太高~
500~20000應該就是大約的價格帶(500以下也沒什麼好競爭的了)~
有20000以上的預算我想大概也會升級到一般AV喇叭了~
買組泰聯的AR200(前級)+AR410(後級)+雅瑟的書架喇叭2隻也差不多20000~
或是馬牌SR4300+雅瑟的便宜書架4隻+TH1+泰聯重低音也不過25000上下就有5.1聲道~
超過20000以上就不要考慮開發了~
你也可以去DIYZONE或MYAV問看看~
http://www.diyzone.net
http://www.myav.com.tw

1.入門級500~2000
便宜的產品記得外型前衛一點單體小一點~
台一點(加組LED閃來閃去應該很多白痴小孩覺得很炫吧)~
整體的開模不能太混~
有些低價產品上我還看過塑膠毛邊...
低價產品的聲音只要有聲音~
外型不要太差就OK啦~
這類產品以外型取勝~
加上低廉的售價應該可以賣不少~
但是利潤過薄~
不是能當主力的產品~

2.進階級2000~10000
這個價位應該要成為產品線的主力~
就好像國產汽車裡的1.6~1.8房車~
中價位的產品要記得擴充性~
例如其他網友說的~
2.0+5.1升級成7.1~
外型上倒不一定要炫到哪裡~
但單體的音質絕對不能馬虎~
喇叭整體的質感一定要出來~
至於材質倒不一定要用現有材質~
鋁合金是個不錯的選擇~
但只適合用在面板上~
主體還是以木箱會比較好~
或是在塑膠箱裡面塞入消音棉~
用稍好的電容等組件~
對產品的成本稍加對聲音卻有大大的進步~
如果能做組被動式喇叭加擴大機的產品一定有賣相~
或是跟電腦合一~
使用公司出的外加架子做組裝(擴大機的部分鎖在電腦裝CD-ROM的地方)~
面板可採用鋁合金或鋼琴烤漆~
這樣的產品一定有賣相~
目前市面上找不到~
訊號線跟電源線最好能更換~
一定要讓人覺得物有所質才會有進一步消費的動力(例如升級)~

3.10000~20000
這類的產品只能當作指標~
具有提昇公司形象的意義~
推出以後還是會有不少人買~
但是銷售量不可能太大~
所以把它放在最後~
等中低價位的市場搶到一定比率以後再來開發~
著重於整體音質以及質感的提昇~
看起來要有高級貨的感覺~
最好把擴大機分開~
預算許可的話~
還可以把前後級分開裝箱(國產音響已經有不少5000元的前後級分離機雖然聲音不怎麼樣)~
把擴大機分開的目的是要讓人產生HI-END的錯覺~
聽起來要跟同價位AV產品差不多~
這個價位的消費者對音響已經有一定程度的了解~
不然誰會拿一萬多買組喇叭(都可以買組電腦了)~
絕對隨便不得~
所以才要放在最後面~

4.喇叭的週邊產品~
例如多聲道解碼機~
兩聲道DAC~
請人代工DVD PLAYER與自家產品相結合成完整獨立的床頭音響(可進駐家電賣場)~
升級訊號線跟升級電源線(可請人代工)~
週邊產品豐富更能提高產品能見度~
提昇品牌形象~
但要記得產品要其獨特的風格外型~
讓人一看到就知道是誰家的產品~
以長遠角度來看~
這是項不錯的投資~

拜讀兄臺的大作之後小弟有新的一層認識了 ,您對於電腦喇叭的專業知識另在下折服 :roll: .
關於您提到將擴大機分開,音源輸出的孔以及線材要從主機的背板還是前板比較合適呢?
我是覺得您的提議好像可行,因為我以前也有開發過類似的產品裝在CD-ROM5.25"的大BAY上,(註:現在市場上有一些水冷外加溫控的產品就是裝在那個位是嗎?),我跟我們同事討論了一下覺得好像真的是一個不錯的IDEAL,您有沒有更深入的見解呢?願聞其詳!

[sutl]

謝謝您寶貴的意見我們會謹記在心的,因為我原本是要以他們為標竿,聽您這麼提起小弟倒是會重新思考,如果您對於工程技術方面有好的見解,請您多方指導,謝謝!

到現在都沒見你提出什麼工程技術上的問題啊 :roll:

[Tiberius]

工程技術上的問題我覺得這本書或許值得參考: "Loudspeaker Design Cookbook"

http://www.audioxpress.com/bksprods/books/bkaa60.htm
http://www.mfr-eng.com/ldc.htm

嗯，我自己沒設計過喇叭，道聽塗說，希望能有幫助

[samuel]

請問鋁合金的外觀對於聲音的方面,設計上應該注意什麼?因為我看一些高級音響好像目前市場上有很多相關的產品,是不是木箱比金屬箱效果好?那一般的塑膠箱呢?煩請告知,謝謝!

箱體的作用是什麼? 簡單一句話是"遮蔽"
理論上最好的遮蔽就是"無限板", 但現實中不可能
所以能在有限的箱體中努力, 把理論值做出來就不錯了

箱體另一個問題是"箱音", 也就是箱子與單體的共振
共振過強就會干擾單體原先的響應頻率, 在某些頻率產生高點
這就不好了, 因為頻率響應在理論上要越平滑越好

任何的材料依其剛性不同, 皆會有不同的自振頻率
如金屬的剛性高, 其自振頻率就高, 像塑膠的剛性低, 自振頻率就低
所以金屬箱體的喇叭, 往往高音過尖, 而塑膠箱體的喇叭, 就低音過糊
就是因為材料的特性干擾到單體的發音所致
所以一般都會在箱內壁舖上一層泡棉, 就是希望減少共振

為什麼高級喇叭喜歡用原木?
因為樹木生長的幅度每年都不同, 我們看年輪就知道
有時氣候好就長多一點兒, 遇上天氣不好就少長一點兒
所以原木的密度(剛性)不會很一致, 就比較不會有單一的自振頻率
因此最沒有"箱音"的問題