1.ewx24/96,dmx24/96,dmx fire, Terratec Aureon Sky5.1/Space7.1,Audiotrack Prodigy 7.1,M-Audio Revolution 7.1,有沒有src?
2.creative所有系列是否全部都有SRC?
音質殺手--->SRC
版主: DearHoney
1.都沒有
2.自從SB PCI開始,PCI介面的全部都有,Extigy不知道有沒有。
2.自從SB PCI開始,PCI介面的全部都有,Extigy不知道有沒有。
E-MU 1212M / M-Audio Revolution 7.1 / Creative Sound Blaster Live! with kX project driver(recommended for music listening) ->
LC-iCute搭棚版 -> AKG K240M(改)
LC-iCute搭棚版 -> AKG K240M(改)
-
- 神人
- 文章: 284
- 註冊時間: 2003-12-07 22:56
- 來自: 中国
Re: 音質殺手--->SRC
(1)那一堆音效卡也有支援SRC, 否則在玩遊戲時會有比音質差更嚴重的問題, 只是它們有提供跳過SRC的模式而已.sowhat2 寫:1.ewx24/96,dmx24/96,dmx fire, Terratec Aureon Sky5.1/Space7.1,Audiotrack Prodigy 7.1,M-Audio Revolution 7.1,有沒有src?
2.creative所有系列是否全部都有SRC?
(2)方面, Audigy 2及Audigy 2 ZS只可支援96kHz及192kHz跳過SRC, 其餘的都以SRC轉成48kHz處理.
把SRC看成音質殺手, 似乎有點兒那個... 首先, 音質殺手多的是, SRC只是其中之一. 而且, 不同的SRC演算法, 也會對品質有影響. 無論如何, SRC在Digital Mixing上是有必要的. 沒有SRC, 我們恐怕要為不同Sample Rate都準備DAC, 再用Analog Mixing. 即使如此, 混音後也不一定比用SRC的Digital Mixing好.
就如用LCD螢幕, 在17吋的1280x1024屏幕放全畫面的800x600. 有些LCD螢幕比較漂亮, 接近CRT的表現, 另一些卻很差(模糊或粗幼不一), 有的則採用點對點顯示(雖然LCD螢幕上會留有黑框但這個好比跳過SRC).
Re: 音質殺手--->SRC
巨熊 寫:(1)那一堆音效卡也有支援SRC, 否則在玩遊戲時會有比音質差更嚴重的問題, 只是它們有提供跳過SRC的模式而已.sowhat2 寫:1.ewx24/96,dmx24/96,dmx fire, Terratec Aureon Sky5.1/Space7.1,Audiotrack Prodigy 7.1,M-Audio Revolution 7.1,有沒有src?
2.creative所有系列是否全部都有SRC?
(2)方面, Audigy 2及Audigy 2 ZS只可支援96kHz及192kHz跳過SRC, 其餘的都以SRC轉成48kHz處理.
把SRC看成音質殺手, 似乎有點兒那個... 首先, 音質殺手多的是, SRC只是其中之一. 而且, 不同的SRC演算法, 也會對品質有影響. 無論如何, SRC在Digital Mixing上是有必要的. 沒有SRC, 我們恐怕要為不同Sample Rate都準備DAC, 再用Analog Mixing. 即使如此, 混音後也不一定比用SRC的Digital Mixing好.
就如用LCD螢幕, 在17吋的1280x1024屏幕放全畫面的800x600. 有些LCD螢幕比較漂亮, 接近CRT的表現, 另一些卻很差(模糊或粗幼不一), 有的則採用點對點顯示(雖然LCD螢幕上會留有黑框但這個好比跳過SRC).
人家都說Audigy 2及Audigy 2 ZS在44.1KHz的表現比Xfire1024差,是不是因為SCR呢?巨熊大大您說96kHz及192kHz能跳過SRC,這樣的話是不是就可以改善44.1KHz的音質呢?